Мыколо, пийшлы быты москалив.А якщо воны нас побьють?Та а нас за шо?Вопрос к модераторам этого форума!
Почему таким флажкам разрешено здесь оскорблять и унижать собеседников? И ни разу никто из них не пошел в баню.. это позиция форума??
Мыколо, пийшлы быты москалив.А якщо воны нас побьють?Та а нас за шо?Вопрос к модераторам этого форума!
Почему таким флажкам разрешено здесь оскорблять и унижать собеседников? И ни разу никто из них не пошел в баню.. это позиция форума??
Лишнее подтверждение этому, это то, что при малейшем шухере, хотя бы в виде назревающего экономического кризиса во всем мире, люди бегут сломя ного именно в эти бумаги.И да, ценные бумаги по госдолгу пиндосии самые надежные в мире, должны знать такие вещи.
Вы это японцам в 2011 году при Фукусиме скажите.Лишнее подтверждение этому, это то, что при малейшем шухере, хотя бы в виде нагревающего экономического кризиса во всем мире, люди бегут сломя ного именно в эти бумаги.![]()
США, в принципе никому ничего не должны, т.к. почти все их внешние и внутренние долги в баксах. А национальная валюта это неисчерпаемый ресурс, во всех странах.А, вон оно че Михалыч.Так таки никто никому и не должен?А чего же занимают и одалживают?Вот выйдет Пауэлл(или кто там сейчас является зиц председателем конторы "Рога и копыта"?) и скажет-мы никому ничего не должны,и нам никто ничего не должен.Чего же он так не делает, и продолжает обременять экономику США 35трлн долгом?(по которому еще и % платятся).Он дурачек?
Повторяйте этот тезис почащеСША, в принципе никому ничего не должны
Конечно,не так.Вот,скажем,меня бы очень сильно волновал 100 трн рублевый долг РФ перед внешними странами по очень простой причине.Ибо за него надо платить проценты и отдавать его.Напечатать денег-вариант,но это -увеличение ден массы без предлджения товара,что сами знаете к чему ведет.США, в принципе никому ничего не должны, т.к. почти все их внешние и внутренние долги в баксах. А национальная валюта это неисчерпаемый ресурс, во всех странах.
Как пример - Вас волновал бы 100 триллионный рублёвый долг РФ перед другими странам? Вряд ли.
Почему же тогда США этот долг в их баксах должен кого-то волновать?
А вот США остальной мир должен в их баксах, потому это уже проблемы должников где взять эти дефицитные баксы что бы вернуть долги. Так или как?
Вы будете спорить, что национальная валюта это неисчерпаемый ресурс, во всех странах? Кого волнуют долги в местных нац. валютах? Почему никого не волнует как отдавать будут ОФЗ под огромные ставки?Повторяйте этот тезис почаще![]()
Такой долг уже через 10 лет будет казаться копейками, с такой инфляцией и ростом ден. массы. Я уже ранее приводил данные роста госдолга и денежной массы с 2000г. Рост госдолга почти в 40 раз за 23 года, а денежной массы почти в 100 раз.Конечно,не так.Вот,скажем,меня бы очень сильно волновал 100 трн рублевый долг РФ перед внешними странами по очень простой причине.Ибо за него надо платить проценты и отдавать его.Напечатать денег-вариант,но это -увеличение ден массы без предлджения товара,что сами знаете к чему ведет.
Меня волнует.Вообще,послушать вас-так вообще ничего,кроме печатания денег,делать не надо,вы что-нашли вечный двигатель?Выдвигайтесь на шнобелевскую премию по экономике.Вы будете спорить, что национальная валюта это неисчерпаемый ресурс, во всех странах? Кого волнуют долги в местных нац. валютах? Почему никого не волнует как отдавать будут ОФЗ под огромные ставки?
"Минфин впервые с 2020 года разместил пятилетние ОФЗ-ПД с рекордной доходностью на уровне 18,42%. Доходность длинных облигаций с постоянным купоном впервые в истории превысила 17%"
https://www.rbc.ru/quote/news/article/670fad279a79477b1f190540?from=copy
а зачем они печатают ОФЗ с высокой доходностью, а не сразу деньги?Вы будете спорить, что национальная валюта это неисчерпаемый ресурс, во всех странах? Кого волнуют долги в местных нац. валютах? Почему никого не волнует как отдавать будут ОФЗ под огромные ставки?
"Минфин впервые с 2020 года разместил пятилетние ОФЗ-ПД с рекордной доходностью на уровне 18,42%. Доходность длинных облигаций с постоянным купоном впервые в истории превысила 17%"
https://www.rbc.ru/quote/news/article/670fad279a79477b1f190540?from=copy
"Печатания денег," это упрощённое "обывательское" понятие. В реальности существует целый комплекс мер денежно-кредитной политики.Меня волнует.Вообще,послушать вас-так вообще ничего,кроме печатания денег,делать не надо,вы что-нашли вечный двигатель?
Потому, что деньги "печатает " ЦБ. А Минфин (казначейство) выпускает гос.облигации (ОФЗ), и тем самым увеличивает или уменьшает госдолг. Примерно тоже самое в США.а зачем они печатают ОФЗ с высокой доходностью, а не сразу деньги?
... завершающийся печатанием дополнительных дензнаков" - я правильно Вас понял?"Печатания денег," это упрощённое "обывательское" понятие. В реальности существует целый комплекс мер денежно-кредитной политики.
Так никто с эти не спорит.Просто даже целым комплексом мер в ДКП не отделаешься от простых принципов кредита,главный из которых-это возвратность.Иначе все рушится, и никто не будет вам давать в долг,если вы не будете отдавать с %."Печатания денег," это упрощённое "обывательское" понятие. В реальности существует целый комплекс мер денежно-кредитной политики.
не увеличивают\уменьшают, а откладывают на потомПотому, что деньги "печатает " ЦБ. А Минфин (казначейство) выпускает гос.облигации (ОФЗ), и тем самым увеличивает или уменьшает госдолг. Примерно тоже самое в США.
Вы считаете в США дураки рушить свою финансовую систему? То что сейчас они делают, это комплекс мер в ДКП на десятилетие вперёд, и высокий госдолг часть этой ДКП. США больше всего боятся дефляции и кризиса перепроизводства, т.к. это единственное, что может их в новую великую депрессию утянуть.Так никто с эти не спорит.Просто даже целым комплексом мер в ДКП не отделаешься от простых принципов кредита,главный из которых-это возвратность.Иначе все рушится, и никто не будет вам давать в долг,если вы не будете отдавать с %.
А если через десятилетие,которое было "вперед"-прийдеться то же самое делать?Конечно, в США дураков нет,там одни выпускники Йеля и Гарварда.Вы считаете в США дураки рушить свою систему? То что сейчас они делают это комплекс мер в ДКП, на десятилетие вперёд, и высокий госдолг это часть этой ДКП. США больше всего боятся дефляции и кризиса перепроизводства, т.к. это единственное, что может их в новую великую депрессию утянуть.
И сколько Вы в среднем ежегодно процентов заработали в рублях за эти семь лет?я, где-то, году в 17-м, покупая квартиру, после размышлений, потратил валюту, но оставил рубли (пришёл к выводу, что надёжность и там и там под вопросом, но в рублях хоть проценты). На средней дистанции не ошибся
До того был долгий период почти нулевых ставок, что волновало их намного больше чем рост госдолга и т.п. Кстати большая часть текущего госдолга взята почти под нулевые ставки, именно с тех времён. Через 10 лет текущий госдолг США будет казаться небольшим. Почти бесплатно, под низкие ставки взяли 15 триллионов баксов на 10-30 лет. Нам бы такое счастье.А если через десятилетие,которое было "вперед"-прийдеться то же самое делать?Конечно, в США дураков нет,там одни выпускники Йеля и Гарварда.
Про плавающую ставку ничего не слышали?До того был долгий период почти нулевых ставок, что волновало их намного больше чем рост госдолга и т.п. Кстати большая часть текущего госдолга взята почти под нулевые ставки, именно с тех времён. Через 10 лет текущий госдолг США будет казаться небольшим. Почти бесплатно, под низкие ставки взяли 15 триллионов баксов на 10-30 лет. Нам бы такое счастье.
Может кто тут одолжит хотя бы триллион деревянных на 10 лет под 1% ?