Бесплатные переводы себе через СБП с лимитом 30 млн руб./мес. (читают 3)

[Вкладчег]

Банк при сбп видит и полные фио и банк и номер счета, просто клиенту не показывает.

Допустим. Вопрос был в другом:

когда в другом банке у клиента Иванова привязан внезапно другой номер телефона - как понять, что он сам себе по СБП переводит?

Просто по совпадению фио, типа Иванов=Иванов, так?

 

[Вкладчег]

Действительно.

Исправлю, мне не трудно: Оксана предоставляет финупу две выписки из двух банков по этой транзакции.
У мну официально в двух банках один номер телефона на двух клиентов - никаких проблем! Банк различает нас по паспорту, а коды в смс приходят на один номер (мой) - очень удобно!

 

[AlekseevIR]

Спасибо Администрации за создание отдельной темы и перенос сюда всех обсуждений!

 

[Falkon]

Почему я обязан переоформить симку оформленную на меня, на моего сына.

Не много не по теме: Ваша обязанность это предоставлять достоверные сведения... А вот оператор предоставляет услуги связи, только абоненту, который предоставил достоверные сведения... И при выявлении нарушений, а так же при поступлении соответствующего запроса от органов, имеет право ограничить/прекратить доступ к услугам...


И по теме, на сайте ЦБР:
Максимальные значения размера платы, взимаемой кредитными организациями со своих клиентов за осуществление перевода денежных средств физическими лицами в пользу физических лиц в сервисе быстрых платежей платежной системы Банка России (СБП), действующие с 1 мая 2024 года,
в размере:
— 0,00 рублей при переводе денежных средств в размере в совокупности ежемесячно не более 30 000 000 рублей с банковского счета (вклада) физического лица, открытого в одной кредитной организации, на банковский счет (вклад) данного физического лица, открытый в другой кредитной организации, или специальный счет оператора финансовой платформы, бенефициаром по которому выступает данное физическое лицо;
— 0,5% от суммы перевода денежных средств с банковского счета (вклада) физического лица, открытого в одной кредитной организации, на банковский счет (вклад) данного физического лица, открытый в другой кредитной организации, или специальный счет оператора финансовой платформы, бенефициаром по которому выступает данное физическое лицо, превышающей 30 000 000 рублей в календарный месяц, но не более, чем 1 500 рублей за один перевод;

— 0,00 рублей при переводе денежных средств физическим лицом в пользу иных физических лиц в другие кредитные организации на общую сумму до 100 000 рублей в календарный месяц;
— 0,5% от суммы перевода денежных средств физического лица при переводе денежных средств физическим лицом в пользу иных физических лиц в другие кредитные организации, превышающей 100 000 рублей в календарный месяц, но не более, чем 1 500 рублей за один перевод.

https://cbr.ru/PSystem/payment_system/0/

 

[set7]

Считаю что проблем никаких нет, это всё надуманное. Сейчас телефоны продаются с 2-3-мя гнёздами под сим карты. Поэтому большинство пользуются минимум двумя симками.

Пример 1. У человека 10 номеров телефонов, зарегистрированных на него. И он пользуется услугами десяти банков. И каждый банк, он предпочитает, чтобы был привязан к отдельному номеру телефона. Законно? Законно. Имеет право? Имеет

Пример 2. Наши «бабушки». У пожилых людей легче украсть телефон, у них рассеянность, забывчивость… Поэтому им рекомендуется, в плане безопасности, на одном смартфоне (одна симка) иметь приложение(я) банка(ов), а на другом, КНОПОЧНОМ, (другая симка), куда будут приходить коды в смс-сообщениях. И НИКОГДА ВМЕСТЕ ДВА ТЕЛЕФОНА НЕ НОСИТЬ !

Дома, в спокойной обстановке, зашли в интернет банк на компьютере; нужен код, посмотрели на кнопочном…

Так что это не ПРОБЛЕМЫ людей, а БАНКОВ и ОпСоС-ов, пусть они и приводят в порядок базу своих данных.

 

[zakarumit]

Вот именно! Понятие себе тут очень условное! Кстати, у Тинька есть понятие "Перевод себе в другой банк". Там некоторые поля заполняются автоматом.
В принципе нормальное схемой может быть формирование предварительно одобренных шаблонов. Т.е. клиент формирует шаблон с типом перевод себе, подтверждает его тем или иным образом и дальше тупо гонит по нему кровные. А уж какой там телефон или что ещё можно выяснять с банком на этапе формирования шаблона, а не тогда, когда срочно нужно перевести деньги.

Резонно, сейчас вот если у меня номера в банках совпадают, то перевод так и называется "Перевод себе в другой банк", а если номера разные, то "перевод Владимиру Н"., словно какому-то еще человеку.

 

[UnembossedName]

Те кто наплодил разных телефонов будет себе по реквизитам переводить, делов то.
Потом наверное проблему с СБП будут как-то решать. А может и нет)

 

[Falkon]

Так что это не ПРОБЛЕМЫ людей, а БАНКОВ и ОпСоС-ов, пусть они и приводят в порядок базу своих данных.

А почему Вы решили что это будут проблемы банка и операторов? Может эти обязанности переложат на клиента?

То что в каждом банке есть кнопка перевод себе, то и работает она по номеру зарегистрированному в банке, и выбор банков идет по по этому же номеру... Впрочем могут по мимо ФИО, проверку делать по номеру паспорта, просто не выводить информацию на экран...

 

[set7]

Впрочем могут по мимо ФИО, проверку делать по номеру паспорта

А почему бы и нет? Ведь ФИО, №№ телефонов... могут совпадать, не совпадать, задваиваться... А паспортные данные могут только ПОДДЕЛЫВАТЬСЯ, что является уголовно наказуемо

 

[user]

Банк привлекает оператора третьим лицом. Номер, оформленный на Аркадия блокируется за передачу другому лицу, договор оператором расторгается за нарушение. Проблема устранена. (А вот Оксане придётся ножками бегать по всем организациям и менять номер на актуальный с паспортом или через ГосУслуги)
Банк разово возвращает комиссию. Все в выигрыше...
Второй вариант: банк прописывает в документах условия перевода себе. (Например у Альфы для "индивидуального зарплатного проекта" надо пополнять карту/счёт со своего счета в другом банке (тут видно полное ФИО) или по СБП с того же номера, к которому привязана карта и совпадении Имени Отчества первой буквы Фамилии - всё прописано.

Это как то законодательно оформлено?

 

[Вкладчег]

Это как то законодательно оформлено?

Да нет конечно! Это всё диванные фантазии.

Ваша обязанность это предоставлять достоверные сведения... А вот оператор предоставляет услуги связи, только абоненту, который предоставил достоверные сведения... И при выявлении нарушений, а так же при поступлении соответствующего запроса от органов, имеет право ограничить/прекратить доступ к услугам...

Ну дык услуги связи и предоставлены абоненту же! Сын всегда на связи, мать-старушка тоже, для чего собсна абонент и оформлял себе дополнительные симки. Никаких нарушений нет!

 

[Вкладчег]

могут по мимо ФИО, проверку делать по номеру паспорта

Это как это? Банк-получатель будет сообщать банку-отправителю номер паспорта своего клиента?

 

[камо]

"Проблемы индейцев шерифа не волнуют!"
Банк выставит клиенту комиссию за перевод, клиент будет вынужден доказывать , что он - не верблюд, а перевел сам себе эти 30 млн. рублей.

 

[камо]

Проблемы возможно! поимеют клиенты с разными номерами телефонов в разных банках.
Как это будет на самом деле - проверяется практически. Ждем-ссс ...

 

[Alex133]

Совершенно не понимаю, зачем обсуждать совершенно надуманную проблему "разные телефоны в разных банках"
Уже ведь и тут было написано, что банк видит полные ФИО получателя. Какие проблемы?
А уж принадлежность телефона кому-то вообще не имеет никакого отношения к делу.

 

[Вкладчег]

Совершенно не понимаю, зачем обсуждать совершенно надуманную проблему "разные телефоны в разных банках"
Уже ведь и тут было написано, что банк видит полные ФИО получателя. Какие проблемы?

Неверно представлять банк монолитной железякой, которая ещё и чего-то видит! СБП проходит мгновенно и на автомате по номеру телефона. Как отработают скрипты в этой цепочке один шайтан знает и то не факт! Правильно камрад пишет:

Банк выставит клиенту комиссию за перевод, клиент будет вынужден доказывать , что он - не верблюд, а перевел сам себе эти 30 млн. рублей.

А вот если клиент докажет, что переводил сам себе, то получится, что банк нарушил Федеральный закон, прямо запрещающий брать за это комиссию.

 

[ivan_uhov1]

 

[Falkon]

Ну дык услуги связи и предоставлены абоненту же! Сын всегда на связи, мать-старушка тоже, для чего собсна абонент и оформлял себе дополнительные симки. Никаких нарушений нет!

Абонент это то лицо, на которое оформлен договор... Это можно долго обсуждать, примерно тоже самое, а считается ли нарушением превышение скорости на 10 км/ч...

Банк-получатель будет сообщать банку-отправителю номер паспорта своего клиента?

А почему нет?!?! Впрочем видимо банки уже готовятся и решают этот вопрос самостоятельно...)))

 

[AlekseevIR]

Это можно долго обсуждать, примерно тоже самое, а считается ли нарушением превышение скорости на 10 км/ч...

Вот именно в данном случае и обсуждать нечего. Считается. Но ненаказуемо.

 

[Вкладчег]

Абонент это то лицо, на которое оформлен договор... Это можно долго обсуждать

И что? Абонент оплатил услуги электросвязи. И пользуется ими по своему усмотрению. Что именно он нарушил с точки зрения опсоса от слова совсем? С точки зрения банка он точно ничего не нарушил - писал уже, у меня в двух банках официально оформлен номер на два лица. Причём в одном из них мне сказали, что один номер на два лица иметь можно, а один емаил - нет, программа не пропускает. Ок, грю, нет проблем! У мну этих емаилов целый пучок - пишите!
Правильно пишет камрад

в данном случае и обсуждать нечего.