Банковская флудилка (читают 16)

[Ярослав]

Дневные лимиты на кредитку не нашел, ВТБ сказал подумаем над вашим предложением.

Сделали где-то месяц назад..

 

[Term]

Сделали где-то месяц назад..

Значит не зря просил. )

 

[Ярослав]

Значит не зря просил. )

Я им тоже об этом писал) и отзыв на склянках оставлял, так что сделали по просьбам трудящихся)

 

[helga_spb]

Какие могут быть вопросы?
В Домике надёжно, как в танке!

Кому то и Таврике было надежно, как в танке, но, увы, в танке, оказалось не надежно

 

[YuriS]

Кому то и Таврике было надежно, как в танке, но, увы, в танке, оказалось не надежно

Сравнила "...... с пальцем"))

Спойлер: оффтопик

Я в этом Таврике вообще раньше ничего не держал даже. По мне это был ничем не примечательный банк, как и сотни других со своими закидонами.

 

[helga_spb]

Сравнила "...... с пальцем"))

Спойлер: оффтопик

Я в этом Таврике вообще раньше ничего не держал даже. По мне это был ничем не примечательный банк, как и сотни других со своими закидонами.

Так банк то был на санации, считалось, что тоже круче не бывает:, те, кто был в танке попали не на одно АСВ.

 

[Term]

Первый из крупнейших российских системно значимых банков признал масштабные финансовые проблемы из-за неплатежей по кредитам​

• Банк зафиксировал рост просроченной задолженности на 700% с начала года.
• За январь–сентябрь клиенты не вернули МКБ в срок займы на 585 млрд рублей.
• В результате объем «просрочки» на балансе банка достиг 668 млрд рублей, или 28% от портфеля

https://smart-lab.ru/mobile/topic/1240150/

 

[Tanyana59]

В Домике надёжно, как в танке!

У нас и в сбере было надёжно как в танке в недалёкие времена.

Спойлер

 

[Kadrovik]

У нас и в сбере было надёжно как в танке в недалёкие времена.
Посмотреть вложение 60740

И всё в последствии заморозили.., а в настоящее время необходимо ориентироваться на п. 7 ст. 7 закона 1-ФКЗ и опыт ВОВ по подписке на государственные займы и добровольно-принудительное приобретение гособлигаций.

 

[Злобный Критик]

И всё в последствии заморозили.., а в настоящее время необходимо ориентироваться на п. 7 ст. 7 закона 1-ФКЗ и опыт ВОВ по подписке на государственные займы и добровольно-принудительное приобретение гособлигаций.

Никто вклады не замораживал, только на несколько месяцев было введено ограничение в 500 рублей на снятие денег. А что деньги обесценились, так в этом виновато государство, а не банк! Сейчас деньги тоже обесцениваются постоянно, так что, обвинять в этом банк, где хранятся деньги? И облигации все были выкуплены государством в 80-е! А сейчас государство «украло» у меня 1 млн. рублей накопительной пенсии и предлагаем мне их выплачивать по «5 копеек» до 82,5 лет!

 

[Tanyana59]

так что, обвинять в этом банк, где хранятся деньги?

А кто банк обвиняет? Как укажут, так и сделают, и речь о том, что выполнять указание должны все, и системно значимые и нет.

 

[Kadrovik]

Никто вклады не замораживал, только на несколько месяцев было введено ограничение в 500 рублей на снятие денег. А что деньги обесценились, так в этом виновато государство, а не банк! Сейчас деньги тоже обесцениваются постоянно, так что, обвинять в этом банк, где хранятся деньги? И облигации все были выкуплены государством в 80-е! А сейчас государство «украло» у меня 1 млн. рублей накопительной пенсии и предлагаем мне их выплачивать по «5 копеек» до 82,5 лет!

А я банк и не обвинял, где вы это видите? Наденьте пенсе и внимательно перечитайте мой комментарий. А системно-значимыми банками руководит непосредственно государство, а Банк Дом.РФ 100% доля государства основной акционер Росимущество (если верить информации в Интернете).

 

[Struzhkin]

А системно-значимыми банками руководит непосредственно государство

Совок и Тинькофф - СЗБ. Так ими значит тоже государство руководит?

 

[Kadrovik]

Совок и Тинькофф - СЗБ. Так ими значит тоже государство руководит?

Совкомбанк и Т-банк коммерческие банки. Совкомбанк имеет только блокирующий пакет акций государства. Т-банк без гос. участия.

 

[Tiagr]

А я банк и не обвинял, где вы это видите? Наденьте пенсе и внимательно перечитайте мой комментарий. А системно-значимыми банками руководит непосредственно государство, а Банк Дом.РФ 100% доля государства основной акционер Росимущество (если верить информации в Интернете).

@Kadrovik, можно уточню немного? )) Хоть и флудилка, но всё же по основной тематике форума)))

Дело в том, что после проведения IPO (первичного размещения акций) на Мосбирже в конце ноября 2025 года доля государства в капитале компании составила 89,9%, а доля акций в свободном обращении — 10,1%. (ссылка на официальный источник - данные на 27.11.25)
Вы и сами можете приобрести их - тикер DOMRF

В конце лета Александр Талачев, директор по рынкам капитала компании, в ходе конференции по развитию фондового рынка в России, пообещал дивиденды: "Ждем дивиденды где-то 240-245 рублей на акцию, что дает дивидендную доходность к моменту выплаты (это будет где-то конец лета) порядка 15%, а если это привести в ежегодное выражение, то это под 20%" (см. источник - https://www.interfax.ru/business/1062942)

 

[Tanyana59]

Хоть и флудилка, но всё же по основной тематике форума)))

Сейчас так принято, Инкогнито переносить, удалять или редактировать сообщения , хоть ничего плохого в них и нет, просто идёт обычное обсуждение, обмен мнениями.
Ну да ничего, можно и здесь продолжить.
@Tiagr, по поводу проведения IPO в свое время читала много разных мнений, не все они радужные, не все авторитетные, часто и авторы неизвестны, блогеры и проч... но есть много моментов, о которых стоит подумать, поразмышлять, не ради спора, так как спорить вообщем то не о чем, так как конечно никто не знает что будет дальше.
Приведу просто первый попавшийся сейчас в поиске, это ещё летом до начала IPO

Спойлер

. https://dzen.ru/a/aGkQV7XiDFPLKOow
или вот от экспертов ноябрь :
https://www.rbc.ru/quote/news/article/691accb79a794754537b1201

 

[Tiagr]

Сейчас так принято, Инкогнито переносить, удалять или редактировать сообщения , хоть ничего плохого в них и нет, просто идёт обычное обсуждение, обмен мнениями.

@Tanyana59, не знала, что тема создана для переноса сообщений. Ну, да ладно. Я просто увидела, что форумчанин до сих пор верит в то, что ДОМ.РФ на 100% государственный, вот и уточнила.

В принципе, значит хоть здесь можно говорить/рассуждать, а не просто тупо изображать из себя справочную)))) И это радует