Выношу оффтоп, легкий троллинг и искрометный юмор в эту тему.
Скучно с вами. Вы даже не собственную мысль высказали, а какую-то цитату неизвестного автора с неизвестного ресурса. И предлагаете мне это "обсасывать".Ну уж если так пошло, что своих мыслей у Вас не нашлось, то посчитаю возможным обобщить приведенные выше цитаты следующим заключением: «Бегство в Америку, по Достоевскому, — это прежде всего либеральный миф, распространяющийся в русской среде как пожар. Достоевский высмеивает тех, кто готов пресмыкаться перед либеральным вздором, у кого закрыты глаза на истинное положение вещей».
Обсасывайте на здоровье.
И, заметьте, сделал это демонстративно и намеренно. Что под руку попалось, то и предложил. Даже руки не мыл.Скучно с вами. Вы даже не собственную мысль высказали, а какую-то цитату неизвестного автора с неизвестного ресурса. И предлагаете мне это "обсасывать".
Но это же не слова Достоевского, а просто чье-то личное мнение о написанном им. Которое никаким образом, опять же, не может достоверное свидетельствовать о том, вкладывал ли автор именно свои мысли в уста персонажа или нет...Бегство в Америку, по Достоевскому, — это прежде всего либеральный миф, распространяющийся в русской среде как пожар. Достоевский высмеивает тех, кто готов пресмыкаться перед либеральным вздором, у кого закрыты глаза на истинное положение вещей
Да вы что?! Неужели?!Но это же не слова Достоевского
Ну, это уже лично Ваши совсем уж глубоко личные влажные фантазииЯ просто умыл и Вас, @rockit вашими же методами
В фантазиях и во влажных в особенности вы, конечно же, авторитет известный.Ну, это уже лично Ваши совсем уж глубоко личные влажные фантазии
Открою вам тайну. Вы не умыли, а умылись. Слова одного и того же персонажа вы толкуете так, как вам хочется. Цитируете какие-то левые источники. Вообще говоря, даже просто цитаты классиков - не есть истина в последней инстанции. А уж тем более, цитаты персонажей. "Скучно, девушки"Я ничего не беру … Я просто умыл и Вас, @rockit вашими же методами. А ФМ всего лишь показывает, что либеральное безусловное низкопоклонство перед Западом родилось не сегодня.
Оставьте Ваши тайны для специалиста по влажным фантазиям.Открою вам тайну.
Хуже … именно хуже … найти не успел. Что под руку попалось, то и подсунул.Цитируете какие-то левые источники.
Вам тоже для того, чтобы понять, что либерализм и был гнилью, и гнилью остался, нужен обязательно классик? Сам этого не понимаете?Вообще говоря, даже просто цитаты классиков - не есть истина в последней инстанции.
Мне лично не понятно, честно говоря... Прям вот сильно не понятно. Вот широкодоступное определение либерализма:Вам тоже для того, чтобы понять, что либерализм и был гнилью, и гнилью остался
Что именно из вышеприведенного Вы считаете "гнилью"?Либерализм провозглашает права и свободы каждого отдельного человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом, возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими составляющими в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публичного высказывания), свобода совести (отделение религии от государства, светское государство и общество), право на легальное участие в политической борьбе. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, социального влияния и положения
А вы не путайте российских либералов с определением либерализма и станет понятно, что я считаю гнилью.Мне лично не понятно, честно говоря... Прям вот сильно не понятно. Вот широкодоступное определение либерализма:
Но Путин – абсолютный либерал по своей натуре."
Так вот оно чтоА вы не путайте российских либералов с определением либерализма и станет понятно, что я считаю гнилью.
И Вы не путайте … Божий дар с яичницей. Ваша «публика» его, почему-то, своим не считает. Не знаете, почему?Так вот оно что
Что именно из вышеприведенного Вы считаете "гнилью"?
Прочь стеснения, налагаемые религией, традицией, государством и т.д.Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д.
"«Они не сёстры, а братья!» Советские чемпионки Тамара и Ирина Пресс были мужчинами? Звезды мировой лёгкой атлетики отказались проходить гендерный тест.Позволим лицам мужского пола, идентифицирующим себя как женщины, участвовать в соревнованиях в женских спортивных категориях.
Трансгендеры отняли у женщин 890 медалей в 29 различных видах спорта — доклад ООН
Вы об этом? Так вот для вас это свобода, а для нас это гниль.
Вот в этом-то и есть вся суть. Всё остальное высосано из какого-то гнилого либерального пальца.Предположение о сомнительности женского начала у сестёр ещё более укоренилось в обществе из-за того, что ни Тамара, ни Ирина так и не обзавелись семьями, а их личная жизнь так и осталась тайной по сей день. ..."
"Запад считал, что в женском спорте «восточного блока» (СССР и страны-союзники) развелось слишком много мужиков. Поэтому МОК и ввел обязательный генетический тест. На ЧЕ-1966 комиссия осматривала вагины спортсменок на предмет подлинности и убеждалась в отсутствии пениса, а на летней Олимпиаде-1968 был введен генетический тест. Медосвидетельствование стало не таким унизительным, как раньше: атлеткам нужно было всего лишь сдать мазок из ротовой полости.Вот в этом-то и есть вся суть. Всё остальное высосано из какого-то гнилого либерального пальца.
Да засуньте вы ваши либеральные «подозрения» себе в либеральную задницу.подозрения вышли на новый уровень
В газете "правда" тоже много чего писали и что? Почему тогда обычный женский медосмотр отказались пройти на ЧЕ-1966? Или генетический тест на Олимпиаде-1968? Почему обе "сестры", одновременно "устали" и ушли из спорта? Почему ранее отказывались от женских медосмотров, когда они были необязательными в международных соревнованиях?Нас с самого рождения сопровождают разные документы, начиная от роддома и кончая моргом. Найдите хоть один, где они указаны, как мальчики.
Вы гомофоб? И при чем тут трансгендеры? Вы трансгендерофоб? Или вы считаете, что документы с рождения где написано что "не мальчик", дают безусловные основания выступать в женском спорте?Нас с самого рождения сопровождают разные документы, начиная от роддома и кончая моргом. Найдите хоть один, где они указаны, как мальчики.
А пока не предъявили, не морочьте нормальным людям головы.