Выношу оффтоп, легкий троллинг и искрометный юмор в эту тему.
А я почему то подумал,что мы на завалинке и заседаем.Да никак) суббота... Сносите в завалинку!
Зачем нам американские примеры если у нас из топ 10 несколько банков кончились правда вы наверное тогда ещё не родились@хомячок, ну ладно, вот недавняя история:
Silicon Valley Bank (входил в топ-20 банков США по версии американского журнала Forbes), и печальная история купившего его Credit Suisse?
А если посмотреть список 10, то больше половины чуть не кончились в кризис...
Кредит свисс поглотил ЮСБ.Т.е-опять не тот вариант( в смысле того,что произошла обычная рыночная сделка-сильный скушал слабого).Ну то есть-крушения не произошло.О чем я собственно всего лишь своим вопросом поинтересовался.А вопрос,напоминаю, был таким-много вы видели банков из топ 10 по активам,рухнувших( и похоронивших под своими обломками всех своих клиентов)?@хомячок, ну ладно, вот недавняя история:
Silicon Valley Bank (входил в топ-20 банков США по версии американского журнала Forbes), и печальная история купившего его Credit Suisse?
А если посмотреть список 10, то больше половины чуть не кончились в кризис...
Инком точно пережил. Тогда не было АСВ, я свои деньги получил через 3 года, что удивительно все, правда было их не много.Как то вы странно называете отзыв лицензии банкротством это совершенно разные вещи, ну если мне ещё скажите что пережили такие банки как инком или столичный тогда да!
Я бы попросил вас мне напомнить такие банки,а не рассуждать о моем якобы нежном возрасте.Если вы имеете в виду банки времен семибоярщины-то это не очень корректный пример,хотя формально вы ,наверное,правы.Почему некорректный-да потому,что банковской системе РФ тогда от силы было лет 6,она была неустоявшейся, и заточена на обслуживание интересов возглавлявших эти банки олигархов,системы АСВ не было.Но даже в этих условиях кое какие счета пострадавших физ. лиц были переведены в другие банки, и пусть, и с потерями- но все же выплачены.Вопрошая о крахе банков из 10 по активам я имел в виду последствия этого краха для клиентов этого банка, и экономики страны в целом.Но еще раз повторю-если о крахе в 98-то,да ,формально вы правы.Зачем нам американские примеры если у нас из топ 10 несколько банков кончились правда вы наверное тогда ещё не родились
Необязательно использовать страховку (АСВ). Можно просто "временно" заморозить вклады или выдать вместо них "Гос. облигации на восстановление ..."Похоже Вы не совсем представляете себе зачем в нашей стране существует АСВ. Сложится оно (и то не обязательно) только вместе с нынешним государством
"Самый надежный в мире" Сберегательный банк СССР в 1991-ммного вы видели банков из топ 10 по активам,рухнувших( и похоронивших под своими обломками всех своих клиентов)?
А вы можете назвать столько банков,что бы их было 10 для физ лиц в СССР в 91 году?Необязательно использовать страховку (АСВ). Можно просто "временно" заморозить вклады или выдать вместо них "Гос. облигации на восстановление ..."
Сберегательный банк СССР в 1991-м
Пожалуй, не буду ваши скрины отправлять в ответ на их ответ, а то могут не мне, а вам "исправить"У меня за домофон без комиссии.
Льгота действует только для оплаты коммунальных услуг и не распространяется на другие категории услуг, такие как телекоммуникационные услуги, услуги охраны, кредиты и т.п.
Это Вы мне "доброе дело" делаете? Или намек, чтоб Вам впредь свой опыт не рассказывать?Пожалуй, не буду ваши скрины отправлять в ответ на их отв
он просто хотел обращение составить и ваши скрины прикрепить. Но не стал. Богатый язык у нас)))Это Вы мне "доброе дело" делаете? Или намек, чтоб Вам впредь свой опыт не рассказывать?
До этого думал, что действительно доброе, но после ваших кавычек засомневался.Это Вы мне "доброе дело" делаете? Или намек, чтоб Вам впредь свой опыт не рассказывать?
Вы вправе поступать так, как Вам совесть подсказываетЕсли хотите, могу отправить.
Я выше написал, что решил, но неожиданная реакция заставляет сомневаться в согласии с этим решением.Вы вправе поступать так, как Вам совесть подсказывает
Не надо, конечно, чужих скринов отправлять, делая гадость человеку, который поделился опытом. Женская колкость не должна влиять на правильное мужское решение. А кавычки вокруг "доброго дела" не лишены смысла, иначе можно сказать, что я сегодня всему подъезду доброе дело сделал, на их двери не помочился; так что пусть вот благодарят теперь меня, а то ведь завтра тоже день будет, могу и передумать, раз они такие. Клёвая логика, правда?могу отправить
Если утрировать, то может и так, однако, если дело не доброе, то очевидно для кого-то злое. И требований благодарности в своём посте не вижу. Просветите, в какой фразе не разглядел?Не надо, конечно, чужих скринов отправлять, делая гадость человеку, который поделился опытом. Женская колкость не должна влиять на правильное мужское решение. А кавычки вокруг "доброго дела" не лишены смысла, иначе можно сказать, что я сегодня всему подъезду доброе дело сделал, на их двери не помочился; так что пусть вот благодарят теперь меня, а то ведь завтра тоже день будет, могу и передумать, раз они такие. Клёвая логика, правда?