Законный брак: уже поздно или никогда не поздно (читают 2)

[N@dya]

Я же уже писал. Из первого конечно

Аа, ну то есть ненависть всё же предполагается в случае чего

 

[N@dya]

Купили одну квартиру - записали на супругу, купили вторую -

А если всего одну купили?

 

[N@dya]

Перечитайте пост с описанием того что произошло. Она продала добрачное и отдала деньги мужу. Зачем-то.

Ну и? (я помню), так что надо было в брачнике прописывать? Что добрачноем не продам и денег никому не дам, что ли? Так это и без брачника можно, хитросделанного мужа с его идеями послать в сад. Только если самадура, то и брачник не поможет

 

[Восьмая Марта]

А если всего одну купили?

Тогда согласно брачному договору. Кому квартира, кому половина денег от её стоимости.

 

[Успешная]

вам было по 27 лет нищеброды

Не, мы были младше.
Это мы прожили 27 лет в браке.

интересно, как в брачных контрактах прописывают права детей при разводе. А также варианты инвалидизации одного из супругов, например

В брачном контракте у нас в России не как в кино, и не как у них там на Западе. В России в брачном контракте прописываются исключительно имущественные права и имущественные отношения супругов.

По работе сталкивалась с оформлением брачного контракта у начальника, изучала этот вопрос. Но там это было связано исключительно с оптимизацией текущего налогообложения, часть имущества просто передавалась из совместно нажитой собственности в личную собственность жене.

А по поводу вопросов в цитате вот:
Брачный договор не может регулировать «права и обязанности супругов в отношении детей».

В брачном договоре нельзя: определить место жительства ребенка и порядок общения с ним отдельно проживающего родителя после развода; установить размер алиментов на содержание ребенка и порядок их выплаты; передать ему в собственность имущество. Для этого существуют соглашение о воспитании детей и алиментное соглашение, договор дарения.


Брачный договор не может «предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания».

Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение 3 лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы (ст. 89 СК РФ).

После расторжения брака право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение 3 лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы; нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через 5 лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время (ст. 90 СК РФ).

Лишение указанных лиц такого права, как и отказ от него путем заключения брачного договора, является ничтожным.

Источник: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/...nem-byt-ne-dolzhno/?ysclid=lzsdhzh88f86344795

 

[SonOfKiyosaki]

Ну и? (я помню), так что надо было в брачнике прописывать? Что добрачноем не продам и денег никому не дам, что ли? Так это и без брачника можно, хитросделанного мужа с его идеями послать в сад. Только если самадура, то и брачник не поможет

Можно было прописать, сразу после брака что например она продаёт свое добрачное и вкладывает в покупку квартиры вот такой-то, и в случае развода её доля согласно вложенной от добрачного и что-то такое. На 100% не уверен, но коллега такое делал.

 

[Успешная]

Кстати, брачный договор можно заключить в любое время и несколько раз, не обязательно все продумывать заранее.

 

[SonOfKiyosaki]

Кстати, брачный договор можно заключить в любое время и несколько раз, не обязательно все продумывать заранее.

Да и тогда не будет раздела с долгим судебным процессом и огромной госпошлиной за этот раздел. Просто по брачному контракту автоматически всё делится и фиксируется.

 

[Supric]

Кстати, брачный договор можно заключить в любое время и несколько раз, не обязательно все продумывать заранее.

Но главный адепт брачного договора этой ветки тем не менее все еще его не заключил.
Что-то останавливает... или кто-то?

 

[Tatiana123022]

Государство достаточно защищает права детей. В т.ч. алиментными обязательствами и уголовкой за их неисполнение.

Делёжка только совместно нажитого - предусмотрено законом. Вы не можете в договоре писать, что ему противоречит. Что именно обычно пишут - погуглите. Обычно там прописывают режим собственности, что на кого записано и нажито в браке - за ним и остаётся.

Вы не ответили. В Вашем примере (у мужа все имущество добрачное, заключен брачный договор) при разводе и решении суда о проживании детей с матерью, что они получат? Если все имущество уже имелось, они, скорее всего, зарплату в основном тратили. Ну, а про инвестиции в период брака тоже, вероятно, написано в брачном контракте.
Таким образом, жена идет восвояси с чемоданами, детьми и алиментами. Где они будут жить? Ответ, «а так по закону положено» не принимается. Ведь в случае брачного договора данный «кейс» должен быть описан.

 

[Восьмая Марта]

Но главный адепт брачного договора этой ветки тем не менее все еще его не заключил.
Что-то останавливает... или кто-то?

А смысл? Всё совместно нажитое делится пополам, а новую квартиру он покупать не планирует.. ну и нафига козе баян?)

 

[SonOfKiyosaki]

Вы не ответили. В Вашем примере (у мужа все имущество добрачное, заключен брачный договор) при разводе и решении суда о проживании детей с матерью, что они получат? Если все имущество уже имелось, они, скорее всего, зарплату в основном тратили. Ну, а про инвестиции в период брака тоже, вероятно, написано в брачном контракте.
Таким образом, жена идет восвояси с чемоданами, детьми и алиментами. Где они будут жить? Ответ, «а так по закону положено» не принимается. Ведь в случае брачного договора данный «кейс» должен быть описан.

Что заработали, то и поделят. Вы как хотите? Чтобы он отдал пол-квартиры добрачной, которую его родители заработали или что? Или что сам заработал.
Она до брака где-то жила? Вот туда и вернётся.
Если маткапитал использовали - тогда другое дело, там доля детей выделена.

 

[Supric]

А смысл?

Так есть смысл или нет? Я чет запутался
Или он только другим свои "ценные советы" раздает, а к себе их старается не применять?

 

[Восьмая Марта]

Если все имущество уже имелось

жена идет восвояси с чемоданами, детьми и алиментами.

 

[Восьмая Марта]

Так есть смысл или нет? Я чет запутался
Или он только другим свои "ценные советы" раздает, а к себе их старается не применять?

Смысл есть для вновь брачующихся. При условии мезальянса. Для тех, кто уже в браке, только в случае глобальных изменений в имущественном плане

 

[Tatiana123022]

Нет, я хочу, чтобы его детям было, где жить.

 

[Восьмая Марта]

Нет, я хочу, чтобы его детям было, где жить.

"Счастья всем, и пусть никто не уйдет обиженным" (ц)

 

[Supric]

Смысл есть для вновь брачующихся. При условии мезальянса.

Ну мож они сами как-нибудь разберутся?
Раз брачуются, значит должны быть вроде как готовы к самостоятельным решениям и жизненным урокам в полной мере?

Это при любом раскладе всяко лучше чем слушать разных интернетных "специалистов по всем вопросам".

 

[urbanoid]

А если всего одну купили?

@N@dya, Вы - действительно мастер)
Одна двушка в Новых Ватутинках в теории делится на двоих без остатка. Но потолок мешает...

 

[SonOfKiyosaki]

Нет, я хочу, чтобы его детям было, где жить.

Обоим зарабатывать надо, партнёрство все дела. 21 век, дикий капитализм - не у всех партнёр будет, который квартиры может после развода раздавать. Таких мало.