Вклады в Хоум банке (читают 3)

[Alexey_2019]

Налоговой базы от Хоум Банка за 2024

Это ещё один плюс - перенос уплаты налога на более поздний срок

 

[Alexey_2019]

с такой формулировкой (возмещение комиссии) есть вероятность, что вообще выплаты не попадут в налоговую базу.

Узнаем в 2026 году...

 

[And86]

Не пытался, закрыл типа по собственному

Погодите, не путайте. Вы закрыли типа по собственному, но вам же перед этим дали положительный ответ на возмещение удержанных %, вы месяц ходили и начали процедуру еще до перевода на новые счета в Совком.
И Ever рискнула закрыть еще в Хоуме и после положительного ответа в чате Хоума (на что и ссылалась).
Так, что бы вот так рискнуть просто закрыть сейчас, через месяц после присоединения, без получения на это хотя бы устного добро? Таких клиентов, как я понимаю, нет. Или есть?

 

[Bankov]

я пока жду ответ, видимо будут тянуть по максимуму, без четкой позиции банка, закрывать конечно очень рисково

подал первое заявление после перевода вкладов в Совком, до этого в чате Хоума также получил добро на закрытие без потерь, скрины есть

 

[Alexey_2019]

Погодите, не путайте. Вы закрыли типа по собственному, но вам же перед этим дали положительный ответ на возмещение удержанных %, вы месяц ходили и начали процедуру еще до перевода на новые счета в Совком.
И @Ever рискнула закрыть еще в Хоуме и после положительного ответа в чате Хоума (на что и ссылалась).
Так, что бы вот так рискнуть просто закрыть сейчас, через месяц после присоединения, без получения на это хотя бы устного добро? Таких клиентов, как я понимаю, нет. Или есть

Все именно так, и закрывал я имея при себе официальный ответ с номером исходящего, что закроют без потерь. Неприятно было только то, что это закрытие юридически не как не связано с их письмом, так как там чёрным по-белому, что я закрываю сам и потеряю все %, и если я не хочу их потерять, то надо ждать осень. И после этого новое обращение на возврат потерянных %. Мне вообще кажется, что не последнюю роль в этом сыграла Маринка, которая сказала, что направит это моё обращение сразу тому исполнителю, который дал мне офответ. Если бы просто отсканировала в систему, ответ мог быть другим и не таким быстрым.

 

[Kopeechka]

Мгновенно пришёл отказ от финомбудсмена. Придирок очень много, самая существенная:

Поскольку в материалах Обращения отсутствуют данные о том, что Вы обращались в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о восстановлении нарушенного права (о возврате денежных средств) в установленном статьей 16 Закона № 123-ФЗ порядке, руководствуясь частью 4 статьи 18 Закона № 123-ФЗ, уведомляю об отказе в принятии Обращения к рассмотрению. Обращаю внимание, что заявление в финансовую организацию от 26.04.2025 не содержит требований имущественного характера (о возврате денежных средств).

Т.е. финомбудсмен посчитал это заявление настолько некорректным, что приравнял его наличие к полному отсутствию. Это заявление прилагаю. Как его переделать? Какая следующая инстанция?

 

[dtr59]

Какая следующая инстанция?

Суть данного заявления имеет правозащитный характер, а не потребительский, что предполагает иной подход к его рассмотрению. Ключевым моментом является отсутствие имущественного требования, выраженного в конкретной денежной сумме. Согласно действующему законодательству, финансовый уполномоченный, к сожалению, не имеет полномочий рассматривать дела, в которых отсутствует предварительно заявленное банку имущественное требование. При этом, даже в случае его наличия, установленная законом сумма не должна превышать 500 тысяч рублей.

Возможно подать исковое заявление в суд в электронном виде, используя портал Госуслуги. Или закрыть досрочно и снова к фин. уполномоченному за процентами, не более 500.

 

[Kopeechka]

Ключевым моментом является отсутствие имущественного требования, выраженного в конкретной денежной сумме.

Правильно ли я понимаю, что если я переделаю это заявление, указав конкретную сумму процентов (последний абзац второй страницы), то это будет означать появление имущественного требования, выраженного в конкретной денежной сумме?

 

[dtr59]

указав конкретную сумму процентов

А почему только проценты, а сам вклад Вы закрыли?

 

[Kopeechka]

А почему только проценты, а сам вклад Вы закрыли?

Нет, конечно. Я же не буду закрывать его с потерями, чтобы мне их потом не вернули.

 

[Kopeechka]

А почему только проценты

Потому что сам вклад никто не удерживает, я могу его в любой момент забрать с потерей процентов.

 

[Ever]

Возможно подать исковое заявление в суд в электронном виде, используя портал Госуслуги. Или закрыть досрочно и снова к фин. уполномоченному за процентами, не более 500.

В данном случае, вероятно, только суд может помочь.
Потому что любое требование возмещения %% ДО РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА будет отвергнуто, так как нет оснований для возмещения - все проценты были получены, никаких имущественных претензий быть не может.
Закрывать вклад досрочно с потерей %%, без гарантии их последующего возмещения, рискнут немногие.
А требование вернуть ВСЮ СУММУ ВКЛАДА С НАЧИСЛЕННЫМИ ПРОЦЕНТАМИ выходит за рамки лимита в 500 тысяч рублей, т.е. уже не относится к компетенции финомбудсмена.

Ну, можно еще в ЦБ пожаловаться, там имущественный характер требований необязателен, можно и просто на нарушение прав вкладчика жалобу подать. И ограничений по сумме нет, можно потребовать вернуть всю сумму вклада с %%, начисленными до даты расторжения договора.

 

[dtr59]

to Kopeechka -Если вы укажете конкретную сумму (проценты + вклад), то ваше заявление перестанет быть просто философским трактатом о смысле жизни и превратится в полноценную претензию на вполне осязаемые денежные знаки.

to Ever - Анализ практики показывает, что в определенных категориях споров с финансовыми организациями обращение к финансовому уполномоченному может быть более эффективным, чем судебное разбирательство. Вероятно, это обусловлено спецификой процесса у финуполномоченного и экспертными знаниями, которые он использует при принятии решений. Однако, каждый случай уникален и требует индивидуальной оценки.

 

[Kopeechka]

Если вы укажете конкретную сумму (проценты + вклад), то ваше заявление перестанет быть просто философским трактатом о смысле жизни и превратится в полноценную претензию на вполне осязаемые денежные знаки.

Но такое заявление, а точнее, его итоги уже не будут рассматриваться финомбудсменом, т.к. предельная сумма рассмотрения здесь 500 тысяч. Да и, как мною уже было написано, сумму вклада указывать некорректно, т.к. её в отличие от суммы процентов никто не удерживает при досрочном расторжении - смысл её требовать, когда я могу хоть сейчас закрыть вклад и мне отдадут его сумму. А вот проценты - да, удержат. Поэтому по прежнему считаю, что стоит указать только сумму процентов, но не вклад.

 

[dtr59]

Да и, как мною уже было написано, сумму вклада указывать некорректно,

Зачем требовать то, что и так отдадут? Вы же не сумасшедший! Так что да, только сумма процентов, и никаких гвоздей!

 

[Ever]

Зачем требовать то, что и так отдадут? Вы же не сумасшедший! Так что да, только сумма процентов, и никаких гвоздей!

А зачем требовать то, что и так уже было выплачено? Все проценты по условиям договора выплачивались регулярно, если это вклад Рантье. Именно так финомбудсмен и ответит. Никакого убытка не возникло, пока договор вклада не расторгнут досрочно. И нет никаких оснований требовать ПОВТОРНОЙ выплаты процентов. Уж лучше тогда потребовать возврата полной (исходной) суммы вклада, без удержания ранее выплаченных процентов.

 

[dtr59]

to Ever -
Приношу свои извинения, предыдущее высказывание было сарказмом.
Итак, если оставить эмоции в стороне, существует два основных сценария расставания с Совкомбанком для вкладчиков с АСВ:
Первый, прагматичный: Досрочное расторжение вклада с последующим обращением к финансовому уполномоченному для компенсации потерянных процентов и морального вреда.
Второй, состязательный: Обращение в суд, где исход дела, хотя и маловероятен, не является предопределенным. Однако, никакой вклад не догонит по доходности профит.

 

[ura52r]

Ну, можно еще в ЦБ пожаловаться,

Я уже задавал вопрос - кто обратился в ЦБ. Отозвался только один.
На мой взгляд обращение в ЦБ, точнее его ответ, расставит все точки над и.
Странно, что большинство выбрало неконструктивный путь просто обсуждения данной темы,
причем каждый лично опасается предпринять конкретные шаги.
Тогда нужно выбрать "лидера", скинуться ему на возможные потери
и попросить закрыть вклад, а после обратиться к финобмудсмену.
Иначе этот обмен мнениями ничего не стоит.

 

[dtr59]

На мой взгляд обращение в ЦБ, точнее его ответ, расставит все точки над и.

Не буду скрывать, я отношусь к возможности реальной помощи со стороны ЦБ весьма скептически. Скорее всего, они перенаправят меня в суд. Однако, упоминание ЦБ в данном случае – это скорее попытка усилить свою позицию, чем искренняя вера в положительный исход.

 

[AlVGl]

ura52r,
ЦБ ответит, что не вмешивается в хозяйственную деятельность банков и посоветует обратиться в суд.