Вклады в системно-значимых банках (читают 2)

[pomnju]

ОТДЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ ПО БАНКАМ​

• Вклады в Альфа-Банке
• Вклады в Банке ВТБ
• Вклады в Банке ГПБ
• Вклады в Московском Кредитном Банке
• Вклады в Промсвязьбанке
• Вклады в Россельхозбанке
• Вклады в Сбербанке
• Вклады в Совкомбанке
• Вклады в Т-Банке

ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ​

• Перечень системно значимых кредитных организаций на 02.11.2024
• Указание Банка России от 22 июля 2015 г. № 3737-У О методике определения системно значимых кредитных организаций

Спойлер: P.S.

Райффайзенбанк
ЮниКредит Банк

Росбанк присоединен к Т-Банку
Банк Открытие присоединен к ВТБ

 

[AlexM-68]

Системный банкам вы не доверяете, но Таврик ведь не был системный.

@UnembossedName не писал, что он не доверяет системным банкам (кому же ещё доверять, если не им?). Он написал что есть риски! А времена нынче сложные и риски эти, которые и в мирное время вовсе не нулевые, увеличились ИМХО кратно. А давать советы - дело неблагодарное. Если Вам их дадут - Вы что, немедленно им последуете?.. Здесь ведь все - всего лишь ноунеймы из интернета..

 

[user26286]

Спасибо за высказанное мнение! Но не затронут вопрос, где же тогда хранить свои кровные? Системным банкам вы не доверяете, но Таврик ведь не был системный.
Может на брокерских счетах, в фондах денежных рынков в том же Сбере?

Везде, где вы доверяете, исходя из своего риск-профиля. Разумеется госбанки или ОФЗ надежнее, но и доходность будет другая. Системно-значимые банки тоже надежные. Пока банк системно значимый, ЦБ обязан его спасать в отличии от банка на санации.
В рамках одного АСВ любой банк надежный, но вряд ли относительно богатые люди раскидывают свое состояние к примеру по 40 банкам или держат под матрасом. Нет четкого рецепта - только диверсификация и исходить из своего риск профиля. Можно акции покупать, можно облигации, можно парковаться в фондах денежных рынков, можно на вкладе, можно в крипте, можно в недвижимости или в ин. валюте. Всё можно, только осторожно. Исходя из своего риск-профиля, целей и стратегии.

 

[U2.]

Разумеется госбанки или ОФЗ надежнее, но и доходность будет другая.

Насколько понимаю вопрос, самым надёжным финансовым инструментом являются ОФЗ. Доходности дальних ОФЗ с погашениями в 2039-2041 гг много выше текущих ставок в любых российских банках. При условии, что инфляция и ключевая снизится, разумеется.

Гос банк вроде 1 всего - это Сбер.

 

[Вкладобес]

Я лично считаю, что Дом.РФ более надежен чем Альфа, не говоря уж о Т с Совкомом.
Возможно даже условный Новиком надежнее чем Совком, например.
И смотреть в моменте на финансовые показатели не очень полезно (с точки зрения, все хорошо, у банка прибыль), у банков они имеют обыкновение рушиться мгновенно. Так устроена система, когда вкладываешь чужие деньги, а не свои.

Это мое мнение.

Почтенный, НевытисненноеИмя!

Добавлю к списку условно-надёжных АКБ "Россия". По крайней мере, до 2036 года можно смело пользоваться этим банком.

о не затронут вопрос, где же тогда хранить свои кровные? Системный банкам вы не доверяете, но Таврик ведь не был системный.
Может на брокерский счетах, в фондах денежпыхгрынков в том же Сбере?

Почтенный, У2!

Этот вопрос выходит за рамки данного топика. Но - полагаю, что вечнозеленые ценности никто не отменял, равно как бетон, золотые и серебряные кругляши, тушенку и патроны. А также хорошо вылеченные зубы и вообще ЖКТ, и образование и воспитание собственных детей. Да и те не дадут стопроцентной гарантии.

 

[Struzhkin]

Гос банк вроде 1 всего - это Сбер.

На самом деле РСХБ.
Сбер торгуется на бирже, просто гос-во владеет 50+% акций.

 

[Донец]

Гос банк вроде 1 всего - это Сбер.

Сбер не гос банк.
ПСБ да - госбанк

 

[Jack_the_singer]

При условии, что инфляция и ключевая снизится, разумеется.

И что не разорится брокер, через которого они куплены на Мосбирже, дав в этот момент клиентские ценные бумаги взайм. И что не разорится Мосбиржа. Ну и что в стране будет всё норм. с фин. системой, и по ОФЗ будут выплаты. И стОят доходные ОФЗ выше номинала.
Я не говорю, что всё плохо, но риски и нюансы и у этого инструмента имеются.

 

[UnembossedName]

Спасибо за выскаданное мнение! Но не затронут вопрос, где же тогда хранить свои кровные? Системный банкам вы не доверяете, но Таврик ведь не был системный.
Может на брокерский счетах, в фондах денежпыхгрынков в том же Сбере?

Я доверяю системным, особенно государственным. В смысле считаю, что вероятность наступления такого события крайне мала.
Но очень сильно не удивляюсь, если сбреют превышения, понимаю риски, иду на них. Позицию, что рисков нет, считаю недальновидной и вредной для тех, кто своей позиции в силу маленького опыта не имеет.

Лично превышал например в таких банках как Т и Дом.РФ превышал на значительный срок (не говоря о больших госбанках). И буду. А вот в Совке почему-то рука не поднимается.

Насчет где хранить свои кровные? В разных местах.
Я храню на вкладах, в недвижимости, наличной валюте, ценных бумагах и даже золотых монетах. Часть активов имхо обязательно должна быть за пределами финансовой системы.
А кстати, я даже стейблкоинов капельку купил (долго держался). Прелесть в том, что можно в условной Турции прийти в обменник и получить за них наличную валюту. Но это уже далеко за пределами темы)

 

[UnembossedName]

Насколько понимаю вопрос, самым надёжным финансовым инструментом являются ОФЗ. Доходности дальних ОФЗ с погашениями в 2039-2041 гг много выше текущих ставок в любых российских банках. При условии, что инфляция и ключевая снизится, разумеется.

Гос банк вроде 1 всего - это Сбер.

И какие же по-вашему доходности в ОФЗ?
И с какими вкладами вы сравниваете, вкладов на 15 лет вроде нет)

Гос банк вроде 1 всего - это Сбер.

Полностью государственные банки: РСХБ, ПСБ, Дом.РФ. Сбер не госбанк, а с госконтролем, как и ВТБ.

 

[UnembossedName]

Добавлю к списку условно-надёжных АКБ "Россия". По крайней мере, до 2036 года можно смело пользоваться этим банком.

Просите за резкие суждения, но имхо это полная чушь.
Его владелец - всего лишь друг смертного человека, который и сам смертный. Когда я говорю о рисках в Сбере, они на порядки меньше. Это самая слабая опора, какая только может быть.

Тот, кто не помнит, что хозяин Югры играл в хоккей с первым лицом, тот новичок)

 

[Алло]

Какое отношение имеет Таврический к СЗБ? Отозвали лицензию у Таврического, бывает, к сожалению. Можно и нужно делать выводы из этого события. А так же вспомнить, как спокойно ушли Открытие, ХКБ, Росбанк и многие другие.
Каждый делает выводы, основываясь на собственном опыте и рисковой стратегии. А так же исходя из суммы собственного капитала.

 

[UnembossedName]

Какое отношение имеет Таврический к СЗБ?

Просто в теме Таврического начали обсуждать надежность СЗБ, я решил утащить дискуссию сюда, там она только мешает.

 

[aidar]

Ну и что в стране будет всё норм. с фин. системой

Самое главное забыли. Что не повторится ситуация с распадом СССР.

 

[Jack_the_singer]

Что не повторится ситуация с распадом СССР.

Ирония - это хорошо. Тем не менее брать ценные бумаги клиента в займ и передавать их на время невесть кому - обычная практика многих брокеров. Просто многие клиенты об этом и не знают, а справки, где им за это начисляется копейка за всякие там овернайт и репо, не читают. И если брокер разорится, а бумаги в этот момент брокер втихаря передал на время, то вернуть деньги/бумаги уже крайне затруднительно. Да, это можно отключать и запрещать, но для этого нужно это знать и делать. А разорение брокера/банка и т.д. - чуть более частое явление, чем распад СССР, а кто не верит - может пойти в ветку банка Таврический и почитать плач Ярославны.

 

[AlexM-68]

Да, это можно отключать и запрещать, но для этого нужно это знать и делать

А также нужно, чтобы брокер соблюдал установленный запрет!.. Контролировать это, мягко говоря, затруднительно.

Сбер не госбанк, а с госконтролем

Более того, изрядная доля его акций и вовсе принадлежала (принадлежит..) "недружественному контингенту"..

 

[Jack_the_singer]

А также нужно, чтобы брокер соблюдал установленный запрет!.. Контролировать это, мягко говоря, затруднительно.

Ну, так-то да (хотя, конечно, маловероятно). Поэтому лучше, наверное, для больших вложений выбирать крупных брокеров, привязанных к тем же "лучшим" из СЗБ (о, не оффтоп теперь)), которых завтра не лишат лицензии с вероятностью 99.99999%. Пока брокер не гикнулся, ничего страшного в кратковременной передаче ценных бумаг нет, даже копеечка капает. Хотя я всё равно запретил при регистрации.

 

[Джесси2]

Да все как обычно. Со времен велосипеда и 90-х. Только нал и только инвалюта. Никто не проиграл пока и блок по куче статей 115 161 не заработал. Проверено десятилетиями