Уловки телефонных мошенников (читают 29)

[Supric]

@askv, я просто думал вы точно знаете что заявление на возврат перевода СБП работает.
Философские дискуссии в контексте неинтересны, интересны рабочие способы.

 

[askv]

@askv, я просто думал вы точно знаете что заявление на возврат перевода СБП работает.
Философские дискуссии в контексте неинтересны, интересны рабочие способы.

С какой стати меня должен интересовать возврат денег человеку, который ошибся при переводе? Этот вопрос должен волновать его, а не меня. Меня интересует, чтобы в итоге ко мне не предъявили никаких претензий. Для этого заявления в свой банк достаточно. Более того, самостоятельный возврат денег сопряжён с рисками предъявления ко мне разного рода претензий, поэтому если они ошиблись, они пусть и разбираются сами. Не надо перевешивать с больной головы на здоровую.

 

[Term]

Недавно попрощался с ТБанком: достало, что я открываю вклады, а из суммы вклада с меня дерут комиссию за дебетовую карту, которая мне не нужна.

что то поменялось в Т? не было же комиссии за карты (от тарифа зависело).
в 2020 году стал клиентом Т, посмотрел отзывы в НР, где тинек приглашает клиентов в офис банка для разблокировки, закинул далеко карту.

 

[Supric]

@askv, повторюсь, ваша позиция понятна. спасиба.

Правда, рабочих способов ее реализовать вы не знаете, ну это так, видимо, мелочи жизни, из-за которых вам не жалко и мишенью поработать для неадеквата))

 

[askv]

@askv, повторюсь, ваша позиция понятна. спасиба.

Правда, рабочих способов ее реализовать вы не знаете, ну это так, видимо, мелочи жизни, из-за которых вам не жалко и мишенью поработать для неадеквата))

Я указал рабочий способ для получателя денег.

Если Вы считаете, что ошибся отправитель, а рабочий способ для возврата денег почему-то должен искать получатель, то глубоко заблуждаетесь. По крайней мере я не разделяю такую точку зрения. Он ошибся, он пусть ищет.

 

[Игорь Ф]

Для этого заявления в свой банк достаточно

Я уточнил и Вы правы.Абсолютно достаточно .И даже в некоторых банках достаточно даже телефонного звонка получателя чтобы все вернуть отправителю/Почему он не воспользовался этим?

 

[Frank Cowperwood]

По Тиньку в Москву ехать прикажете? Офисов нет

Увы, но единственная альтернатива - Почтой России.
Лично я даже живя в Мск отказался от услуг данной шарашкиной конторы.
Не последняя причина в том, что единственным официальным (то бишь юридически значимым) каналом связи с данной конторой является Почта России. Даже офис можно считать таковым лишь с натяжкой - он не является офисом клиентского обслуживания, и туда клиента могут вообще не пустить. ГЛ и все эти ваши чятики официальным (то бишь юридически значимым) каналом связи не являются.
С учетом того, что шарашка регулярно грубо нарушала закон и права клиентов - как говорится думайте сами, решайте сами.

 

[Supric]

Я указал рабочий способ для получателя денег.

Вы же сами написали, что не знаете, работает ли он))

 

[askv]

Вы же сами написали, что не знаете, работает ли он))

Перечитайте заново, что именно было написано.

 

[Term]

По поводу "неправильных" переводов. Не знаю, была здесь на форуме вот такая история, случившаяся в Питере в октябре
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/10/09/26917712.shtml
И как определить, это мошенник тебе названивает или действительно ошибка. Женщина , когда получила перевод , сразу заблокировала карту. Она была на работе , когда к ним домой заявился вот такой агрессивный товарищ.

а адрес он как узнал? мутная история.

 

[Frank Cowperwood]

Написать заявление в банк на возврат суммы отправителю (без указания конкретных реквизитов), самый правильный и безопасный вариант.

Я бы даже сказал чуть по-иному.
Надо написать в заявлении своему банку 2 факта:
1. Что средства зачислены ошибочно, от кого не знаю, мне не принадлежат.
2. Что я не возражаю против возврата средств отправителю.
Естественно отметка банка о принятии на копии.
Этого достаточно, чтобы снять всю ответственность с отправителя.
А возврат средств отправителю - проблема отправителя, а не получателя.

И не надо встречаться с разными мутными личностями.

Вот именно. И даже общаться вообще не надо: я написал в банк, что не возражаю против возврата средств, больше я ничего никому не должен, дальше идите разбирайтесь сами.

 

[askv]

@Frank Cowperwood, абсолютно согласен. Я именно такой вариант имел в виду. Может неясно где-то высказался, а меня вдруг зачем-то начали троллить. Спасибо.

 

[Frank Cowperwood]

Я именно такой вариант имел в виду.

Да, я исключительно про небольшой нюанс: не "я поручаю вернуть ..." а "я не возражаю против возврата". Он не то чтобы прямо сильно принципиальный нюанс, но лучше так, с той точки зрения кто несет ответственность за возвратный перевод (это точно не должен быть я) и в т.ч. кто должен этот перевод оплатить (это точно не должен быть я).

 

[Игорь Ф]

А возврат средств отправителю - проблема отправителя, а не получателя.

А чем отличается юридически возврат на тот же номер денег банком от твоего самостоятельного возврата на тот же номер?По моему ничем.Банк просто исполняет твое поручение и только/Я вообще не понимаю упорства.Одно дело тебя просят отправить полученные деньги лругому адресату и вот тут можно нарваться на неприятности а другое самому отправителю? Из-за чего такой сыр-бор,?Что может грозить тебе если ты отсылаешь назад тому от кого получил?

 

[Frank Cowperwood]

Что может грозить тебе если ты отсылаешь назад тому от кого получил?

Много чего. От гражданского иска до попадания под подозрение в финансировании неизвестно чего.
Не вижу ни одного повода принимать на себя эти риски

 

[Term]

А чем отличается юридически возврат на тот же номер денег банком от твоего самостоятельного возврата на тот же номер?По моему ничем.

легко пришьют пособничество террористам. там никто не будет разбираться, что сначала вам перевели. а только потом вы обратно.

 

[Игорь Ф]

Много чего. От гражданского иска до попадания под подозрение в финансировании неизвестно чего.
Не вижу ни одного повода принимать на себя эти риски

Много чего ?А давайте по порядку) Иск о чем?Это раз /Если и есть финансирование то это проблема того кто ошибся переводом и назад получил свом же деньги и ни копейкой больше,?Мне кажется вы нагнетаете просто на ровном месте.Так можно дойти до того что я одолжив деньги соседу до получки могу стать соучастником финансирования ""Неизвестно чего""

 

[Игорь Ф]

что сначала вам перевели. а только потом вы обратно.

А надо было до или одновременно?)

 

[askv]

Да, я исключительно про небольшой нюанс: не "я поручаю вернуть ..." а "я не возражаю против возврата". Он не то чтобы прямо сильно принципиальный нюанс, но лучше так, с той точки зрения кто несет ответственность за возвратный перевод (это точно не должен быть я) и в т.ч. кто должен этот перевод оплатить (это точно не должен быть я).

Согласен. Нас разбаловали бесплатными переводами, и момент оплаты я не учёл. На месте банка, получив такое заявление, я бы тут же убрал это зачисление со счёта получателя и отнёс на невыясненные суммы. А дальше уже разбираться с отправителем.

 

[AlekseevIR]

Да, я исключительно про небольшой нюанс: не "я поручаю вернуть ..." а "я не возражаю против возврата".

Именно так. На склянках было обсуждение, как с "получателя" дважды деньги Сбер снял за "возврат".