Уловки телефонных мошенников (читают 29)

[Frank Cowperwood]

Что значит за свой счёт?

1000 рублей возврат, 100 комиссия сверху. Кто оплатит комиссию?

кончайте цирк устраивать

Цирк устраиваете Вы, пытаясь вменить получателю обязанность самому установить отправителя, а потом самостоятельно и за свой счет осуществить банковский перевод. Нет у него такой обязанности. Обязанность по возврату имущества заканчивается на написании указанного мной заявления.

адекватные люди всегда мирно договорятся как вернуть.

Адекватные люди не будет переводить деньги неизвестно кому. Даже если это возврат (якобы) ошибочного перевода.

 

[Frank Cowperwood]

Кстати, а что будет, если после перевода и до возврата сменится владелец номера телефона?

Вот это именно то о чем я говорю: получатель не обязан заниматься установлением отправителя.

 

[Вкладчег]

Ваша склонность решать чужие проблемы рискуя собой или за свой счёт

А в чём риск и свой счёт? Сказано же

обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

Вернул в соответствии со статьёй ГК 1107. Не своя так сказать воля.

 

[askv]

Вернул в соответствии со статьёй ГК 1107

... действуя по указанию укромошенников, отданных по телефону.

 

[Вкладчег]

1000 рублей возврат, 100 комиссия сверху.

Почему сверху? Комиссия из суммы перевода. На счёте 0, поступила 1000, вертаем 1000, откуда там верху взяться?

 

[Supric]

Обязанность по возврату имущества заканчивается на написании указанного мной заявления.

Ну и цирк ...

 

[Frank Cowperwood]

Почему сверху? Комиссия из суммы перевода. На счёте 0, поступила 1000, вертаем 1000, откуда там верху взяться?

Если не ноль. Ели перевод платный. Кто оплачивает комиссию?

 

[Вкладчег]

... действуя по указанию укромошенников, отданных по телефону.

Можно просто вернуть, не общаясь ни с какими мошенниками. Я с ними не общаюсь, как только слышу, что мне звонят касательно, так сразу трубку вешаю, даже не слушая касательно чего они звонят.

 

[ppk16r]

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

У вас есть какие-то разночтения, кто именно обязан возвратить?

А получатель разве что-то сам приобретал??? Это про возникновение у него каких-то обязанностей.
Скажет сам отдавал распоряжение на перевод-сам и возвращай.

 

[AlekseevIR]

@Вкладчег, адекватные люди всегда мирно договорятся как вернуть и как быть с комиссиями.

Да знать бы, что он (отправитель) адекватный и вопросов бы не было.

В былые времена стоило автомобилисту на трассе открыть капот своей машины и "поголосовать", так пусть не первая_вторая, а пятая_десятая машина остановилась бы узнать_помочь.

Это было до тех пор, пока адекваты были ) Как только появились "лица цыганской внешности" со своими золотами_платинами и пр. "разводы", то и сразу-же автомобилисты перестали останавливаться. Дальнобои - другое дело.

Так и здесь. У них на лбу не написано честный он человек или нет. Было бы "клеймо" - было бы понятно.

 

[Frank Cowperwood]

Ну и цирк ...

Именно.
На серьезных щах вменять какждому банковскому клиенту обязанность самому установить отправителя, а потом самостоятельно и за свой счет осуществить банковский перевод обратно иначе как цирком не назовешь.

 

[Вкладчег]

Если не ноль. Ели перевод платный. Кто оплачивает комиссию?

Если вы не в курсе, как сделать так, чтобы комиссия включалась в сумму перевода, спросите - камрады вас проконсультируют.

 

[Frank Cowperwood]

Если вы не в курсе, как сделать так, чтобы комиссия включалась в сумму перевода, спросите - камрады вас проконсультируют.

КО: если комиссия включена в перевод, тут уже получатель недополучит сумму. И как же тогда обязанность по возврату имущества (в полном объеме)?

 

[Supric]

Так и здесь. У них на лбу не написано честный он человек или нет. Было бы "клеймо" - было бы понятно.

Он вам обязательно позвонит. А дальше, конечно, по обстоятельствам. Я изложил как бы лично я поступил при крупных суммах, когда полностью дистанционно возвращать страшно.
Если отправитель на такие действия согласен, то для себя проблем не вижу.

Если есть сомнения, то морозить деньги на вкладах и ждать суда)

 

[Supric]

На серьезных щах вменять какждому банковскому клиенту обязанность самому установить отправителя, а потом самостоятельно и за свой счет осуществить банковский перевод обратно иначе как цирком не назовешь.

Никто ж вас вроде не заставляет.

Главное чтобы вы понимали, что заявление ваше от процентов вас не спасет, если все дойдет до суда. Написание заявления - это никак не исполнение обязанности по возврату.
Это меня и смущало.

 

[Frank Cowperwood]

морозить деньги на вкладах и ждать суда)

"Прекрасный" совет.
Это вот самые что ни на есть недобросовестные действия: пришедшие предположительно ошибочно деньги трогать в принципе нельзя как минимум до итечения срока исковой давности.

 

[Вкладчег]

@Вкладчег, поручение на перевод по каналам ДБО, в т.ч. СБП сюда входит.

Я имел ввиду отправку СБП из отделения. С этого же всё началось. Идём в банк, пишем заявление, банк из окошка говорит, что спасение спасающего утопающего дело рук самого спасающего! Ну, окей! Мне пришло по СБП, возвращать буду по СБП, чтобы не нарушать отчетность. Давайте бланк, я напишу на нём сумму, телефон и первую букву фамилии.
Вот это сценарий я имел ввиду. И как маринка с завотделением будут выкручиваться в этом случае, вот что интересно!

 

[ppk16r]

Именно.
На серьезных щах вменять какждому банковскому клиенту обязанность самому установить отправителя, а потом самостоятельно и за свой счет осуществить банковский перевод обратно иначе как цирком не назовешь.

Именно цирк и устроен для физ лиц именно банкирами.
В законах везде только плательщик и получатель (нет разделений на физ лиц, юр лиц и прочих).
И распоряжения на перевод всегда одни и те же (ПП, ПТ...).
Но кто видел, чтобы физ лицам даже по их просьбе выдавали их экземпляры ПП. А потом плательщик мог бы оформить ПТ, поменяв получателя и плательщика из ПП местами и предъявить в банк с назначением возврат ошибочного платежа. А когда это распоряжение пришло бы получателю, то ему бы оставалось только сделать акцепт. И сумму за перевод в этом случае также можно было бы брать с плательщика. Но порядок, применительно к физ лицам банкирам не нужен.

 

[Frank Cowperwood]

Главное чтобы вы понимали, что заявление ваше от процентов вас не спасет, если все дойдет до суда.

Еще как спасет.
Но ваше мнение - это ваше право. После совета разменстить пришедшее на вкладе мне все понятно ...

 

[Frank Cowperwood]

Именно цирк и устроен для физ лиц именно банкирами.

Мы тут сегодня не про Марс, извиняйте.