Уловки телефонных мошенников (читают 31)

[Supric]

Нет вины — нет ответственности. Поэтому и надо подать заявление в банк.

В банке дадут ответ, со ссылкой на договор обслуживания - разбирайтесь с отправителем самостоятельно, в соответствии с п. такими-то. И все. Умные маринки вам и про неосновательное обогащение из ГК напишут в ответе. Обязанность по возврату вы не исполните этим заявлением. И банк не притянете.

 

[askv]

В банке дадут ответ, со ссылкой на договор обслуживания - разбирайтесь с отправителем самостоятельно, в соответствии с п. такими-то. И все. Обязанность по возврату вы не исполните этим заявлением.

У меня нет такой обязанности, пока мне отправитель не пришлёт официальное требование о возврате. Пусть присылает, я его рассмотрю. А ответ банка я с удовольствием положу в папочку.

 

[Supric]

@askv, т.е. просто возвращать добровольно не хотите, что и требовалось доказать.

 

[askv]

@askv, т.е. просто возвращать добровольно не хотите, что и требовалось доказать.

А кому именно возвращать и по чьей инициативе?

 

[Frank Cowperwood]

Получатель "узнал" с момента оповещения или входа в приложение/интернет банк (доказать обратное будет очень проблематично).

После того как он узнал, он добросовестно предпринял все необходимые действия: известил банк об ошибочном платеже и дал акцепт на возврат отправителю. Что подтверждается отметкой банка на зявлении.
Все, больше получатель ничем не обязан. В т.ч. делать обратный платеж. В т.ч. вообще разибраться кто там был отправителем. В т.ч. платить какие-либо проценты. Он сделал все, что обязана добросоветная сторона. И пусть отправитель попробует взыскать что-нибудь еще по суду - ага, аж 3 раза взыщет.

просто возвращать добровольно не хотите, что и требовалось доказать.

Поймите, получатель вообще не обязан возвращать (еще и за свой счет, не забываем). Он обязан лишь предпринять разумные (но не избыточные!) действия для возврата. Это как говорится, две большие разницы.

 

[Supric]

@Frank Cowperwood, подтвердите это хоть чем-нибудь, кроме ваших домыслов и фантазий. Я многого прошу?

Везде только 2 способа описываются: добровольно между отправителем и получателем (обратный перевод по инициативе получателя) и через суд.

Пишут, что разумный срок возврата неосновательного обогащения, по практике судов - 7 дней. После этого срока присуждают проценты.

 

[askv]

Везде только 2 способа описываются: добровольно между отправителем и получателем (обратный перевод по инициативе получателя) и через суд.

Везде это в правилах банков? Так банки напишут что угодно, чтобы самим не нести ответственность. Оба перечисленных способа их вполне устраивают. А вот если получатель напишет заявление, что он ни при чём, тогда придётся банку самому репу чесать, чего они очень не любят...

Пишут, что разумный срок возврата неосновательного обогащения, по практике судов - 7 дней. После этого срока присуждают проценты.

После получения официального обоснованного требования о возврате от отправителя. А до этого я не знаю, кому именно возвращать.

 

[Frank Cowperwood]

Везде только 2 способа описываются: добровольно между отправителем и получателем (обратный перевод по инициативе получателя) и через суд.

Подтвердите это хоть чем-нибудь, кроме ваших домыслов и фантазий (с).
Что получатель обязан собственноручно и за свой счет вернуть платеж отправителю. Где это написано?
Только, пожалуйста, большая просьба нормативно-правовыми актами подтвердите.
Раз уж пытаетесь заявить ответственность получателя за неосновательное обогащение.

 

[Supric]

@Frank Cowperwood, кончайте цирк устраивать

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

У вас есть какие-то разночтения, кто именно обязан возвратить?

Кстати отправителям рекомендуют сразу исковое рисовать, если получатель неизвестен или отказывается. Исковое к банку-получателю, суд сам найдет и заменит ответчика на надлежащего.

 

[askv]

@Supric, а как Вы предполагаете возврат, если отправитель Вам неизвестен? Действовать по указанию неизвестных лиц по телефону — скользкая дорожка, тут об этом вся ветка, так Вас легко подставят. И тем более куда-то бегать с кем-то встречаться. Уж лучше пусть в суд подаёт.

 

[AlekseevIR]

Подождите. У меня практически нет поступлений через СБП от "неизвестных". При поступлении средств от "неизвестного" через СБП там указан номер тлф, с которого поступил перевод?

 

[Supric]

@Supric, а как Вы предполагаете возврат, если отправитель Вам неизвестен?

У вас очень короткая память.

Ну сумма немаленькая, мало ли, предложить ему встретиться в банке (со сбером это вроде без проблем же), пусть при вас запросит с паспортом выписку бумажную с этим переводом.

На выписке попросить его собственноручно написать "перечислил ошибочно, прошу вернуть" (по аналогии с юрлицами) и выписку себе оставить (думаю отправитель будет не против).

Я бы сделал так.

 

[askv]

На выписке попросить его собственноручно написать "перечислил ошибочно, прошу вернуть" (по аналогии с юрлицами) и выписку себе оставить (думаю отправитель будет не против).

Я бы сделал так.

Я не обязан ни с кем встречаться и разговаривать по телефону. Но мы по кругу уже ходим, по-моему, все аргументы высказаны. Но Ваша склонность решать чужие проблемы рискуя собой или за свой счёт может сыграть с Вами злую шутку. Просто на всякий случай.

 

[Supric]

через СБП там указан номер тлф, с которого поступил перевод?

Нет.
Только имя, и первая буква фамилии в тиньке например.

 

[Supric]

Но Ваша склонность решать чужие проблемы рискуя собой или за свой счёт может сыграть с Вами злую шутку. Просто на всякий случай.

Там, в исходном сообщении, человека прострелили за то что не хотел возвращать, если что.
Поэтому все шутки в основном коснутся тех кто применит ваш подход

Я не обязан ни с кем встречаться и разговаривать по телефону.

Вы вернуть обязаны, в кратчайшие сроки. Что вы будете делать для скорейшего возврата - неважно в контексте.

 

[Вкладчег]

обязан собственноручно и за свой счет вернуть платеж отправителю.

Что значит за свой счёт? Пришло 1000, получатель возвращает 1000. Если банк отщипнёт от этой тысячи комиссию, то это не будет обогащением получателя. Он сколько получил, столько и вернул.

 

[Supric]

@Вкладчег, адекватные люди всегда мирно договорятся как вернуть и как быть с комиссиями.

 

[Вкладчег]

Нет.
Только имя, и первая буква фамилии в тиньке например.

Указан. Нажимаете на переводе Справка - там телефон отправителя и ИД операции СБП.

 

[Вкладчег]

адекватные люди всегда мирно договорятся как вернуть и как быть с комиссиями.

Хорошо бы ещё бы и ретробонус получить за адекватность.

 

[askv]

Указан. Нажимаете на переводе Справка - там телефон отправителя и ИД операции СБП.

Кстати, а что будет, если после перевода и до возврата сменится владелец номера телефона?