Из Енисейска шли отряды русских ратных людей для занятия земель и подчинения инородцев по Ангаре, Байкалу, Витиму, Шилке, Селенге; из Якутска шли отряды на север к самому Ледовитому морю, на восток к Охотску, на юг к Амуру. Дикари Северо-Восточной Сибири так же неохотно сносили владычество пришельцев, как и дикари Западной, и восставали при первом удобном случае.
— Сергей Соловьёв. История России с древнейших времен. Том 12
Что там насчет слово держит?Обычно не смотрю Бесогон, но вчера, листая каналы, притормозила.
Разговор шёл о Якутии.
Упоминается фильм "Белый пароход", просмотр которого организовал Ельцин-центр. Наряду с любовной линией, идёт мысль о "захвате" русскими земель Саха, о доминировании русского языка и всё в этом духе.
Сейчас, молодой мужчина, якут, выступает с трибун (там, у себя). Раздаёт интервью иностранным журналистам (а те, как шакалы, везде рыщут, всё вынюхивают) говорит, что жители республики бесправны, что происходили события, которые отбросили их назад в своём развитии (каком?, интересно), что вывозятся алмазы, лишили их суверенитета и тд. О каком суверенитете речь? О таком, когда ценные меха "отдавались за бусики"?
Да, были там волнения и стычки, когда запретили торговлю с иностранцами, забирали земли для строительства промпредприятий. Были и и перегибы и репрессии (наверное). Но в то время этим никого удивить было нельзя. А то, что заработали эти самые предприятия, выросли города, больнички, это, вроде, как само собой - а как же иначе!!
Но я обратила внимание, что Михалков рассказал об этом депутате (вроде). Пацан учился в школе, у них в тогдашнем учебнике истории было написано, что присоединение Якутии к России было очень жестоким, были повальные грабежи, проводились жесточайшие карательные операции и тд. Повторюсь, не одна Якутия была охвачена этими событиями, плохо ли, хорошо, сейчас не об этом., другая совершенно тема.
Так вот, Михалков там задаётся вопросом: а что взять с 10-12-ти летнего мальчишки, который вырос с этими мыслями и сформировавшимися взглядами? И он ведь там не один, не одно поколение выросло на этом. Ещё одна замедленная?........
И у меня два вопроса:
- кто-то уже начнёт отслеживать, Что пишут в наших учебниках?
- доколе будет действовать этот рассадник в Ёбурге? В своё время говорили, что президент дал слово Ельцину, что семью не тронет. Да, не трогает, слово держит, как порядочный человек. Но этот центр, это совсем другое!
И не вопрос, а риторические мысли - ну почему мы всё на авось! Всю жизнь - пока гом не грянет.
Для завоевания любви народа репрессии должны быть более ядрёными. Вот американцы сбросили на Японию две атомные бомбы, а Токио сожгли дотла. И теперь любовь японцев к Америке безгранична! Вангую, что и палестинцы будут любить Израиль как родную маму, осталось ещё немножко их побомбить.Были и и перегибы и репрессии (наверное).
В данном случае даже утруждаться не буду, поскольку корм очевидно не в коняНу давайте, расскажите нам про прекрасные комфортнейшие резервации

Значит, видимо, ваш пассаж следует читать так:В данном случае даже утруждаться не буду, поскольку корм очевидно не в коня![]()
![]()
Ну вообще-то Рокит считает, что да. То, что у нас обычно называется "присоединением Сибири", по мнению Рокита, было точно такой же колонизацией, как и англо-французское (по большей части) "освоение" Северной Америки, но утруждаться сколь-нибудь весомыми доказательствами своего мнения Рокит не будет, посему и относиться к этой реплике Рокита можно как к очередному вбросу и не более того.
Несмотря на то что кровопролитное противостояние русских колониальных войск с чукчами продолжалось почти 150 лет, этот северный народ так и не удалось покорить силой, а командиры русских отрядов так отзывались о своих непримиримых противниках: «Чукчи – народ сильный, рослый, смелый, плечистый, крепкого сложения, рассудительный, справедливый, воинственный, любящий свободу и не терпящий обмана».
Значит, как обычно, вбросили чушь и в кустыВ данном случае даже утруждаться не буду

А какая разница какие резервации, если из 100 млн коренных народов (индейцев) осталось 10...А Вы уверены, что хорошо понимаете, что такое индейские резервации на данный момент в Северной Америке?Или как с "клинтоноидами" - на самом деле не очень-то интересуетесь?
О мрачности 90-х могут судить только те, кому сейчас за 50, для остальных это все было давно и неправдаПри наличии украинцев с безвизом и граждан СССР с джинсами и жвачкой вы уже не можете ничего подтвердить.
Одного контрпримера в этой логической конструкции всегда достаточно. А их гораздо больше, фабрики рабочим и земля крестьянам тоже достались в 1917 и т.д.
Таким образом, гарантий что вас не тронут если сменить власть - у вас нет, а есть все та же неопределенность.
Просто некоторые судя по всему достаточно удачно прошли 90-е, не страдали, не бедствовали, не голодали, и теперь искренне верят что демонтаж государства это хорошо. У них отсутствует эволюционная память, что демонтаж государства это плохо и страшно.
Один тут даже фото кремлевской стены постил от 1999 года, в контексте "как хорошо тогда было". Ага, спустя всего год после дефолта и очередного коллапса экономики ему хорошо было... Неудивительно что он ждёт лебединого озера.

