Словесная дуэль (читают 10)

[Feuer Z]

Риски ядерного конфликта появились еще до вашего рождения и с тех пор существуют непрерывно.

До его рождения, как тут выяснилось, ядреной бомбы еще не было.

 

[Feuer Z]

Я не уверен в том, что большинство населения знает значение этих слов.

Да он и сам слово «свифт» употребляет неправильно. Свифт не отправляют и, соответственно, доходить он не может. Отправляют платежные поручения посредством системы SWIFT.

 

[urbanoid]

Huawei тоже под санкциями, но у Китая почему-то хватает ума не начинать сво и не подставлять всех своих граждан

Вы там, что ли, одни мультики в детсаду смотрите? За темой Тайваня не следите?

 

[Tiagr]

Уважаемые дуэлянты, приглашаю всех в поздравительную тему))) - День рождения форума ХД
Очень жду от вас самых искренних слов в честь Дня рождения форума "Храни Деньги". Вы же умнички)))

 

[Yurix]

Стерхи, половцы, печенеги... Как же любит демшиза вырывать фразы из контекста, а затем слова из фраз, и дружно обсасывать каждое слово, каждое действие нашего президента, соревнуясь в остроумии. Видимо это всё, на что она способна, и явно не от далёкого ума.

 

[Supric]

Huawei тоже под санкциями, но у Китая почему-то хватает ума не начинать сво и не подставлять всех своих граждан

Ну вы же сами подтверждаете, что у "хранителей порядка, основанного на правилах" есть очень длинный список причин, по которым вы должны находиться в позе стратегической покорности, а иначе - санкции. Ну уберете вы первый пункт из этого списка, так там их еще тысячи, и пополняться список будет постоянно, и санкции будут вводится пока этот процесс не остановят именно силовым ответом, таким, при котором они перестанут иметь значение.

В принципе вас как тупиковую ветвь эволюции понять можно, вас короткая передышка вполне устроит, а после хоть потоп. Но очевидно в долгосроке такой подход не имеет смысла и фатален.

Кстати, заметили как изменилась риторика "партнёров" после начала ноября? "Переговоры и мир" синхронно ворвались в повестку всех говорящих голов, которые до ноября вещали лишь о "поражении на поле боя". Чтобы было понятно, именно так и выглядит стратегическая покорность.

 

[Supric]

Свифт не отправляют и, соответственно, доходить он не может.

Ну вроде да, корреспондентские отношения база, а чем поручения передавать вообще дело десятое.

 

[Feuer Z]

Ну вроде да, корреспондентские отношения база, а чем поручения передавать вообще дело десятое.

Именно так … корреспондентские отношения и наличие корреспондентских счетов … ну а средства коммуникации - дело вторичное. Хоть с нарочным или с почтовыми голубями. Совсем еще исторически недавно платежки на малые суммы вообще почтой отправляли.

 

[Вкладчег]

Энди делает вид,что американская демократия-самая правильная,и вообще не агрессивная.

Хуже! Он репетирует ужа на сковородке вводя понятие

подавляющего большинства стран мира, президентам (премьерам, королям и т.д.) которых хватило ума не начинать сво

Ну а о том, кто входит в это меньшинство стран, он скромно умалчивает, за исключением РФ, в тени которой он прячет США. Действительно, в мире 195 штук стран, большинство из них не на слуху, чисто арифметически он возможно прав, хотя не факт!

 

[andy_g]

Я не уверен в том, что большинство населения знает значение этих слов. Не, ну может в новостях слышали, как уж без этого. И этому большинству совершенно до лампочки, есть свифт с шенгеном. Как жили при них, так и живут без них.
А вот когда родня погибла в ЛНР или ДНР от рук неофашистов, то это уже не до лампочки, за это должен быть ответ!

Какая там родня погибла у большинства, что за чушь?
Куда пропаганда мозг повернула, туда большинство и думает.
Вместо того, чтобы поинтересоваться, в чем их интерес от происходящего

 

[andy_g]

Вы там, что ли, одни мультики в детсаду смотрите? За темой Тайваня не следите?

Слежу, у Китая мозг на месте, сво не начинает

 

[Feuer Z]

Слежу, у Китая мозг на месте, сво не начинает

Так и у хозяев Ваших мозга хватает, чтобы не лезть туда.

 

[andy_g]

Ну вы же сами подтверждаете, что у "хранителей порядка, основанного на правилах" есть очень длинный список причин, по которым вы должны находиться в позе стратегической покорности, а иначе - санкции. Ну уберете вы первый пункт из этого списка, так там их еще тысячи, и пополняться список будет постоянно, и санкции будут вводится пока этот процесс не остановят именно силовым ответом, таким, при котором они перестанут иметь значение.

Вы упорно не хотите комментировать пример Китая. Он как-то находит выход и не начинает сво. Потому что способен оценить последствия для своих граждан.

 

[andy_g]

Ну а о том, кто входит в это меньшинство стран, он скромно умалчивает, за исключением РФ, в тени которой он прячет США. Действительно, в мире 195 штук стран, большинство из них не на слуху, чисто арифметически он возможно прав, хотя не факт!

Ну, о том, кто входит в меньшинство, вы с коллегами тут не умолкаете

Радует, что вы готовы хотя бы арифметически признать правоту оппонента, это выгодно отличает вас от прочих здешних патриотов

 

[AlexM-68]

Вместо того, чтобы поинтересоваться, в чем их интерес от происходящего

— А в чём сила, брат?
— А вот в чём: в деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильнее, у кого их больше!
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И чё ты сделаешь?
— Куплю всех!
— И меня?.. (с) к/ф "Брат-2"

 

[Feuer Z]

Так Росавиация несколько дней заверяла нас, что это могли сделать птицы. Российские спецслужбы птиц прощелкали?

Съехала либерастическая крыша.

О том, что было столкновение со стаей птиц доложил КВС, а не Росавиация.

Мозг поправьте. Клинит его.

 

[urbanoid]

Он как-то находит выход и не начинает сво. Потому что способен оценить последствия для своих граждан.

Почитайте предупреждения Китая. Судя по ним, Китай оставляет право на СВО за собой в случае провокаций другой стороны. Соответственно, Китай не начинает СВО, поскольку другая сторона держит себя в руках и не провоцирует его на это.

 

[Supric]

Вы упорно не хотите комментировать пример Китая. Он как-то находит выход и не начинает сво.

Я как раз хочу комментировать пример Китая. В Китае СВО нет, а санкции на Хуавей есть. И не только, им ещё тарифы обещают и торговую войну. Без всяких СВО. В Иране нет СВО а санкции есть. И в северной Корее нет СВО а санкции есть.

С учётом вышеизложенного даже вам должно быть очевидно, что ваше утверждение, будто причина санкций на РФ это СВО - абсолютно не соответствует действительности

Все санкции накладываются исключительно за стратегическую непокорность "порядку основанному на правилах".

 

[Supric]

Так Росавиация несколько дней заверяла нас, что это могли сделать птицы

Южнокорейские птицы сегодня наглядно продемонстрировали, что Росавиация не врала. Таки могли.

 

[andy_g]

Нет. Почитайте предупреждения Китая. Судя по ним, Китай оставляет право на СВО за собой в случае провокаций другой стороны. Соответственно, Китай не начинает СВО, поскольку другая сторона держит себя в руках и не провоцирует его на это.

Ну да, ну да. Быстро же вы забыли хотя бы самолет Пелоси и что Китай говорил по этому поводу.
Правда в том, что Китай ограничивается риторикой и экономикой, потому что в состоянии просчитать последствия. В отличие от...