А знаете что я вам, господа "хорошие", скажу? Откровенно. Вот здесь есть престарелый контингент на этом форуме, которым уже за 60, но которые, быть может, ещё не на пенсии благодаря рачению о государстве))) великаго сколеноподнимателя, который, как бы это подипломатичнее))) сказать, уж слишком ретиво вступаются за "кормителей и поителей" (в кунгуровском смысле создания огромного количество денежных синекур по типу "не бей лежачего" в обмен на лояльность). Которые в идейном плане ведут себя как, пардон, известная субстанция в известном месте. Или, если хотите: ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Ну понятно, на старости лет хотят в своих домиках с оранжерейками))) спокойно ...умереть. Потому и занимаются -надо сказать, весьма топорно, результат противоположный вообще-то получается - охранительством, как те самые пИнгвины из "Буревестника". При этом -вот пари держу)))-если этот контингент начать расспрашивать об их отношении к советскому прошлому, то вот гарантированно вылезут как тараканы из-под холодильника на грязной кухне байки про тоталитаризм и тому подобное. Ну тут понятно: при капитализме они устроились на "хорошей" синекуре, и их нынешнее охранительство-ко всему прочему ещё и такое справление благодарственного карго-культа текущему положению вещей))), капитализму, при котором лично они (как тут этот контингент пишет, что надо всегда и во всём отдавать приоритет личному в ущерб общему-ну, в общем-то, понятная куркульи "жизненные ценности", и в каком-то смысле этих людей ещё можно было бы понять, если бы они как их дальние предки в 19 веке буквально пахали деревянной сохой, чтобы физически выжить, понятно, что у таких вот замордованных суровыми условиями жизни людей мог сформироваться "куркулий" менталитет: избавиться, наконец, от бесконечных страданий, и почивать на лаврах, а другие пусть на тебя ишачат, это можно понять, но не простить, но нынешние-то хитро..е "механики Гавриловы" ни на каком каменистом поле деревянной сохой не пахали, поэтому их куркулизм даже и обосновать как-то жизненными обстоятельствами нельзя, тут тупо желание паразитировать) устроились неплохо, мягко говоря. Ну и охранительствовать-то можно ведь по-разному. Ну вот возьмите Спицына, к примеру. При всей его-как некоторым кажется-левизне, он ведь по факту задвигает внимающей его пастве охранительско-националистические идейки. В конечном счёте примерно такие же, как здешние хомячки и "механики". Только этот Спицын хотя бы не стесняется "фрондировать" и говорить то, что у него на уме. А вот здешний охранительский контингент боится, например, открыто сказать, что ютуб блокируют власти, и не нести чухню про "покрывшиеся паутиной сервера гугла". Это вот что такое?
Так вот, граждане "хорошие". Это ваша филистёрское "помалкивание в платочек" насчёт вполне очевидных вещей типа блокировки ютуба (ну ведь это чистейшей воды свинский спектакль: главбуржуй откровенно врёт, что ютуб блокирует не буржуйское государство, вот акие вот охранители делают вид, что так и есть на самом деле))). А по факту-то чем этот плохо пахнущий "спектакль" отличается от такового же спектакля в позднем СССР, когда позднесоветские прижиревшие и обросшие "стенками", коврами, хрусталём и "Жигулями" (1 модели))), которые уже не хотели по заветам Ленина принимать деятельное участие в управлении государством, а как и сейчас смотрели "марлезонские балеты" во внутренней политике на экранах телевизора, делали вид, что верят в то, что им вещают с экранов телевизорорв в обмен на сервелат в холодильнике? И говорить правду-матку не хотят: боязно, можно не только "сервилата" лишиться, но и жизни или в тюрягу попасть))) А как сервилат им поприжали специально)))-так начали прыгать на перестроечных митингах. Теперешние разменявшие 7 десяток"механики Гавриловы" разве не понимают, что 40-летние "энди" и прочие-это неразрывный с ними диалектический момент вот этого гнилого трусливого и лицемерного филистёрства? И в СССР в основе вот этого самого "тоталитаризма", в чём его обвиняют антисоветчики, лежало во многом и нежелание обывателей участвовать в управлении государством. Как и теперь.