Словесная дуэль (читают 22)

[ginigin]

"Это произошло после того, как президент Югославии Слободан Милошевич согласился с условиями

Учите историю. Югославии (без преемственности кого-либо) официально не существует с начала 90-х (резолюция 777 ООН). Потому он мог себя называть хоть президентом "вселенной", но никаких прав на любые територии бывшей Югославии ему это не давало. Сербия была принята в ООН, после того когда президент "вселенной" был арестован и передан международному трибуналу ООН. Этот чудик (ещё до военной операции 1999) провел референдум, где послал весь мир с ООН в баню, фактически отказавшись от любых принципов ООН. О каком нарушении международного права может идти речь, если этот чудик сам отказался от ООН и защиты этих прав?

Учите историю и право! Третья пересдача - с комиссией, потом - отчисление

 

[ginigin]

Не дай Бог такие люди, как вы, будут хоть чем-то управлять в нашей стране...

Переход на личности

 

[urbanoid]

Югославии (без преемственности кого-либо) официально не существует с начала 90-х (резолюция 777 ООН). Потому он мог себя называть хоть президентом "вселенной", но никаких прав на любые територии бывшей Югославии ему это не давало.

Ну хватит...
Резолюция 1244 СБ ООН! По буквам читайте текст, если слова в упор не видите.
Тот самый случай, когда даже на третьей пересдаче даже на троечку - ну совсем никак Всё, отчислен!

 

[ginigin]

Л - Логика
Вы с вашей бывшей женой разменяли совместную трёшку на двушку для вас и однушку для неё по обоюдному согласию. А ваш ребёнок в вашей трёшке, а потом - двушке комнату захватил сам, без согласия с вами, закрылся, забаррикадировался. Позвал каких-то дядек, они сказали, что он "имеет право на свою жилплощадь". На этом основании он говорит, что эта комната - его.
Вы говорите: "Ну, да, соглашусь. Да и не требуется моего согласия на передачу комнаты ему, раз какие-то дядьки передали её ему, пусть забирает на здоровье. Тем более - с женой же мы договорились, она мне помахала ручкой и я даже не упоминал про целостность трёшки. Так что и тут даже не буду выступать, пущай забирает"

Этот "ребёнок", по решению суда и защитой судебных приставов уже жил в комнате ещё до вашего развода с женой по обоюдному согласию. Так или как?
Вы не согласны с этим решением суда и пишите в конституционный суд, что бы прояснить вопрос о своем праве на комнату ребёнка. Конституционный суд в итоге признает право собственности на комнату за этим "ребёнком" и его право жить отдельно. Так или как?

 

[ginigin]

Ну хватит...
Резолюция 1244 СБ ООН! По буквам читайте текст, если слова в упор не видите.
Тот самый случай, когда даже на третьей пересдаче даже на троечку - ну совсем никак Всё, отчислен!

Реально хватит.... Читайте внимательно "по буквам" эту резолюцию. Там нет ни слова о президенте Югославии, Милошевиче и т.п.. Там есть лишь упоминание так называемой "Союзной Республики Югославии" , не являющихся на тот момент членом ООН и не являющихся правопреемником бывшей Югославии (резолюция ООН 777).

 

[Feuer Z]

"Оскар" за "блеяние"!

Носите на здоровье.

 

[ginigin]

Носите на здоровье.

Это ваш заслуженный Оскар. Вы же "за океаном", постоянно бываете и всё о них знаете на личном опыте? Так или как?

 

[Feuer Z]

@Feuer Z, @AlexM-68, давайте перестанем заострять внимание на "грамотности"? Мы не на форуме русского языка Если человек пишет остро и интересно, закроем глаза за мелкие недочеты. Ибо не бросаем камни, будучи неидеальными сами (перефразировала, да, прошу не критиковать)

Можно было бы не обращать внимания на грамотность, если бы пишущий был либо «самородком», либо серьезным специалистом в теме, о которой вещает. В данном же случае и до того, и до другого ему, как до Луны. Он читает всё без разбору в интернете и тащит сюда лишь то, что на его взгляд, подтверждает его позицию. Ну а так как он глубоко и профессионально темы не знает, то его поверхностная «начитанность» постоянно его подводит и он, как говорят, в муку пёрышко

 

[Feuer Z]

Это ваш заслуженный Оскар. Вы же "за океаном", постоянно бываете и всё о них знаете на личном опыте? Так или как?

Получили награду - носите!

 

[ginigin]

Получили награду - носите!

Вас же Оскаром наградили. Так или как?

 

[Feuer Z]

Вас же Оскаром наградили. Так или как?

Получили награду - носите!

 

[AlekseevIR]

@Feuer Z, @AlexM-68, давайте перестанем заострять внимание на "грамотности"? Мы не на форуме русского языка Если человек пишет остро и интересно, закроем глаза за мелкие недочеты. Ибо не бросаем камни, будучи неидеальными сами (перефразировала, да, прошу не критиковать)

Это почему? Безграмотный человек = тупой человек. Что он может нам умного сказать?
Сам очень часто пишу с ошибками, бывает....

 

[urbanoid]

Там нет ни слова о президенте Югославии, Милошевиче и т.п..

ОК, идём чуть пораньше, в 1998 год, резолюция 1160 СБ ООН.

Потому он мог себя называть хоть президентом "вселенной", но никаких прав на любые територии бывшей Югославии ему это не давало.

https://www.un.org/ru/sc/repertoire/96-99/96-99_08_formerYugoslavia.pdf
Открываем страницу 701-702:

текст заявления по Косово, Союзная Республика Югославия

<...>

"Контактная Группа также призвала президента Союзной Республики Югославия Милошевича предпринять быстрые и эффективные шаги к прекращению насилия и взять обязательство найти политическое решение вопроса о Косово путем диалога".

<...>
Контактная группа заявила, что не поддерживает ни независимость, ни
сохранение статус-кво. Как ею было четко заявлено, принципы урегулирования проблемы Косово должны основываться на территориальной целостности Союзной Республики Югославия <...>
Члены Группы выступили за повышение статуса Косово в рамках Союзной Республики Югославия, которое произошло бы в результате существенного расширения автономии, и признали, что это должно включать реальное самоуправление...

 

[ginigin]

Можно было бы не обращать внимания на грамотность, если бы пишущий был либо «самородком», либо серьезным специалистом в теме, о которой вещает. В данном же случае и до того, и до другого ему, как до Луны. Он читает всё без разбору в интернете и тащит сюда лишь то, что на его взгляд, подтверждает его позицию. Ну а так как он глубоко и профессионально темы не знает, то его поверхностная «начитанность» постоянно его подводит и он, как говорят, в муку пёрышко.

Это Вы из протухших агиток без разбору всё тащите. У меня всегда прямые ссылки на первичные официальные документы.
Как пример по муке уже нашли содержания белка в зерне урожая за пять последних лет? Я же по французскому зерну, привел ссылку на официальный подробный отчёт где есть все ключевые показатели по их зерну за пять лет в т.ч. и по клейковине, по которой "вы и Ко" утверждали, что таких показателей во Франции по зерну быть не могут.
Ну и как там 8000 заграничный пендоских баз поживают? Список, места, страны, численность, финансирование уже нашли? Когда от вас ждать подробной информации? Или у этих 8000 пендоских баз плащи невидимки?

 

[Supric]

Вопросы международного права, территорий и границ решаются в международных судах ООН.

Вообще странное заявление.
ООН была создана победителями 2 мировой войны как площадка для переговоров этих победителей, по причине нарастающих разногласий по переделке ими мира. То есть там ПОБЕДИТЕЛИ договаривались как они поделят послевоенный мир.

Но те времена давно прошли. А сейчас что? Кстати говоря три проигравших государства, которым путь в совбез ООН закрыт (навсегда?), входят в Г7, но в ту же Г7 например не входят ни Китай ни Индия, видимо они недостаточно Г по мнению некоторых.

Возьмем Бразилию и Монголию. Бразилии пофиг где там у Монголии граница по пустыне с Китаем. Монголии пофиг что там между Бразилией и Перу в непроходимых джунглях Амазонии. И это нормально. Монгольцы решают вопросы о взаимных границах с китайцами, бразильцы с перуанцами. Они там живут. Им виднее как организовать деятельность на этих территориях.

Но это работает только в случае равноправных международных отношений, без вмешательств во внутренние дела. Если бы Монголия имела колониальные интересы в Бразилии (например отгружала бы тоннами оттуда ценнейший кофе в обмен на свои никому не нужные зеленые тугрики), то естественно она постаралась бы всеми силами не дать решать эти вопросы бразильцам и перуанцам самостоятельно. Иначе вдруг они договорятся больше не продавать кофе через Монголию, а выйдут на рынок сами. Поэтому Монголия обязательно постаралась бы замкнуть эти вопросы на себя, чтобы без ее одобрения никто ничего там решить не смог.

Все попытки устанавливать правила и границы далеко за пределами собственной географии есть манипуляции правами и свободами тех кто там непосредственно проживает. По изначальной задумке, взамен утраты свобод самоопределения, это должно было защитить от военных конфликтов, предотвратить их. Но подсчитав число произошедших военных конфликтов с тех пор, напрашивается только один вывод: это не работает.

 

[Supric]

Я же по французскому зерну, привел ссылку на официальный подробный отчёт где есть все ключевые показатели по их зерну за пять лет в т.ч. и по клейковине, по которой "вы и Ко" утверждали, что таких показателей во Франции по зерну быть не могут.

А тем временем прекрасная французская пшеница теряет основной из оставшихся экспортный рынок в пользу "некачественного фуражного" российского зерна

Алжир исключил французские компании из тендера на импорт пшеницы и потребовал от других участников не предлагать французскую пшеницу, что может усилить позиции российских поставщиков, пишут Reuters и TRT Africa со ссылкой на источники.

В тендере, который объявили на этой неделе, не рассматривали закупку французской пшеницы напрямую, что связано с плохим урожаем и более высокими ценами, чем предлагает Россия. Однако действия Алжира лишили французские компании возможности поставлять зерно из других стран.

 

[user58]

А что, Россия как правовое государство должно отвечать каким-то более строгим требованиям, чем другие правовые государства?

Безусловно нет.

Вы хотите руководствоваться принципом "им - можно, нам - нельзя"?

Нет

Вы считаете, у нас нормы права и правоприменение должны быть строже, чем у них?

Нет

Они - какие-то исключительные, что ли?

Нет
Но хочу заметить, что я говорил только про Россию, а Вы приплели сюда другие страны и начали
задавать совершенно необоснованно вопросы, которые не имеют отношения к моим словам.
Давайте не сваливать всё в кучу. Хотите обсуждать другие страны - обсуждайте их отдельно.

 

[Supric]

Но хочу заметить, что я говорил только про Россию

Россия существует не в вакууме, а на одной планете с другими странами, которые в отношении России осуществляют различные действия, от дружественных до недружественных.

Изолированное обсуждение ущербно по сути.

 

[urbanoid]

я говорил только про Россию, а Вы приплели сюда другие страны и начали
задавать совершенно необосновано вопросы, которрые не имеют отношения к моим словам.

Если мы говорим о конституционных и законодательных основах государства и государственного строительства, его поведения в международных отношениях, то сопоставление с другими государствами по тем же параметрам в практическом плане - это нормально.
Если мы говорим о планетарном устройстве Земли, то вполне нормально сопоставлять её с другими объектами того же класса, т.е. планетами.
Сопоставление с аналогичными объектами - один из общеприменимых способов установления нормы и отклонения от нормы.

Если вы хотите говорить только про Россию, то сразу выносим за скобки всякие "международные сообщества", межгосударственные договоры, ГА ООН и т.д. и остаёмся только во внутригосударственном контексте.

 

[user58]

Если за покерным столом все шулеры, а вы играете честно, то это означает, что вы - лох, и вас просто разденут в лучшем случае.

То есть Вы признаете, что игра ведется нечестно всеми без исключений?