Конечно.Такие решения принимали всевластные олимпийские и надолимпийские органы,которые с запада.Об этом и речь, а не о самой сборной.
Конечно.Такие решения принимали всевластные олимпийские и надолимпийские органы,которые с запада.Об этом и речь, а не о самой сборной.
Суприк,вы верно это все заметили.Я просто хотел и дальше поговорить с джим тимом.Впрочем-у нас форум-все общаются со всеми.@хомячок, те же самые, которые ранее вещали, что "спорт вне политики")))
Но, как оказалось, как это обычно бывает у них в отношении всего русского в последнее время, "это другое".
Сорян, не просек ))Я просто хотел и дальше поговорить с джим тимом.
Просто я не внятно ответил.У нас до этого шел разговор о Олимпийских играх.Я привел в пример великого Владимира Сальникова,который является моим кумиром.Было много других советских-российских спортсменов,которыми можно восхищаться.Владимир Борзаковский-800 м бегом(бегом)Сорян, не просек ))
Зато султан Брунея еще не так давно (где-то до появления Илона Маска) много лет был самым богатым человеком Земли.в Брунее других сборных просто нет
Если олигархи, не тратили столько народного бабла на "сборные", то давно были бы богаче Илона Маска.Зато султан Брунея еще не так давно (где-то до появления Илона Маска) много лет был самым богатым человеком Земли.
Так или иначе, но даже древние времена показали, что парламентская форма правления прогрессивнее, эффективнее и долговечнее остальных. Пример древней Греции (Полис), Рим(сенат) , Англия (парламент). В период республики, Рим был доминирующим в древнем мире в течении 700 лет, в то время как в императорский период долго не протянул и пришёл в упадок всего за сотню лет. Из той же Вики:Ну, лозунгов у нас и своих припасено... Слова ничего не решают, как бы красивы они ни были.
Минсельхоз, Минпромторг и ФАС не считают целесообразным устанавливать предельные розничные цены на социально значимые продукты из-за повышения их стоимости, следует из протокола заседания в правительстве, который приводит «Интерфакс».
«Спокойствие, только спокойствие!».Оставили нынешний механизм рекомендаций по добровольным ограничениям, скорректировав перечень продуктов.
Вполне в духе... Думаю, что опыт венесуэльскихОн утверждает, что длинные очереди свидетельствуют о продуктовом изобилии
Все не так просто. Величие америки было за счет печатания необеспеченного доллара, подкрепленное только мощью НАТО. Но дураков становится все меньше и желающих продавать свои ресурсы за нолики в компьютере, которые еще и могут внезапно заморозить - всё убывает. Единственный выход - восстанавливать реальное производство у себя в стране (что уже и начинал Трамп).Ни разу. Наоборот, величие Америки возможно лишь в однополярном мире, где они управляют всем и всеми. И Трамп топит именно за такой миропорядок. Ток что в случае его победы подсирание России, Китаю, Ирану и прочим "нехорошим странам" только усилится.
С тётиными кукловодами будет проще договориться, они прагматичны. А харизма Трампа не позволит ему идти на компромиссы.
Так что шанс на потепление гораздо выше, если президентом станет тётя.
Но, разумеется, нет и речи о том, чтобы всё в мире вернулось на то, что было до февраля 2022. Увы, мир поменялся безвозвратно.
"Началось в колхозе утро". Другие в мире свою валюту не печатают, и обеспечивают её исключительно своими ценными для мира товарами "галошами и вёдрами". Та же Панда за 30 лет "напечатала" в десятки раз больше своих суверенных фантиков, Россия в сотни раз больше, иные суверенные "демократии" в триллионы раз больше чем тот же США. И чем обеспечены эти суверенные фантики? Ведрами, песком, ручками с ФантикЭкспресса?Все не так просто. Величие америки было за счет печатания необеспеченного доллара, подкрепленное только мощью НАТО. Но дураков становится все меньше и желающих продавать свои ресурсы за нолики в компьютере, которые еще и могут внезапно заморозить - всё убывает. Единственный выход - восстанавливать реальное производство у себя в стране (что уже и начинал Трамп).
Я не в курсе сколько там напечатала Панда (Китай?), но она не распространяет по всему миру свою инфляцию (в отличие от СШа), также как и РФ. А долг на каждого жителя америки, включая младенцев, 100 тыс дол и это данные десятилетней давности, сейчас сильно больше. Отдавать кто будет и чем? Форт нокс говорят давно без золота стоит)."Началось в колхозе утро". Другие в мире свою валюту не печатают, и обеспечивают её исключительно своими ценными для мира товарами "галошами и вёдрами". Та же Панда за 30 лет "напечатала" в десятки раз больше своих суверенных фантиков, Россия в сотни раз больше, иные суверенные "демократии" в триллионы раз больше чем тот же США. И чем обеспечены эти суверенные фантики? Ведрами, песком, ручками с ФантикЭкспресса?
Вы о товарах с высокой добавленной стоимости вообще слышали? Один МРТ аппарат стоит как десятки тысяч смартфонов, самолёт как несколько миллионов смартфонов, космические спутники, как десятки миллионов смартфонов.
Уже много раз обсуждали эту тему. Любой мировой долг в национальных валютах выплачивается через инфляцию. Ни одна страна в мире за последние полвека свой долг золотом не отдала. СССР разве выплатил свои долги золотом? А Царская Россия? А Венесуэла?Я не в курсе сколько там напечатала Панда (Китай?), но она не распространяет по всему миру свою инфляцию (в отличие от СШа), также как и РФ. А долг на каждого жителя америки, включая младенцев, 100 тыс дол и это данные десятилетней давности, сейчас сильно больше. Отдавать кто будет и чем? Форт нокс говорят давно без золота стоит).
Смешались в кучу кони, люди. Причем тут сталинская привязка рубля к золоту и последующая эпопея с прогибом под доллар. Кому СССР должен отдавать свои долги золотом? Да и страны такой давно нет, прошляпили ее. А США сейчас печатает доллары и скупает на них ресурсы по всему миру. Не по средствам живут господа.Уже много раз обсуждали эту тему. Любой мировой долг в национальных валютах выплачивается через инфляцию. Ни одна страна в мире за последние полвека свой долг золотом не отдала. СССР разве выплатил свои долги золотом? А Царская Россия? А Венесуэла?
"28 февраля 1950 г вышло историческое постановление Совета Министров СССР, поставившее крест на привязке советского рубля к заокеанской валюте, как это было с июля 1937 г. Его перевели на «более устойчивую – золотую основу». 0,222168 грамма чистого золота за 1 руб. Драгоценного металла к тому времени в стране много накопили!"
https://www.kp.ru/daily/26499.7/3367267/
Триллионный рублёвый сов. долг это примерно 200 тыс. тонн чистого золота, в 10 раз больше чем все мировые золотые запасы вместе взятые.
Когда будут выплаты этого долга в золоте? Советское население ещё с 90-х этой выплаты ждёт. Может тогда хотя бы в необеспеченных зелёных бумажках этот долг выплатят? Одна тонна чистого золота стоит примерно 90 миллионов долларов, 18 триллионов баксов, если через привязку сов. рубля к золоту считать ( более 10 годовых ВВП).
У США пока долг к ВВП в 10 раз ниже. Т.к. доллар к золоту не привязан, то отдавать США будет так же как остальной мир - через инфляцию. Как пример, всего несколько лет двузначной инфляции в Британии 70-х, снизили британский долг с 2 ВВП, к 0.5 ВВП. И вроде ничего с британской экономикой от этого не случилось.
А вы на них бомбу киньте, чтобы не выпендривались!Смешались в кучу кони, люди. Причем тут сталинская привязка рубля к золоту и последующая эпопея с прогибом под доллар. Кому СССР должен отдавать свои долги золотом? Да и страны такой давно нет, прошляпили ее. А США сейчас печатает доллары и скупает на них ресурсы по всему миру. Не по средствам живут господа.
Кому должен СССР? Советскому населению. Привязку сов.рубля к золоту никто не отменял. Страны СССР давно нет, но её долговые обязательства остались, и перешли к другой стране, как и активы СССР. Так или как?Смешались в кучу кони, люди. Причем тут сталинская привязка рубля к золоту и последующая эпопея с прогибом под доллар. Кому СССР должен отдавать свои долги золотом? Да и страны такой давно нет, прошляпили ее.
Да, говорят, номенклатура таким активно промышляла в свое время.продукты под прилавок или в защитные боксы.