Словесная дуэль (читают 4)

[andy_g]

Депутаты выполняют свои функции за достойное вознаграждение, а не лезут в политику как некоторые здешние либеральные виршеписцы со своими потугами "подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости".

Разумеется, наши депутаты - передаточный механизм от администрации президента.
Отстаивать интересы избирателей, даже если исполнительная власть против? Не, не слышал

 

[Supric]

Да, скорее, на абажур пошел бы.

Да не просто пошел бы, а с радостью и энтузиазмом, как в Литву в свое время

 

[Supric]

Отстаивать интересы избирателей, даже если исполнительная власть против? Не, не слышал

Причем, что характерно, во всем мире нигде никто ничего подобного не слышал

 

[andy_g]

Полагаю, скорее наоборот - отсутствие патриотизма может быть связано с недостатком когнитивных способностей. И вообще, чтобы что-то о патриотизме судить, для начала неплохо бы знать, что это такое.

Желание поступаться собственными интересами ради интересов неодушевленного государства не вызывает у нормальных людей ничего, кроме улыбки. Мягко говоря

 

[Feuer Z]

Желание поступаться собственными интересами ради интересов неодушевленного государства не вызывает у нормальных людей ничего, кроме улыбки. Мягко говоря

А неумеренные хотелки жалующихся на всё индивидов у нормальных людей что вызывают?

 

[andy_g]

Причем, что характерно, во всем мире нигде никто ничего подобного не слышал

Ага, в мире же нет примеров смещения высших чиновников исполнительной власти усилиями законодателей (импичмент - это фрукт какой-то)

 

[Feuer Z]

Ага, в мире же нет примеров смещения высших чиновников исполнительной власти усилиями законодателей (импичмент - это фрукт какой-то)

Вы про оральный кабинет и черное платье?

 

[AlekseevIR]

Ага, в мире же нет примеров смещения высших чиновников исполнительной власти усилиями законодателей (импичмент - это фрукт какой-то)

Здесь вообще всё просто так. Кроме денег (с)
Речь про Америку если кто фильм не помнит.

 

[Supric]

Ага, в мире же нет примеров смещения высших чиновников исполнительной власти усилиями законодателей (импичмент - это фрукт какой-то)

Ну почему же, тут недалеко есть даже примеры смещения высших чиновников толпой кастрюлеголовых
Только последствия почему-то не алё
А импичмент вам зачем понадобился, это же инструмент большинства, а вы по своим же собственным данным маргинальное меньшинство?

 

[Yurix]

Желание поступаться собственными интересами ради интересов неодушевленного государства не вызывает у нормальных людей ничего, кроме улыбки. Мягко говоря

Государство, пусть даже неодушевленное, это общество. Жить в обществе, и думать только о себе красивом, это такое себе. Рано или поздно общество отвергнёт.
Ну это как с алкашом и деспотом в семье, рано или поздно, семья скажет ему до свидания!

 

[andy_g]

А импичмент вам зачем понадобился, это же инструмент большинства, а вы по своим же собственным данным маргинальное меньшинство?

Что касается данных, то очень многое зависит от постановки вопроса и отсутствия опасений в случае правдивого ответа.
В любом случае меньшинство в районе 20% опрошенных маргинальным называть глупо. А вот то, что это меньшинство не имеет своего представительства в парламенте и СМИ - это очевидный позор и замалчивание проблемы

 

[Feuer Z]

А вот то, что это меньшинство не имеет своего представительства в парламенте и СМИ - это очевидный позор и замалчивание проблемы

Так, вроде бы, тренд по ориентации на меньшинства отменили.

 

[Yurix]

меньшинство в районе 20% опрошенных...

А в реальных цифрах это сколько будет? Из ста опрошенных, двадцать человек - это тоже 20%,
Даже если из десяти тысяч - две тысячи, то всё равно даже для погрешности не годится.

 

[andy_g]

Государство, пусть даже неодушевленное, это общество. Жить в обществе, и думать только о себе красивом, это такое себе. Рано или поздно общество отвергнёт.
Ну это как с алкашом и деспотом в семье, рано или поздно, семья скажет ему до свидания!

Я имел возможность слышать, что именно семья моих знакомых думает по поводу интересов государства на похоронах погибшего на том, что запрещено называть своим именем. Цензурного там практически не было. Сильно сомневаюсь, что смерти и похороны, не говоря уж о гигантских финансовых убытках - в интересах общества. А насчет семьи и сомнений нет

 

[urbanoid]

Желание поступаться собственными интересами ради интересов неодушевленного государства не вызывает у нормальных людей ничего, кроме улыбки. Мягко говоря

Государство - это форма организации управления гражданской общности, которая объединяет миллионы вполне себе одушевлённых людей. Кто-то из них обеспечивает вашу безопасность, кто-то готовит и поставляет вам еду, кто-то лечит, кто-то возит на транспорте...
Если для вас понятие "баланс интересов" - это "желание поступаться собственными интересами ради интересов неодушевлённого государства", то вперёд - покупайте необитаемый остров, живите там один как Робинзон, и не "поступайтесь своими интересами" - сами добывайте там себе еду, обеспечивайте кров и карточки международных платёжных систем.
Если ваши интересы противоречат интересам государства, то, наверное, вам внутри этого государства делать нечего и лучше его покинуть.
Насчёт нормальности - отучаемся говорить за всех (с)
Я считаю себя нормальным человеком, но вас от своего имени говорить не уполномочивал.

 

[andy_g]

А в реальных цифрах это сколько будет? Из ста опрошенных, двадцать человек - это тоже 20%,
Даже если из десяти тысяч - две тысячи, то всё равно даже для погрешности не годится.

В опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

 

[andy_g]

Я считаю себя нормальным человеком, но вас от своего имени говорить не уполномочивал.

Считайте дальше

 

[Feuer Z]

Сильно сомневаюсь, что смерти и похороны, не говоря уж о гигантских финансовых убытках - в интересах общества.

 

[Yurix]

В опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

В голосовании на выборах президента РФ приняли участие 87 575 075 человек. 76 277 708 проголосовали за Владимира Путина. Даже 1600 опрошенных из тех 11 297 367 человек, кто голосовал против, это ни о чём.
А на похоронах тоже приходилось быть, еще со времен Афганистана. Всякого слышал. Но это тоже не показатель.

 

[andy_g]

В голосовании на выборах президента РФ приняли участие 87 575 075 человек. 76 277 708 проголосовали за Владимира Путина. Даже 1600 опрошенных из тех 11 297 367 человек, кто голосовал против, это ни о чём.
А на похоронах тоже приходилось быть, еще со времен Афганистана. Всякого слышал. Но это тоже не показатель.

Да вам ничто не показатель, кроме линии партии.
Пока ХХ съезд не наступит, внезапно...