Физлицо не может использовать " платежные требования", ибо они доступны только юрлицам. Поэтому никакой такой практики/реальной деятельности нет и не будет. О чем я и писал неоднократно.
А я разве не об этом много лет пишу потерпевшим камрадам - распечатайте платёжное требование/поручение в 4-х экземплярах и отнесите его в банк. Банк обязан его принять! Если нет - зафиксируйте отказ и далее с ним можно жаловаться в ЦБ, в суд и т.п. И что? Хоть кто-то пошёл в отделение? Или написал про какую нить реальную историю?
По кругу ходим. Интересная манера отвечать на аргументы оппонента его же аргументами. Разве не об этом пишет любезный вашему сердцу соплеменник Аэлиты - что мол банкиры совсем обнаглели! Вы же возражаете теми же аргументами, только без эпитета обнаглели!У нас тут у всех своё мнение. Только вот я ни разу не слышал и не читал реальных историй, когда получатель пришёл бы в банк с вопросом, как ему вернуть ошибочное поступление и чем в итоге дело кончилось. Одни теории и домыслы, на которые мы все горазды.
Если у вас есть примеры таких реальных историй, буду благодарен их почитать!
Поручение - ДА обязан. На исходящий перевод со своего счета физлица.
Да кто ж с вами спорит по этому поводу! Просто хотелось бы почитать об этом в каком нить нормативном документе. Ну или на любезной вашему сердцу практике убедиться, получив письменный отказ по такому гендерному признаку, как физ и юр лицо. Пока что в нормативных документах и законах, касающихся движения денежных средств мы этого не видим. Только плательщик и получатель без различия половых признаков - физик он или юрик.
Так и есть! Нет реальных случаев, когда бы клиент пошёл бы в свой банк и добился исполнения своего требования, да и поручения тоже! И сколько я не прошу туда сходить или привести такой пример - нифига! Самому мне не везёт оказаться в такой ситуации - один раз мне ошибочно зачислили в Тинькове, решил в чате через поддержку, откатили. В другой раз сам по пьяни перевёл не тому знакомому, позвонил, он сам вернул. Может вы такие случаи знаете?
Вы наивно полагаете, что нет разницы между получателем-физлицом и получателем-юрлицом?
Ок. А вы почитайте на досуге ст.6 161-ФЗ и гл. 9 762-П. Может найдёте там подтверждение своих слов о юр и физ лицах.Начните изучать этот чисто юридический "признак" с ГК РФ.
А какой тогда по вашему счёт должно использовать физлицо в коммерческой деятельности, ежели оно самозанятый, не подскажите?
Неужели? А какой тогда механизм используется для списания денег покупателя со счёта к примеру ОЗОН банка, после того как покупатель дал акцепт в ПВЗ при получении товара, не подскажете?
В этом случае у меня нет оснований для требования. Вот если бы я перевёл вам ошибочно эти сто рублей, тогда бы основания у меня бы были. И я мог бы тогда написать в платёжном требовании ваши известные мне атрибуты и реквизиты, аналогичные тем, что были в переводе.Официально сейчас /мамой клянусь!да!/ перед всем обчеством ДАЮ Вам лично разовый АКЦЕПТ на списание с моего счета 100 рублей.
Используйте "платежное требование" в банке, где Вы являетесь клиентом. Попробуйте....
Написать можете. Но это требование к чужому счету у Вас не примут в банке, так как у Вас нет права собственности на мой счет.
Согласно положению Банка России №579-П, счета с номерами 40802 относятся к категории расчётных счетов, предназначенных для ведения предпринимательской деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП.
Необязательно, самозанятым допускается использование своих текущих счетов физ. лиц, были и разъяснения ЦБ и ФНС как минимум в бытность зарождения темы НПД, и вроде ничего в этом плане не менялось. Регистрироваться в качестве ИП и соответственно открывать 40802 обязанности нет.
Из которого вам отправлял сто рублей естественно.
А если бы я был юрлицом, то такое право на ваш счёт у меня было бы? Об этом же идёт речь.
Эквайринг либо его аналог с использованием СБП.
Основание вернуть неосновательное обогащение - ДА.
Нет обязанности.
