В совке врали и пытались соскочить (будучи пойманы с поличным) как раз те, кто в совке своих поросят хлебом кормил. Выше советские плакаты это подтверждают. Вы же как и ваши поддельныки сами признались что в совке постоянно занимались этим, когда остальные голодали и стояли в многочасовых очередях.
Просто недоступность мяса люди пытались компенсировать через обилие хлеба.
Плакаты подтверждают сам факт такого явления и его распространенность.
Никто не голодал. А вот с доступностью мяса проблемы были, не всем был доступен финский сервелат. Оказывается для номенклатурщика это сюрприз, ну вот, много нового узнаете про жизнь простых людей в совке, про что в ваших документах не напишут.
Хлеб этот вроде за деньги покупался в магазине, а не расхищался.
ну не помню я ни дня детства без мяса, что в Прибалтике, что на выезде Довольно долго жили в других регионах, причём, на Кубани военный городок был в обычном городе, просто десяток хрущевок, не закрытый
Да, в городах иначе - без мяса еда не считалась едой - рыбу власть насильно впихивала
Покупать сервилат в спец. магазине в Москве, где обслуживается высший партийный аппарат, это не преступление это привилегии. Кормить поросят хлебом это подлое уголовное преступление, (выше дали ссылку на закон). Потому подобные вам и были "расхитителями социалистической собственности", т.к. кроме кормления поросят пирожными, они сливали и перепродавали дефицитный бензин, отбирали себе хорошие овощи, а гнилье по заготовкам в город отправляли и т.п. Когда в 90-х для них эта лайк закончилась, а работать на земле они не хотели и не умели(до того все городские за них делали, "на картошке"), то стали проклинать всех и вся. И с тех пор они и мечтают вернуть всех в "совковый лагерь", что бы снова городские "рабы" за них работали а взамен в город получали гниль и ботву. Были и честные колхозники, с утра до ночи пахавшие на страну, к ним выше описанное не относится, и именно они после краха совка, подняли сельское хозяйство и наконец обеспечили высокие урожаи в стране.
Я не спорю. Общаешься так, с кем-нибудь из знакомых, бывших голодающих, причем у одного стоят законсервированные самолёты в Африке, а сыновья в Эмиратах, у другого тоже проблемы (писал выше), голодали, страдали. Но не помню истощенных людей, без особого, сегодняшнего "спортивного" питания, гармонично выглядели. Кто-то из знакомых, тоже страдальцев (ну там тоже такая же история - одни из первых, кто открыл видеосалон в "перестройка" и т.п. всё доставали в неких спецраспределителях - я про такие даже не слышал. В общем, все как-то выживали
что система зашла в тупик, для людей стало понятно именно с появлением таких распределителей. Из личного про старшее поколение: двоюродный дед руководил главком - трёшка улучшенной планировки на 4 человек, на Бережковской набережной и служебная машина только на конкретные поездки, не больше. Троюродный дед, директор крупного металлургического завода, к тому времени уже на пенсии - половина одноэтажного дома, на двоих с женой и 21 Волга, с женой-водителем - и всё, больше, в то время номенклатура получить не могла
Это вы сейчас соврали, что сельское хозяйство таки подняли (с прекрасной пшеницей и мукой и огромными урожаями), или тогда врали, когда говорили что за 30 лет ничего не сделано?
Эти "они" сейчас с вами, в вашей комнате?
С середины 60-х не голодали, я об этом уже ранее писал. Дефицит всего и вся был, многочасовые очереди были, но голода не было. Спасали ведомственные столовые, школы, вузы где еда была всегда, пусть и дрянная. Даже в 90-е голода не было. Хлеб стоил копейки и был всегда. Плюс гомунирка, которая бесплатно раздавалась через соцбесы, но большую часть расхищали ещё на этапе доставки в регионы. Про голод я писал про время до 60-х, там периодические всплески дистрофии и смертности. Но и в то время было много верхотуев расхищающих пайки и тех кто своих поросят хлебом кормили. И даже вышка их не могла остановить (патологические твари).
Так и было, но высший аппарат партии жил по другому. Кстати даже спец.магазин в регионе где покупал продукты до того даже Борька, не сильно отличался от обычного московского магазина( например того же финского сервелата там не было, как и не было черной икры и т.п. деликатесов). Главное отличие что там продукты хотя бы были, и за ними не надо было стоять в многочасовых очередях. Потому даже региональный партийный аппарат не сильно отличался от обычных номенклатурщиков.
так после выхода из дикости, до ВОВ всего 20 лет, из которых лет 15 продолжалось сопротивление, а многие просто затихарились. Война тоже не улучшает нравы - погибают лучшие. прочие отсиживаются. И у власти обычные люди, не посланцы богов. Интересно, продолжал бы оставаться у руля Ленин, каким путём пошла бы страна, были ли варианты. но это так, всё-равно, даже с сегодняшним багажом не выяснить
Я разве где то ранее писал что у нас низкие урожаи? Напротив приводил статистику этого урожая. Разговор был о качестве этого урожая и зерна. И это проблема в большей части из-за почв и погоды, а так же контроля, технологий, стандартов, сбора, сортировки, переборки и т.п. Было бы желание могли бы в разы улучшить качество этого зерна.Это вы сейчас соврали, что сельское хозяйство таки подняли (с прекрасной пшеницей и мукой и огромными урожаями), или тогда врали, когда говорили что за 30 лет ничего не сделано?
Я не лез в эту тему, так как нет документального подтверждения. есть в памяти информация из источника, внушающего доверие (иначе, в памяти бы не было), что десятилетиями только Франция сохраняла выпечку из пшеницы, везде с примесью кукурузы - доказать не могу
Мы с высокой вероятностью были бы Китаем 21-ого века. Да не догнали бы и не перегнали бы запад, но были бы на уровне даже выше чем Китай 21-ого века. Ленин в правильном направлении вел страну (пусть вначале и ошибся курсом, но потом вовремя исправил его). С высокой вероятности избежали бы мировой войны в крайнем случае отсиделись бы в стороне как Турция, т.к. Ленину примера брестского мира на всю жизнь хватило (пусть и продолжал вещать про мировую революцию). Как настоящий политик Ленин был гибким и договороспособным но при этом не фуфло как Горби с Борьбой и т.п. В Китае в их "высшем партийном аппарате" именно Ленин великий мировой вождь.
Вполне может быть, т.к. кукурузный крахмал отличный стабилизатор и улучшитель теста для муки низкого сорта. И качественного зерна в мире реально мало, слишком большой труд, затраты и контроль нужен что бы его вырастить. Да и климат с почвой почти прямая зависимость от качества зерна. Даже во Франции качество урожая от года в год гуляет в разы.
