"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читают 4)

[Supric]

@Mavr1, да, незнание таких распространенных фактов о стране, в которой прожил полжизни - наталкивает на мысли.

С другой стороны, это может показывать, насколько была далека та номенклатура от реалий на земле, и ее отношение к стране и людям. Что возможно и внесло весомый вклад в уничтожение того государства.

 

[bob252]

Ура, ну теперь заживем.
"В России впервые в 2024 году зафиксирована дефляция, сообщает Минэкономразвития со ссылкой на данные Росстата. В секторе продовольственных товаров на отчетной неделе цены снизились на -0,01%."
https://rg.ru/2024/09/04/rosstat-vp...iu-defliaciiu.html?ysclid=m0uwt0erda812987206
РОМИР также отметил снижение недельных семейных трат на 439 рублей, а "Относительно аналогичной недели прошлого года объем недельных расходов вырос на 1144 руб. или на 18,3%."

 

[Tatiana123022]

Мы с высокой вероятностью были бы Китаем 21-ого века. Да не догнали бы и не перегнали бы запад, но были бы на уровне даже выше чем Китай 21-ого века. Ленин в правильном направлении вел страну (пусть вначале и ошибся курсом, но потом вовремя исправил его). С высокой вероятности избежали бы мировой войны в крайнем случае отсиделись бы в стороне как Турция, т.к. Ленину примера брестского мира на всю жизнь хватило (пусть и продолжал вещать про мировую революцию). Как настоящий политик Ленин был гибким и договороспособным но при этом не фуфло как Горби с Борьбой и т.п. В Китае в их "высшем партийном аппарате" именно Ленин великий мировой вождь.

Впервые заглянула в эту тему.
Весело тут у вас!

 

[ginigin]

То это было настолько массово что выпускались Указы Президиума ВС СССР и шла кампания борьбы в тогдашней прессе с тем кормлением. https://dzen.ru/a/YrRipf9RtgqL4-Na

Я разве это отрицал? Я говорил что это было подлое преступление , а значит так могли делать либо верхотуи распределяющие пайки, либо через "своих людей". Так как на селе почти все были "свои люди", то так наверное делали многие (несмотря на строгие ограничения нормирования хлебовозок). И потому пока город стоял в многочасовых очередях за хлебом, некоторые твари кормили своих поросят хлебом, что бы потом на рынке продать втридорога этому городу. Потому и спрашивал кто тут в совке кормил своих поросят хлебом. Подобным в совке грозило до трех лет лагерей с конфискацией их поросят.
https://docs.cntd.ru/document/601014

 

[Supric]

И потому пока город стоял в многочасовых очередях за хлебом

Не было очередей за хлебом вплоть до 90-х, пока твари номенклатурные не лишили народ всего продовольствия.

Да и хлебом бы никто домашнюю скотину не кормил, если б номенклатурные твари не лишили народ доступного мяса. Спасибо хоть хлеб дешевый оставили, народ сам сообразил как использовать эту неэффективность госплана и из дешевого хлеба получить таки доступное мясо.

что бы потом на рынке продать втридорога этому городу

Городские видимо чисто чтобы помочь сельским покупали на рынке втридорога. Могли в любое время зайти в соседний гастроном и купить мяса по нормальной цене, но предпочитали чисто из альтруизма пойти на рынок и заплатить тройную цену за деревенское мясо

Вы уже даже внутри одного своего сообщения умудряетесь нагло врать самому себе

 

[ginigin]

Не было очередей за хлебом вплоть до 90-х, пока твари номенклатурные не лишили народ всего продовольствия.

Доли процентов, номенклатурных съели всё мясо и весь хлеб? Что это за система которое может произвести эти крохи только для номенклатурных? Верите в свой написанный бред? И многочасовые очереди за всем в совке были всегда вплоть до его краха ( исключение лишь прилигированные города и регионы). А вот после краха совка очередей не было от слова совсем, а продуктов на полках полно. Мистика? - нет. Обычная рыночная экономика.

 

[Tatiana123022]

А что тут смешного? Ленинский НЭП это и есть китайский путь. И если бы этот НЭП не свернули, и невыебывались на развитый мир( как и Китай на него невыебывается), то к концу 20-века были на уровень выше чем теперешний китай 21 века. Западные рынки при НЭПе нам были открыты, что и позволило начать индустризацию, на западном оборудовании и технологиях, и иностранных концессий. «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны, ибо без электрификации поднять промышленность невозможно». Китай тоже начинал с электрификации и иностранных концессий.

То есть, Вы не понимаете, что причиной любой мировой войны является очередная попытка ограбить Россию, как бы она в тот момент ни называлась? И причиной революции в России также было то же самое желание. Цветная революция, слышали такой термин? Вот оно самое и было.

 

[ginigin]

Да и хлебом бы никто домашнюю скотину не кормил, если б номенклатурные твари не лишили народ доступного мяса. Спасибо хоть хлеб дешевый оставили, народ сам сообразил как использовать эту неэффективность госплана и из дешевого хлеба получить таки доступное мясо.

Я правильно Вас понял. Что вы только что признали что в совке кроме хлеба ничего из еды не было? И вы своих поросят кормили что бы хотя бы мяса поесть, а не втрдорога продать на рынке? Так или как?

 

[Supric]

Я правильно Вас понял. Что вы только что признали что в совке кроме хлеба ничего из еды не было? И вы своих поросят кормили что бы хотя бы мяса поесть, а не втрдорога продать на рынке? Так или как?

Так вы же сами написали что городские были готовы покупать мясо у сельских втридорога на рынках.
Вы там сами себя правильно поняли?

В совке периодически возникали проблемы дефицита (это-то слово вам знакомо?) с разными продуктами, иногда со множеством, но хлеб был дешев и доступен всегда вплоть до самого конца 80-х или начала 90-х.

Доли процентов, номенклатурных съели всё мясо и весь хлеб?

Нет, они лишь взяли на себя обязанности всеобщего планирования (Госплан) и успешно и безответственно данную миссию провалили.

 

[ginigin]

Городские видимо чисто чтобы помочь сельским покупали на рынке втридорога. Могли в любое время зайти в соседний гастроном и купить мяса по нормальной цене, но предпочитали чисто из альтруизма пойти на рынок и заплатить тройную цену за деревенское мясо
Вы уже даже внутри одного своего сообщения умудряетесь нагло врать самому себе

Это вы сами себе противоречите. Выше пишете что своих поросят кормили хлебом, что бы хотя бы мяса поесть " если б номенклатурные твари не лишили народ доступного мяса.", а потом пишете что "Могли в любое время зайти в соседний гастроном и купить мяса по нормальной цене". Потому это "Вы уже даже внутри одного своего сообщения умудряетесь нагло врать самому себе"
Что же касается в мяса в гастрономах, то там кроме вывески "мясо", никогда ничего не было, от слова совсем, за все моё детство в совке. Что же касается колхозного рынка, то он был один в городе, и до него надо было ехать на трамвае с тремя пересадкам. Но и на рынке мяса не было, потому обычно продавали из подпола за 5-10 р кг. в то время как в гастрономе оно должно было стоить 1.40 р. за кг. , но его там за эту цену никогда не было.

 

[Supric]

Что же касается в мяса в гастрономах, то там кроме вывески "мясо", никогда ничего не было, от слова совсем, за все моё детство в совке. Что же касается колхозного рынка, то он был один в городе, и до него надо было ехать на трамвае с тремя пересадкам. Но и на рынке мяса не было, потому обычно продавали из подпола за 5-10 р кг. в то время как в гастрономе оно должно было стоить 1.40 р. за кг. , но его там за эту цену никогда не было.

Вот поэтому народ легкодоступный хлеб использовал для получения тяжелодоступного мяса.
Теперь доходит?

а потом пишете что "Могли в любое время зайти в соседний гастроном и купить мяса по нормальной цене".

Вы тоже жираф?
Хорошо, тогда напишу прямым текстом специально для вас: это был сарказм.
Мясо было труднодоступно для народа. Поэтому... см. выше, как народ себя обеспечивал мясом, если опять не запутаешься в трех соснах.

 

[ginigin]

В совке периодически возникали проблемы дефицита (это-то слово вам знакомо?) с разными продуктами, иногда со множеством, но хлеб был дешев и доступен всегда вплоть до самого конца 80-х или начала 90-х.

Вплоть до середины 60-х не то что "периодические проблемы дефицита", а даже порой хлеба не было и большинство голодали, страдали дистрофией и миллионами умирали от голода( ссылки статей и монографий РАН я приводил и это лишь вершина айсберга того что было в совке.). Когда стали с середины 60-х массово закупать зерно на западе ( до 40 млн. т в год), то проблем с хлебом в совке уже не было (вплоть до краха совка), но были проблемы с многочасовыми очередями за ним. Почему были эти многочасовые очереди вопрос дисскусионный и так и до конца не выяснененый. Толпа в этих очередях винила либо клятый совок (именно там я этот термин постояно слышал в детстве), или тварей которые кормят своих поросят хлебом, создавая дефицит и перебои с поставками хлеба. Я подобных тварей не видел т.к. из города в деревнях и сёлах не бывал, а бывал лишь на дачах у бабушки с дедушкой. Но однажды стоя в очередной очереди, мимо проходил мужик с полными мешками буханок и очередь его чуть в пруд на корм рыбам не отправила, но вовремя вмешалась милиция и его увели. Потому очередь так не выяснила, был ли он той самой тварью которая кормила поросят хлебом, но слухи в очередях после этого случая окрепли как никогда.

 

[AlekseevIR]

Вплоть до середины 60-х не то что "периодические проблемы дефицита", а даже хлеба не было и большинство голодали, страдали дистрофией и миллионами умирали от голода

Статистика с Вами не согласна. Подтвердите, плиз, ссылками на достоверные источники.

 

[ginigin]

Вот поэтому народ легкодоступный хлеб использовал для получения тяжелодоступного мяса.
Теперь доходит?

Своих поросят выращивали в основном для перепродажи в городе на рынках в тридорого из подполы. Прибыль которой позавидовать бы любой даже самый жадный капиталист эти твари обычно тратили в городе на водку ( которое было очень дорогим в совке). Это обычно из показаний задержанных следовало, которые своих поросят хлебом кормили.

 

[ginigin]

Статистика с Вами не согласна. Подтвердите, плиз, ссылками на достоверные источники.

Институт истории РАН и их доктора наук это по вашему недостоверный источник? Выше ссылки уже приводил. Могу и их монографии скинуть, те что в открытом доступе. Уже приводил ссылки про отсутсвия хлеба, голод и смерти в 47-50 х, про хлебный и продовольственный кризис начала 60-х. Про то что было до 40х вообще молчу, там про жуткий смертельный голод 20- х и 30-х вроде многие в курсе.

 

[AlekseevIR]

Институт истории РАН и их доктора наук это по вашему недостоверный источник?

Хотелось-бы все это увидеть в динамике по годам. Выгладывайте ссылку, разберем про миллионы смертей в эти годы именно от голода.

 

[Makaveli]

Пишутся всё новые и новые истории с каждым разом обрастающие новыми удобными деталями.
Не ребята, вы его никогда не прижучите! Извернётся из любой ситуации и наплетёт вам с три короба. Он всё знает, всё видел, везде был. Даже если потом окажется что всё было иначе, просто по новой сочинит и всё. Беспроигрышная тактика. Я бы сказал - толстенная броня))

 

[Makaveli]

Толпа в этих очередях винила либо клятый совок (именно там я этот термин постояно слышал в детстве), или тварей которые кормят своих поросят хлебом, создавая дефицит и перебои с поставками хлеба. Я подобных тварей не видел т.к. из города в деревнях и сёлах не бывал, а бывал лишь на дачах у бабушки с дедушкой. Но однажды стоя в очередной очереди, мимо проходил мужик с полными мешками буханок и очередь его чуть в пруд на корм рыбам не отправила, но вовремя вмешалась милиция и его увели. Потому очередь так не выяснила, был ли он той самой тварью которая кормила поросят хлебом, но слухи в очередях после этого случая окрепли как никогда.

Это из свежего. Раньше такого не рассказывал.
Интересно что сразу после того, как стало неудобно говорить будь-то хлебом скотину не кормили. Теперь новый вариант - кормили, я всё знаю, на моих глазах всё происходило.
Интересно какие повороты в сказочном сюжете будут дальше.

 

[AlekseevIR]

Уже приводил ссылки про отсутсвия хлеба, голод и смерти в 47-50 х,

Вы же про 60-ые чуть выше говорили, что миллионами от голода гибли... Или переобуваетесь на лету?
Ну так пару-тройку таблиц Вам:

Спойлер

 

[Supric]

Пишутся всё новые и новые истории с каждым разом обрастающие новыми удобными деталями.
Не ребята, вы его никогда не прижучите! Извернётся из любой ситуации и наплетёт вам с три короба. Он всё знает, всё видел, везде был. Даже если потом окажется что всё было иначе, просто по новой сочинит и всё. Беспроигрышная тактика. Я бы сказал - толстенная броня))

Ну почему, прижучили его уже много раз.
А то что он свои ошибки не признает, ну это опять же его дополнительный недостаток, вдобавок ко всему его вранью.