1. Как удобно, разницы нет.
Почему бы и не купить. Все таки 13% постоянной купонной доходности на дороге не валяются. Сейчас 3х летние вклады банки предлагают открывать на доходность около 10%. У меня есть немного, правда не 26254, а 26253 чуть поменьше сроком. И 26247 есть, брал когда не было 13% купонов. Просто нужно понимать, что это может быть как выгодно, так и нет
Срок большой да, но продать же можете в любое время, это ж не вклад без расторжения.
Так а по каким критериям оценивать?)))
Вопрос в цене)))
Да, вопрос всегда в цене причем не только продажи, но и покупки.
ну так я про что - совсем не впечатляюще))) Т.е. пока имеете доходность вклада, но есть риск, что может припасть в любой момент)) А на интервале 15 лет ух как много всего у нас успевает произойти. Взять интервал с 2008 по 2023 (15 лет) -за это время облигации пошвыряло в разные стороны как на американских(русских) горках))) Поэтому только реально на спекулятивную стратегию надеяться.)
Может и припасть конечно.. Но - может и вырасти!
К тому же - написали ведь, что купонный доход был получен от номинала, а не от цены покупки. А коль скоро бумажная прибыль по телу +9% - стало быть купонный доход, приведённый к цене покупки выше! А он даже по сегодняшним ценам 13,5-14%, Я сейчас посчитал - по моей цене покупки у 26247 купон 16% (жаль только цена "бумажная".., но она вполне могла бы быть и настоящей 
) Так что тут как в анекдоте - можно по морде получить, но можно и впердолить 
А Ваши спекулятивные истории с бумагами 2-3-го эшелонов безусловно интересны и доходны местами, но это - процесс сильно творческий и у каждого свои истории...
Брал Tmos в Тбанке))Я не в теме ИИС. Но имхо, если физику длинные ОФЗ брать - то только с целью спекуляции. Вы не зря волнуетесь про срок 15 лет. Представьте, что вы подобные ОФЗ в 2010 году взяли и они погасились только недавно. Вот столько же событий "планетарного масштаба" (c) и можно ждать до 2040 года. Если надо 15 лет просидеть, то я бы сейчас фонд акций взял. В конце концов и им спекульнуть можно при хорошем стечении обстоятельств
А чем обусловлен выбор именно этой бумаги? Или просто "пальцем в небо"?
Посмотрел ,что 13% с постоянным купоном (больше процентов с постоянным купоном не видел ).А чем обусловлен выбор именно этой бумаги? Или просто "пальцем в небо"?
Ну и не забывайте, что, если рассчитывать на рост цены тела (а иначе зачем их покупать?), то ЛДВ на бумаги, побывавшие на ИИС, не будет.
Именно
Это так с этого года, раньше всё было нормально.Фактически он даже не 13, а 14% по актуальной цене.
Одно другому - разве мешает?
Я не писал, что продать на росте будет рациональным, но появится такая потенциальная возможность в "любой момент" (пока снова не рухнули.. 
)
Так прикинул ,что недвижка дает примерно 3-5% годовых (и иногда танцы с бубном и сумма входа большая),Одно другому - разве мешает?
Пойдёт ставка вниз - пойдут бумаги эти вверх, станете "счастливым", пойдёт ставка вверх - станете"философом"инвестором...
Получится, почему не получится? Но в случае заметного роста цен на бумагу рациональнее будет продать её там же, на ИИС, оставив финрез "внутри ИИС" и очистив эту прибыль от налога. Будет считай та же ЛДВ, только момент продажи ограничен временем жизни ИИС.
"Гемором" может стать только рост КС.. Я в него не очень верю, так чтобы сильно и надолго, поэтому бумаги такие у меня есть и на довольно значительную (для меня..) сумму. Буду ждать ЛДВ, год уже прошёл, не трогаю.
Любые инвестиции - всё равно риск. Я в конце 2023г. изрядно влился на ИИС во флоатеры, казалось бы что с ними может пойти не так при высокой ставке? Но нет... Сейчас отросли, а тогда они изрядно упали. Я конечно отбил на спекуляциях убыток от этого падения, но без спекуляций был бы огорчён 
Тело офз ведь тоже может вырасти ?
ИМХО - не очень
Как-то Вы ставку КС поставили во главе угла, а она (при нормальном ходе событий и по экономической логике во-всяком случае) не причина, а скорее следствие.. Но это - совсем другая история (с), да и из меня экономист - так себе, прямо скажем...
