Бэкап информации с банки.ру (читает 1)

[enchained]

Хотела обсудить возможные варианты архивирования.

Естественно, основная масса информации на склянках устарела, но все же есть много полезного, а также ностальгического. К тому же недавно мне потребовалось изучить специфическую информацию по нескольким своим банковским продуктам, и встал вопрос ее поиска.

Ранее, чтобы найти нужную информацию, я использовала поиск через гугл с идентификатором темы типа site:banki.ru inurl:TID=381103. Но то ли не все темы индексируются, то ли индекс частично сбросили после НГ, в итоге нашла более удобный для себя способ - экстеншен Re-Pagination для Firefox. В контекстном меню ссылки на страницу в форумной навигации появляется меню Re-Pagination с возможностью загрузить фиксированное число (или все) последующие страницы прямо в текущую (вроде не сильно спамит запросами, но все равно включаю VPN на всякий, чтобы не заблочили). После чего удобно проводить поиск или сохранить весь тред разом на память (сохранять рекомендую с помощью экстеншена SingleFile, сам браузер плохо с этим справляется).

Также для бэкапа целых сайтов используют специальные программы из времен дорогого интернета (Teleport Pro, Offline Explorer итд), но у них бывают проблемы с современным вебом, https, лимиты на объем итд. Возможно в будущем попробую, отпишусь об успехах.

Также можете писать рекомендации полезных тредов к сохранению.

И возможно стоит рассмотреть идею прикрепления внешних архивов по банкам/картам итд к их темам тут в информационно-поисковых целях. Правда не уверена где немаленькие html хостить, и как часто обновлять, ведь не ясно как быстро закроют, и объявят ли дату заранее. Как вариант, код экстеншенов можно адаптировать в скрипт, и автоматизировать.

Мне всегда очень грустно, когда безвозвратно утрачивается информация, накопленная годами. Вот и на днях на 4пда про впн все массово потерли, и сообщество восстанавливает что смогли по кусочкам.

 

[plover]

А просто выкачать каким-нибудь wget’ом - не вариант?

 

[Chs177]

@enchained, информация нужна в структурированном виде. На склянках много информации, но там она не структурирована и много нужно времени на поиск. Скачивание сайта даст опять таки большой объем неструктурированной информации. Опять же информация имеет тенденцию устаревать, если ее не обновлять. Данный форум вижу как возможность именно структурирования информации и поддержания ее в актуальном виде(4pda как хороший пример). Но нужна помощь по поддержанию тем на форуме. Если Вы или кто-то еще готов вести какие-то темы на форуме, делать шапки, актуализировать информацию, то пишите в личку мне или любому куратору форума - сделаем шапки темам и т.д.

 

[enchained]

@Chs177, даже с неструктурированной информацией можно многое сделать, начиная с ручного поиска для заполнения шапки (что я и делала по ФУ/ДБО по крупицам, пока не наткнулась на тот обширный список), заканчивая загрузкой в генеративный ИИ, который будет отвечать с цитатами источника.

Я если что не предлагала загрузить весь форум в этот покомментно, это чистый неюзабельных хаос был бы. Но успех склянок был отчасти в огромной аудитории с большим опытом, порой в достаточно специфических вещах, и если большая часть этой аудитории не мигрирует сюда, и не начнет переносить знания, активно пилить шапки и следить за темами, то далеко не на все вопросы можно будет быстро найти ответ (чем так славился старый форум). И хранение доступа к старой информации в этом плане лучше, чем его полное отсутствие.

Я сама разбираюсь может в 5% от полезных тем, да и те приходилось освежать на склянках раз в полгода, даже когда ничего не менялось - все забывается. И лично мне всегда проще было обыскать десятки страниц если придется, чем ворваться и задать вопрос, на который вероятно уже отвечали раз сто. Поэтому я особенно ценю структурирование информации и считаю, что это единственный правильный способ ее хранить, но для этого надо сначала ее откуда-то взять. Я, со всей моей любовью к структурированию, заинтересована вести тут темы, но если склянки условно завтра прикроют, то без бэкапов на одном своем опыте я далеко не уеду.

На том же 4pda качество шапки очень сильно зависит как от активности куратора, так и от активности самой темы. Нередко я видела темы, на которых одно и то же обсуждается по сотому кругу годы, но до шапки не доходит. И наоборот, пока какая-то тема тут не будет очень активно обсуждаться, информация для ее шапки будет набираться в основном извне.

 

[enchained]

А просто выкачать каким-нибудь wget’ом - не вариант?

Да вполне вариант, просто нередко от него защиту ставят и с User Agent надо играться итд. Хотелось готовое однокнопочное решение, которое аккуратно понемногу все скачает, с поддержкой инкрементальных обновлений, с поисковой индексацией и прочими QoL-фичами и нюансами. Но не знаю, можно ли всего этого ожидать от перечисленного мной софта.

 

[al-so]

> заканчивая загрузкой в генеративный ИИ
Яростно плюсую. Может натравить его на склянки и сделать текстовый чат на с ИИ на этом форуме?

 

[Банкозавр]

Яростно плюсую. Может натравить его на склянки и сделать текстовый чат на с ИИ на этом форуме?

Чтобы хозяина форума посадили за нарушение прав на контент?

 

[v01k9r]

В конце прошлого года сделал бэкап тем "FAQ по самостоятельной покупке квартиры" и "Ячейка или аккредитив" с полезной информацией по недвижимости (особенно посты от пользователя "Леонид Николаевич"). Хотелось бы видеть подобные темы на этом форуме.

 

[Chs177]

@v01k9r, создавайте необходимые темы, если есть информация чтобы наполнить шапку - вообще отлично. Если нужна помощь - обращайтесь, помогу.

 

[Милославский]

В конце прошлого года сделал бэкап тем "FAQ по самостоятельной покупке квартиры" и "Ячейка или аккредитив" с полезной информацией по недвижимости (особенно посты от пользователя "Леонид Николаевич"). Хотелось бы видеть подобные темы на этом форуме.

Готово:
https://hranidengi.com/threads/faq-po-samostojatelnoj-pokupke-kvartiry.412/https://hranidengi.com/threads/jachejka-ili-akkreditiv-chto-luchshe.411/

 

[v01k9r]

создавайте необходимые темы, если есть информация чтобы наполнить шапку - вообще отлично. Если нужна помощь - обращайтесь, помогу.

У меня была мысль в свободное время создать тему и скопировать информацию, но сомневаюсь допустимо ли это с точки зрения прав на интеллектуальную собственность. Хотел даже на склянках у Леонид Николаевича спросить разрешение, но руки пока никак не дойдут.
З.Ы. Мне в свое время информация оттуда помогла сделать правильный выбор (не ввязываться в потенциально проблемную сделку)

 

[Милославский]

У меня была мысль в свободное время создать тему и скопировать информацию, но сомневаюсь допустимо ли это с точки зрения прав на интеллектуальную собственность. Хотел даже на склянках у Леонид Николаевича спросить разрешение, но руки пока никак не дойдут.
З.Ы. Мне в свое время информация оттуда помогла сделать правильный выбор (не ввязываться в потенциально проблемную сделку)

Было бы очень здорово, если бы на форуме появился сам Леонид Николаевич со своим бесценным опытом

 

[v01k9r]

Было бы очень здорово, если бы на форуме появился сам Леонид Николаевич со своим бесценным опытом

Это точно.
А теперь дети форумчане, давайте все вместе позовем Леонид Николаевича!

 

[v01k9r]

Ура, товарищи! Возможно форум недвижимости теперь станет более полезным
https://hranidengi.com/members/leonid-nikolaevich.3036/З.Ы. А где тут кнопка редактирования старых постов?

 

[Tatiana123022]

Действительно, ура!

 

[sergey_pushkarev]

Выкачать форум Склянок, конечно, надо. Я сомневаюсь, что они будут его держать вечно. Могут убрать хоть завтра.
А положить архив удобно на (например) Рутрекер. Так стандартно делают те же сетевые библиотеки. Они регулярно обновления выкладывают, а с Банками достаточно одного раза.

 

[v01k9r]

Выкачать форум Склянок, конечно, надо. Я сомневаюсь, что они будут его держать вечно. Могут убрать хоть завтра.
А положить архив удобно на (например) Рутрекер. Так стандартно делают те же сетевые библиотеки. Они регулярно обновления выкладывают, а с Банками достаточно одного раза.

Поздно. Самые полезные и хорошо оформленные темы со старого форума перенесли в НекроДиалог (удалив соответствующие "ветки" старого форума)

ЗЫ Знал бы что эти так надругаются над старым форумом, сделал бы большой архив. А сейчас уже смысла не вижу

 

[sergey_pushkarev]

Знал бы что эти так надругаются над старым форумом, сделал бы большой архив.

В "старожилах банок" ТГ была пара человек, кто вроде хотел. Может, они успели? Неизвестно?