Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Ну то, что лично вам без разницы-это понятно. С Вас же банк, как третьего лица, не требует исполнять какие-то обязанности, по каким-то договорам с покойниками.
Это как из старой комедии, вроде "Не может быть!", конечно текст приблизительный. Когда Пуговкина спрашивают в милиции "Что вы можете...
Конечно у кредитора есть право. Но кроме наличия права, есть ещё
и последствия от того-воспользовался он этим правом или нет.
Поискал тут определение Наследник в словарях:
Наследник — Наследник лицо, вступающее в имущественные или другие права по смерти другого лица:
А когда уже вступил, то он...
Ну тут что сказать. Вот тут примерно год назад моя тёща ушла. Жена получила свидетельство у нотариуса, где прямо указано: НАСЛЕДСТВО и далее квартира. И следом нотариус предоставил и выписку из ЕГРН, где указано, что собственником квартиры является жена. То есть есть квартира и её собственник, а...
А кто вторая сторона-должник по данному Кредитному договору, в свете нашей темы? С вашей точки зрения (договор же, судя по всему, действует-раз проценты продолжают тикать по нему) получается покойник. Ну и пусть требуют от него исполнения обязательств по договору.
Так они же лезут с этим...
Может всё-таки не у "нас", а лично у вас. Или вы выступаете от имени какого-то мифического сообщества и так на собрании или съезде выработали согласованную позицию. Вообще-то это является стадным чувством.
Исполнения какого обязательства: денежного, возникшего после прекращения действия договора или договорного, которое одна сторона и так не исполняет. Иначе у другой стороны не появилось бы право на односторонний отказ.
Когда пишите про обязательство, то уточняйте о каком конкретно идёт речь.
Это ваши слова полный бред и направлены в угоду банкирам. Хотя у них угодников в лице ЦБ, Судей и депутатов и без вас хватает.
Статья 63. Принятие претензий от кредиторов наследодателя
Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает...
Обязательства должника-надеюсь, что вы не имеете ввиду обязательства по договору?
По первой части. По КД банк выдал сумму-исполнил своё обязательство. Раз появилось ИП, то значит ранее банк потребовал возврата остатка от этой суммы-исполненного по обязательству.
А разве нет. ИП возникает на основании решения суда или приказа. А перед ним кредитор всегда требует возврата всей суммы кредита с процентами и штрафами-то есть исполненного им по обязательству. Что это означает думал уж вам то объяснять не нужно.
Ой -ёй-ёй. Что я вижу. Договора то нет. Приятно это услышать именно от вас. А то тут многие так и продолжают носиться с каким-то кредитом.
Если бы вы ещё просветили по срокам, когда и у кого возникают обязательства, то было бы вообще здорово.
А то возникает обязательство. А у кого? Наследника...
Законы пишут единицы. И те кто пишет нигде не выступают. А вот остальных, которых развелось море, причём не особо знающих и разбирающихся. Они то первые на форумах со своими "знаниями".
Посмотрите ст.8 ГК про причинение вреда и возникновения обязательства. Так что свою "логику" мне не приписывайте.
Хорошо. Объясню на пальцах. Если и это не поймёте, то дальше объяснять не вижу смысла.
1. ст.307 часть 2. Обязательства возникают из договоров...
2. ст.420 часть 1. Договором признается соглашение двух или..
Вот на чём накарябано это соглашение-бумага относится к имуществу, так как является...
Какие вам аргументы я должен приводить? И ваших текстов я понял, что вы даже в изначальных понятиях, таких как договор, обязательства не разбираетесь. Какой смысл вам что-то объяснять. Вон препода КАМО попросите вас чему-то научить, хотя я бы поостерёгся у него учиться.
Если есть исполнительное производство-это означает, что кредитный договор уже расторгнут. Да и откуда оно взялось, если КД действовал до самой смерти заемщика?
Безнал относится к имуществу в виде имущественных прав, так как предназначен для расчетов по договорам купли-продаже и др, где идёт...
Да чудеса. Договорные обязательства вдруг превратились в имущественные. По первой части вообще не понял кто получил деньги по договору займа и каким образом они стали имуществом кредитора? Вроде они становятся имуществом заемщика. Да это точно удивительный факт-это про написанное вами.
То есть...
Ну это вы выпячиваете своё личное мнение. Моё мнение как раз наоборот-это про законодательство. Я же всегда ссылаюсь на статьи из закона и привожу их в обосновании. А у вас всё только на словах.
Странно как-то, тот кто по этим вопросам законодательство не понимает, а ориентируется на мнений судей, может говорить о какой-то альтернативе. Если у вас ничего нет, то про какую альтернативу и чему вы говорите?
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.