Имеет ли Банк право подавать в суд на наследников по кредитам ушедших?? (читают 8)

[ppk16r]

Вы вообще нагло врете...
И не стыдно?
Это полный бред - кто и что хочет.

Это ваши слова полный бред и направлены в угоду банкирам. Хотя у них угодников в лице ЦБ, Судей и депутатов и без вас хватает.

Это Вы щас сами придумали?

Статья 63. Принятие претензий от кредиторов наследодателя​

Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Если что-то пытаетесь писать по поводу наследства, то и этот закон следовало бы знать.
Понятно да? С претензиями не к потенциальному наследнику, а к нотариусу. Про срок повторяться не буду.

 

[predator67]

значит ранее банк потребовал возврата остатка от этой суммы-исполненного по обязательству.

Вы хоть в курсах, что сторона не вправе требовать уже исполненного ею назад при расторжении договора? Можно только требовать исполнения обязательства от другой стороны.
Норма, правда, диспозитивна, но всё таки..

 

[ppk16r]

Вы хоть в курсах, что сторона не вправе требовать уже исполненного ею назад при расторжении договора? Можно только требовать исполнения обязательства от другой стороны.

Исполнения какого обязательства: денежного, возникшего после прекращения действия договора или договорного, которое одна сторона и так не исполняет. Иначе у другой стороны не появилось бы право на односторонний отказ.
Когда пишите про обязательство, то уточняйте о каком конкретно идёт речь.

 

[predator67]

Исполнения какого обязательства: денежного, возникшего после прекращения действия договора или договорного, которое одна сторона и так не исполняет.

У нас на Земле это -один хрен. Как на Марсе, не знаю. Да и знать не желаю. Я туда лететь не собираюсь.

 

[ppk16r]

У нас на Земле это -один хрен. Как на Марсе, не знаю. Да и знать не желаю. Я туда лететь не собираюсь.

Может всё-таки не у "нас", а лично у вас. Или вы выступаете от имени какого-то мифического сообщества и так на собрании или съезде выработали согласованную позицию. Вообще-то это является стадным чувством.

 

[predator67]

Может всё-таки не у "нас", а лично у вас.

Да нет. Именно, что " у нас". Мы же о кредитах говорим? Это в ГК написано. Должник обязан вернуть договорную сумму вместе со всеми причитающимися процентами при расторжении договора, если он не исполняет по нему обязательства.
И проценты эти будут тикать, пока обязательство не исполнено.

 

[predator67]

Или вы выступаете от имени какого-то мифического сообщества

Ой, уж кто бы говорил.. Вы вообще имеете манеру вещать о себе во множественном числе. " Мы посмотрим", " покажите нам", " мы все посмеемся" и так далее..

 

[ppk16r]

Да нет. Именно, что " у нас". Мы же о кредитах говорим? Это в ГК написано. Должник обязан вернуть договорную сумму вместе со всеми причитающимися процентами при расторжении договора, если он не исполняет по нему обязательства.
И проценты эти будут тикать, пока обязательство не исполнено.

А кто вторая сторона-должник по данному Кредитному договору, в свете нашей темы? С вашей точки зрения (договор же, судя по всему, действует-раз проценты продолжают тикать по нему) получается покойник. Ну и пусть требуют от него исполнения обязательств по договору.
Так они же лезут с этим договором к третьим лицам, которые к нему никакого отношения не имеют.

 

[predator67]

в свете нашей темы

Я не касался именно марсианской темы. Вопрос был частный. Типа, должник живехонек, просто не платит.