Завалинка (читают 8)

[Chs177]

Выношу оффтоп, легкий троллинг и искрометный юмор в эту тему.

 

[kiramiD 🙃]

Причем один из 32 соусов не будет содержать вообще ничего )

Но на картинке только 30 надписей, середина 31 пустая, где ещë один продукт 32? И да сметана, горчица и хрен, соусами не являются по определению итого с натяжкой только 27 выходит...

 

[kytdf/oil]

@Enigma, 2^5 = 32, что меньше, чем 42. Разве что в разных пропорциях смешивать, но на картинке это не указано.

Причем один из 32 соусов не будет содержать вообще ничего )

Но на картинке только 30 надписей, середина 31 пустая, где ещë один продукт 32? И да сметана, горчица и хрен, соусами не являются по определению итого с натяжкой только 27 выходит...

Нда, не на том форуме такие шутки шутить.
ЗЫ Впрочем хорошо хоть не на юридическом - там поди уже бы заявление в суд составили )

 

[askv]

Но на картинке только 30 надписей, середина 31 пустая, где ещë один продукт 32?

Середина — это смесь всех продуктов, и называется она «42» (ответ на «главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого»). А 32-й продукт, состоящий из ничего, это темнота вокруг диаграммы. И называется он пустой строкой, поэтому и не видно ничего.

 

[kiramiD 🙃]

Середина — это смесь всех продуктов, и называется она «42» (ответ на «главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого»). А 32-й продукт, состоящий из ничего, это темнота вокруг диаграммы. И называется он пустой строкой, поэтому и не видно ничего.

Середина это смесь 5 продуктов, но на картинке ещë полностью отсутствует смесь 4-х продуктов, а это ещë плюс 5 соусов...

 

[Enigma]

Не дай боже, лингвисты подтянутся, займутся анализом названий

 

[Andrew0275]

Нда, не на том форуме такие шутки шутить.
ЗЫ Впрочем хорошо хоть не на юридическом - там поди уже бы заявление в суд составили )

Вот это точно. Когда подбираю очередную серию демотиваторов - понятное дело, что отметаю сразу все даже с намёком на пошлость, мат и политику, но и стараюсь выбирать такие, чтобы в теме потом не было на пару страниц обсуждений какой-то из шуток)) Ведь это всего лишь шутливые картинки, чтобы их так разбирать "по косточкам")

 

[askv]

Середина это смесь 5 продуктов, но на картинке ещë полностью отсутствует смесь 4-х продуктов, а это ещë плюс 5 соусов...

Они там есть.

 

[Взбесившийся калькулятор]

2^5 = 32

А как такая простая формула объясняется? Чë-то я зависла...
Максимум, что доходит, - сумма сочетаний из 5 по всем входящим кол-вам элементов:
C(5;5)=5!/(5!*(5-5)!)=1
C(5;4)=5!/(4!*(5-4)!)=5
C(5;3)=5!/(3!*(5-3)!)=10
C(5;2)=5!/(2!*(5-2)!)=10
C(5;1)=5!/(1!*(5-1)!)=5
C(5;0)=5!/(0!*(5-0)!)=1
ΣC=1+5+10+10+5+1=32

Разве что в разных пропорциях смешивать

А если ещë последовательность смешивания добавить, но можно посчитать простым факториалом: 5!=120. Наверное... Уже боюсь вдумываться.

 

[askv]

А как такая простая формула объясняется? Чë-то я зависла...

Легко. Каждый из 5 ингредиентов либо есть, либо нет (2 варианта). Соответственно, количество вариантов нужно возвести в степень количества ингредиентов. Ну ещё мощность множества всех подмножеств и т.д. А сумма биномиальных коэффициентов да, равна 2^N.

 

[Взбесившийся калькулятор]

Каждый из 5 ингредиентов либо есть, либо нет (2 варианта)...

Только что-то начало проясняться и тут:

Ну ещё мощность множества всех подмножеств и т.д.

А сумма биномиальных коэффициентов да, равна 2^N.

Вот оно! Спс. )
Только количество коэффициентов, а не сумма.