Выношу оффтоп, легкий троллинг и искрометный юмор в эту тему.
Если про СССР, то почти все что производилось, было никому не нужно. И технологии про которые вы пишите, не смогли внедрить в производство в различных сферах. И сейчас где эти технологии?Что "это"? И что вы вообще имеете ввиду под словом "Экономика"?
Ну это далеко не так. Иначе тотального дефицита в СССР не было бы.Если про СССР, то почти все что производилось, было никому не нужно.
ну тут сразу вопрос чего тогда СССР развалился раз такая крутая экономика была?Та экономика, что была в СССР, справилась с самой разрушительной войной в истории, с послевоенным восстановлением хозяйства, с созданием мощной обороны и с освоением космоса
Про агентов влияния что-нибудь слышали?ну тут сразу вопрос чего тогда СССР развалился раз такая крутая экономика была?
Вы очень смело заявляете про всех, что "это было никому не нужно". Пишите лучше про себя, что вашу любимую жвачку "Турбо" в Госплане не сочли нужным запускать в производство.Если про СССР, то почти все что производилось, было никому не нужно. И технологии про которые вы пишите, не смогли внедрить в производство в различных сферах. И сейчас где эти технологии?
Я вообще то спросил, что в вашем понимании "Экономика"..Если про СССР, то почти все что производилось, было никому не нужно. И технологии про которые вы пишите, не смогли внедрить в производство в различных сферах. И сейчас где эти технологии?
Так вы сами написали, чтоУслышал в ответ пропаганду что у нас ещё в СССР было всё "порвано в клочья"
А потом выясняется, чтоКак можно было без нормальной экономики летать в космос и строить атомные ледоколы
это далеко не так. Иначе тотального дефицита в СССР не было бы.
а вы в советской стоматологии лечились?Про агентов влияния что-нибудь слышали?
Вот только не надо об этом.а вы в советской стоматологии лечились?
А нам нужно, как в Китае? Всё сразу или частями? Готовы лишиться пенсионной системы и быть обязанным содержать за свой счет престарелых родителей?Можно приспосабливаться, но эконом. развития, как например у Китая не будет.
Ну так это и хорошо. Двадцать пять лет живем с ориентацией только на материальное. Пора бы и о духовных ценностях вспомнить.Вы заметили, что больше начали ориентировать на духовные ценности, чем на материальные?
А за что ввели-то? Китай тоже евреев за границу не отпускал?Кстати с Китая "Поправка Джексона-Вэника" была снята в 2000 году.
К экономике Эмиратов Ваше «не считаю» тоже относится? Или это другое?Это смотря что считать нормальной экономикой. Я не считаю нормальной экономику,
построенной на экспорте природных ресурсов, и имеющую приоритетом военные расходы.
А в Штатах космос это другое? А интернет, изобретенный исключительно для военного использования это тоже другое?Космос в СССР и атомные ледоколы тоже из этой области.
Так Вас причина развала СССР интересует? Ну так и спрашивали бы сразу. Чего через экономику-то заезжать?ну тут сразу вопрос чего тогда СССР развалился раз такая крутая экономика была?
В то время она где-то была другой?а вы в советской стоматологии лечились?
У нас давно мог быть создан фонд, как например нефтяной фонд в Норвегии, для вложений избыточных доходов от нефтяной отрасли. И было бы 2 пенсии вместо одной.А нам нужно, как в Китае? Всё сразу или частями? Готовы лишиться пенсионной системы и быть обязанным содержать за свой счет престарелых родителей?
Согласитесь, что странно ориентироваться на другие ценности, будучи на этом форуме. Но без материальных ценностей, остальные часто нереализуемы. Так может правильней начинать с материального?Ну так это и хорошо. Двадцать пять лет живем с ориентацией только на материальное. Пора бы и о духовных ценностях вспомнить.
Так у нас точно так же избыточные доходы от нефтяной отрасли идут на выплату пенсий. Текущих перечислений от работающих не хватает и на половину выплат. И, если уж теперь хочется уже не как в Китае, а как в Норвегии, то готовы ли Вы к системе двойного налога, когда подоходный платится не только с обычного дохода, но и с пенсии? В Норвегии удерживается не менее 25%. А готовы ли Вы делиться с пенсионным фондом своей зарплатой, с которой Вы уже уплатили подоходный в 25%, и отчислять 8% в пенсионный фонд на будущую пенсию. У нас это обязанность работодателя. Там же частично платит и работник. А на пенсию выйдете, как и Ваша жена впрочем, в 67 лет. Ну как?У нас давно мог быть создан фонд, как например нефтяной фонд в Норвегии, для вложений избыточных доходов от нефтяной отрасли. И было бы 2 пенсии вместо одной.
Не соглашусь. Жизненный опыт не позволяет. Как только начали ориентироваться исключительно на материальное, забыв о духовном, так и сдали страну за пару ваучеров и приватизированную квартиру кучке выродков.Согласитесь, что странно ориентироваться на другие ценности, будучи на этом форуме.
Как же могут быть нереализуемы духовные ценности? Есть люди, которых, конечно же, очень мало, которые только духовными и живут.Но без материальных ценностей, остальные часто нереализуемы.
Второй раз на те же грабли?Так может правильней начинать с материального?
Это все зависит от конкретного человека, а не от того где он учился , про иняз не понял- логично что они вернулись с семьями домой. Им тут нечего делать, другой менталитетВУЗ - это не только получение высшего образования и профессии для молодого парня/девушки, но и путевка в жизнь. И во все времена помимо получения профессии (и качества обучения) ВУЗ еще и формирует взрослые социальные связи человеку, многим - на всю дальнейшую жизнь... А престижные ВУЗы в любой стране максимизируют эти дополнительные бонусы...
От банальной возможности , будучи еще студентом, уже закрепиться в крупном городе получением дальнейшего достойного места работы или созданием семьи - до проф. контактов и связей в своей проф.отрасли со многими перспективами...
Пара простых наглядных примеров :
- неколько моих одногруппников еще много лет назад в институте одновременно с учебой совместно бизнесовали, пробовали несколько направлений и нашли свою нишу (и неслабые бизнесмены до сих пор) , и все у них хорошо...
- двоюродный брат учился в некрупном региональном вузе на инязе . Куда много лет назад прислали на полугодовую стажировку чел. 5 английских студентов и студенток. Угадайте, сколько из этих 5 вернулись в Великобританию с женами-мужьями... (ответ - 4)
студенты-англичане вернулись с женами из этого российского региона, англичанки - с мужьями... студенчество этого вуза воспользовалось шансомЭто все зависит от конкретного человека, а не от того где он учился , про иняз не понял- логично что они вернулись с семьями домой. Им тут нечего делать, другой менталитет