Выношу оффтоп, легкий троллинг и искрометный юмор в эту тему.
Ну, откопайте ещё какую-нибудь цитату 100-летней давности. Ага, нарушили!"Ответ действителен на момент ответа".
Помним, осуждаем.
Мелко, уважаемый. Мелко. И как легко вы соскочили на лексику той публики, которую так неуклюже защищаете.Так не прочитали же, иначе бы так глупо не подставлялись
Но причина, которую Вы огласили, была одна - обсуждение действий модераторов. Я вот с Вами сейчас говорю и уверен, что по той же самой причине и с той же радостью готовы влепить очередной бан, ибо, говоря с Вами, я волей или неволей Ваших действий касаюсь.Бан был по совокупности нарушений правил форума.
Кстати, поменяли бы это гадское название кнопки. Кому надо, тот пусть пишет жалобы. А всё, что я пытаюсь делать, если эту кнопку и нажимаю, то всего лишь обращаю внимание модера на то, что он тщательно старается не увидеть. Ваш же помощник Х жалуется, что он не успевает за всем следить. А жалоб там, как таковых, не бывает.Очень часто бывает, что открываешь страницу с Вашей жалобой, а там Ваших нарушений тоже хватает.
Не могли бы процитировать то, что я написал? Как-то в Вашем пересказе не узнаю, о чем речь была. Мавра не оскорблял. Сказал, что мне не нравится бесхребетность. Бесхребетность это поступок, а не Мавр. Ну а так как бесхребетность не люблю, попросил Мавра больше не отмечать мои сообщения своими ... знаками внимания ... они мне стали отвратительны. Знаки внимания, а не Мавр.От Вас была жалоба на недавнее сообщение в этой ветке на предмет провоцирования конфликтов. А Вы, конечно же, никого не провоцировали несколькими сообщениями выше того сообщения, и Мавра не оскорбляли тоже. Ну смешно ведь.
А правила это отражение Вашей личной политики. Нормальный человек надавал бы по губам ненавистникам нашей страны, нл Вы же этого не позволите. Вы же ни разу не одернули ни одного юзера, кто назвал бы нашу Родину непотребным словом ... Вы ни разу не одернули ни одного юзера, кто назвал бы патриотически настроенного оппонента пропагандоном. Ну и нафига кому-то в таких условиях Вам помогать?Это говорит о том, что никто пока не захотел помогать следить за соблюдением правил форума в той ветке.
Спасибо! Теперь увидела.Просьба была размещена вчера в 8.30 утра в ветке про Инфляцию, т.е. среди тех, кому вообще интересна эта ветка https://hranidengi.com/threads/infl...vezde-odna-infljakcija-na-ume.535/post-215999
с хорошим характером
И тогда применилось правило управленца. Будь ты трижды великолепным специалистом... но неуправляемые люди - не нужны. Выгнали его "на мороз".
Путь. Где и как угодно. Но... Тут не ромашка: хочу делаю так, не хочу - не делаю, а хочу - вообще не работаю. Еще хуже, когда правила есть, но "я лучше знаю как надо". Тогда путь один - ищи другую работу.Неуправляемые люди на себя работают
Лучше так, чем с дураком начальником
А что мелко-то? Вам предоставили цитаты, показывающие, что Вы не читали правила форума.Мелко, уважаемый. Мелко.
Сколько угодно. Если в предложении про то, что на одного мужчину стало меньше, Вы имели в виду себя, то ок, Мавра Вы не оскорбляли.Не могли бы процитировать то, что я написал? Как-то в Вашем пересказе не узнаю, о чем речь была. Мавра не оскорблял.
И вот еще что, @Mavr1, постарайтесь с настоящего момента не ставить мне Ваши "спасибо". По не очень пока понятной причине они мне стали отвратительны. Похоже, что на одного мужчину стало меньше.
Но причина, которую Вы огласили, была одна - обсуждение действий модераторов.
Вы согласились с правилами форума, регистрируясь на нём, и подтверждаете своё согласие с ними каждым написанным сообщением. Правила составлены таким образом, чтобы всем было комфортно общаться. Нужно только их соблюдать.А правила это отражение Вашей личной политики.
Это не соответствует действительности.Вы же ни разу не одернули ни одного юзера, кто назвал бы нашу Родину непотребным словом ... Вы ни разу не одернули ни одного юзера, кто назвал бы патриотически настроенного оппонента пропагандоном.
"Такие условия" Вы придумали в своем воображении. Если Вы не готовы помогать развитию форума, так за себя только и говорите.Ну и нафига кому-то в таких условиях Вам помогать?
Больше, чем кто-либо из вас, поверьте, я люблю свою страну, желаю ей славы, умею ценить высокие качества моего народа; но верно и то, что патриотическое чувство, одушевляющее меня, не совсем похоже на то, чьи крики нарушили мое спокойное существование и снова выбросили в океан людских треволнений мою ладью, приставшую было у подножья креста.Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами.. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если ясно видит ее; я думаю, что время слепых влюбленностей прошло, что теперь мы прежде всего обязаны родине истиной. Я люблю мое отечество, как Петр Великий научил меня любить его. Мне чужд, признаюсь, этот блаженный патриотизм лени, который приспособляется все видеть в розовом свете и носится со своими иллюзиями и которым, к сожалению, страдают теперь у нас многие дельные умы.Нормальный человек надавал бы по губам ненавистникам нашей страны, ...... Вы же ни разу не одернули ни одного юзера, кто назвал бы нашу Родину непотребным словом ... Вы ни разу не одернули ни одного юзера, кто назвал бы патриотически настроенного оппонента пропагандоном.
Странно, а персонаж на видео все тот же. Не оставил мир позади почему-то, присосался намертвоНу, откопайте ещё какую-нибудь цитату 100-летней давности. Ага, нарушили!
С тех пор прошло 25 лет, а в случае Крыма - 15 лет. Наверное, для вас так ничего и не изменилось, а мир вас оставил давным-давно позади. Потому что на "охранителей цитат" плевать он хотел.
Это ложь. Если изменения в правила будут внесены, то запрет на применение уничижительной лексики в адрес стран и народов будет распространяться на всех без исключения. Что же касается оппонента, то, если Вас этот вопрос вдруг взволновал, он постоянно Вам подсказывает что-то насчет вечного бана для меня. Это он Вам пишет открытым текстом.Вы под видом изменения правил пытаетесь добиться применения администраторских полномочий к своим оппонентам.
Это ложь. Я никогда и нигде не писал о своей любви к Родине. Отношение к Родине - чувство внутреннее.Все это разбавляется словами любви к родине, патриотизмом и т.д.
Это понятие прекрасно сформулировала Ваша коллега @Tiagr. Вам осталось только прочитать и подумать. Что же касается критики действующей власти, то я об этом не писал ни разу. Не буду называть это ложью, т.к. это можно назвать словом "выдумка". В своих обращениях я говорил только о стране и присоединился к @Tiagr о применении такого же правила к народам. Я понимаю, что Вы целый день пытались придумать причины для отказа, но придумали нечто не имеющее отношения ко мне.Вы не дали понятия "оскорбительных высказываний в адрес стран и народов". А значит это понятие очень размытое. Поэтому любая критика действующей власти, даже по безобидным вопросам(например, ямы на дорогах, мусор, хамство в органах власти), будет у Вас вызывать реакцию в виде жалоб на подобные сообщения, так как это все можно подвести под понятие "оскорбительного высказывания в адрес страны".
Я не питал надежд на Ваше согласие, т.к. давно и прекрасно понял, каких взглядов Вы придерживаетесь. Если Вам, все-таки, нужен ответ на вопрос, то прочитайте сообщения Вашей коллеги @Tiagr. Их не так много. Я же просил всего лишь запретить использование уничижительных эпитетов в адрес стран и народов. Все обсуждавшие этот вопрос поняли о чем идет речь. Некоторые даже примеры привели. Не поняли только Вы. Ну да это и понятно. Объяснять Вам это смысла нет, т.к. объяснения превратятся в бесконечный процесс.Так вот, я не согласен с подобными изменениями правил.
Сначала скажите, что Вы понимаете под "оскорбительными высказываниями в адрес стран и народов", а потом уже можно будет подумать о том, чтобы это вводить в правила.
Вместо того, чтобы показать, какие формулировки правил запрещают использование уничижительной лексики в адрес стран и народов, Вы мне вывалили их полный текст.А что мелко-то? Вам предоставили цитаты, показывающие, что Вы не читали правила форума.
Так Вы пытаетесь что-то между строк вычитать, чтобы за уши притянуть оскорбление? Ну так тогда нарушение можно на пустом месте найти. Я пишу слово "ухо", а Вы свитаете, что я имел в виду нечто иное, но тоже из трех букв.Сколько угодно. Если в предложении про то, что на одного мужчину стало меньше, Вы имели в виду себя, то ок, Мавра Вы не оскорбляли.
Я согласился с правилами. Мало того, я предложил их дополнить. Что не так? Правила неизменны на века?Вы согласились с правилами форума, регистрируясь на нём, и подтверждаете своё согласие с ними каждым написанным сообщением. Правила составлены таким образом, чтобы всем было комфортно общаться. Нужно только их соблюдать.
Можете привести пример?Это не соответствует действительности.
А я за кого говорю? Только за себя. Это моё мнение. Это мои выводы. Имею на них право."Такие условия" Вы придумали в своем воображении. Если Вы не готовы помогать развитию форума, так за себя только и говорите.
Это ложь. Я не ищу врагов. Враги сами находятся и себя не скрывают.Вы ищете врагов не там. У меня нет цели Вас переспорить, просто Вы задаете провокационные вопросы и кидаете обвинения, на которые приходится отвечать.
Тогда почему допускаете на своем форуме уничижительную лексику в адрес страны, которую любите? Заметьте, я не о взглядах на развитие или на какие-либо решения говорю. Каждый их оценивает со своего шестка. Я говорю только об эпитетах. Что такое эпитет Вы знаете? Страну, которую Вы любите, некто называет "совком". И Вы считаете это нормой. Того человека, который называет страну, которую Вы любите словом "совок", я называю словом (к примеру) "дурак". Вас это возмущает. Вы считаете это нормальным? Диссонанс не возникает?Я люблю свою страну, мне и моей семье в ней жить.
Я и здесь ее не обсуждаю. А надо?а почему Вы политику на диалогах не обсуждаете?
А там нет персонажей, которые допускают уничижительные термины в адрес стран и народов. Вы этого не заметили? Вглядитесь, когда время будет.Вы там что-то не так активно спорите
А какая разница-то? Мир - меняется, решения - меняются сообразно ситуации. Ну, как в США deep state вам поставило бы очередного Петрушку типа Байдена - тогда вы были бы довольны? Озвучило бы нужную информацию, потом заменило бы другого Петрушку. И всё зашибись. Ведь формально человек другой.Странно, а персонаж на видео все тот же. Не оставил мир позади почему-то, присосался намертво
Вы опять выдумываете. Я ни с кем не спорю. Я только отстаиваю свою позицию. Разве это запрещено?я бы очень хотел, чтобы Вы с таким же успехом помогали развитию форума, как спорите тут со всеми.
Даже не предполагал выдвигать. Я реалист. У меня с вами принципиальные разногласия. Это значит, что противоречия с открытой плоскости перейдут внутрь механизма. Это никому не нужно.Может станете куратором с теме инфляции? Вы свою кандидатуру выдвигали?
Фу, отлегло. А я-то боялся.А я вот Feuer Z не читаю. Потому что многабукв. )