Замедление YouTube до 70% из-за политики сервиса (читают 4)

[DvGo]

@DvGo, после удаления ютуб канала пранкеров Вована и Лексуса за пранк с министром обороны Великобритании, у меня все встало на свои места. Как может обычный пранк на ютубе угрожать национальной безопасности Великобритании? Как спецслужбы смогли вообще смогли пропустить такой звонок? Они должны были пранкерам спасибо сказать, но нет, просто канал снесли. При этом ютуб заявил пранкерам,что их ролик не нарушает правил ютуба. И это не цензура?

Отомстите ютубу лично - не пользуясь им!

Глупо закрывать всем доступ в библиотеку, если твои знакомые хулиганы испачкали её дверь, а их за это поставили на учёт.

 

[X-Side]

@DvGo, я же писал, что буду его смотреть, несмотря на возможную блокировку или снижение скорости. Я политику там не смотрю. На ютубе есть много интересных роликов на неолитические темы.

 

[bob252]

после удаления ютуб канала пранкеров Вована и Лексуса за пранк с министром обороны Великобритании, у меня все встало на свои места. Как может обычный пранк на ютубе угрожать национальной безопасности Великобритании?

Угрожать национальной безопасности Великобритании наверное не может. Но вообще-то, то что делают эти два персонажа, называется телефонным хулиганством. Уголовки конечно в этом нет, но вот нарушение административного и гражданского кодекса налицо. Так что если министр обороны Великобритании пожаловался владельцам Ютуба, то наверное правильным решением было закрыть их канал.

 

[Anton.K]

после удаления ютуб канала пранкеров Вована и Лексуса за пранк с министром обороны Великобритании [...]

Это заслуженные пранкеры РФ, что ли?
Возможно, на "загнивающем западе" модно прямые телефоны шишек размещать в прямом доступе, и тамошние обыватели не додумываются звонить туда в стиле "Алё! Пожарные! У вас каланча горит!", но я поддерживаю блокировку этого шлака, потому что это не "свобода", а "вседозволенность".
Не исключено, что они действительно общались с министром, и последующая блокировка - это закономерная обратная связь.
Да и вообще настоящие пранкеры, которые представляются "службой безопасности центробанки", "товарищем майором" и прочими рептилоидами, не ведут YouTube-каналов.

 

[mopsspb]

...И за "рынок" не переживайте: Youtube ещё с марта 2022 не показывает рекламу в РФ, т.е. не имеет никакой прибыли, предоставляя людям свободный доступ к своим ресурсам, чтобы они могли ИСКАТЬ, то что их интересует.
Местным бы площадкам такую щедрость - предложить могут только пол-блина с лопаты, и те - обмазанные рекламой!
В общем, не миритесь - ПРОСТО САМИ РЕШАЙТЕ, что вам смотреть, а что нет, и не навязывайте свой выбор остальным гражданам!

Очередная ложь. О каком "свободном доступе к своим ресурсам" может идти речь, если транслируется только та информация, которая выгодна одной стороне (англосаксам). Альтернативные источники информации - блокируются; пользователи, которые активно защищают интересы России - банятся.
Компанию Google никто не гнал. Они сами решили уйти из России в 2022 году. Однако даже после ухода, они, находясь в гостях (работая на территории России), не хотят вести себя как в гостях, считая что находятся у себя дома и не считают нужным считаться с интересами России. За что и получают ответку со стороны российских ведомств.

 

[andy_g]

@mopsspb, оправдать мифическими интересами государства можно что угодно. Но совершенно очевидно, что запрет крупнейшего и самого популярного видеохостинга интересам граждан не соответствует. Это факт.

 

[134А]

транслируется только та информация, которая выгодна одной стороне (англосаксам). Альтернативные источники информации - блокируются; пользователи, которые активно защищают интересы России - банятся.

И что? Это их право. Мы должны в отместку создать свои ресурсы! И банить на них всякие ВВС и СNNы. Суверенный свободный РуГугл и РуТьюб! С Соловьевым и Скабеевой. И народ потянется! Там, в Пендостане и прочих гейропах страдают без Киселева и Симоньян.

"Однако даже после ухода, они, находясь в гостях (работая на территории России)".
Да не работают они на территории России! Они в сети Интернет. Да, ставили сервера, для нашего же удобства и по нашим законам. Сейчас перестали.

"За что и получают ответку со стороны российских ведомств." - Ответка - это не их тормозить и блокировать, а создавать свои ресурсы. И глушить их Гоблином и Песковым с Милоновым!

 

[biozavr]

С Соловьевым и Скабеевой

Друг,к сожалению это сложно. Сейчас большая дискредитация идёт против. Разумеется это надо , но пока не осуществимо. Так что увы

 

[mopsspb]

И что? Это их право. Мы должны в отместку создать свои ресурсы! И банить на них всякие ВВС и СNNы. Суверенный свободный РуГугл и РуТьюб! С Соловьевым и Скабеевой. И народ потянется! Там, в Пендостане и прочих гейропах страдают без Киселева и Симоньян.

Слишком толсто. Если гость не хочет вести себя в чужом доме как в гостях, то ему сначала укажут где его место, а если он продолжит сопротивляться и продолжит вести себя как дома, то этого гостя выпроводят. Всё просто.

 

[elber]

все эти блокировки обходятся и можно как и раньше плевать на всю эту шушеру из едросни.

 

[bob252]

Очередная ложь. О каком "свободном доступе к своим ресурсам" может идти речь, если транслируется только та информация, которая выгодна одной стороне (англосаксам). Альтернативные источники информации - блокируются; пользователи, которые активно защищают интересы России - банятся.

А с чего вы взяли?
Наслаждайтесь.

И еще.
https://www.youtube.com/watch?v=IOjq875Zt98

Компанию Google никто не гнал. Они сами решили уйти из России в 2022 году. Однако даже после ухода, они, находясь в гостях (работая на территории России),

Они не работают на территории России.

 

[mopsspb]

Они не работают на территории России.

"80% объема контента видеохостинга, который смотрят российские пользователи, хранится на серверах Google в России на инфраструктуре операторов связи и в ряде крупных дата-центров: технику необходимо обслуживать, но Google прекратил это делать в 2022 году."
Источник : https://www.forbes.ru/tekhnologii/5...-uhudsenia-kacestva-zagruzki-video-na-youtube
Кто должен содержать и обслуживать оборудование ? Государство ? То есть они будут подгаживать нам, блокировать что захотят и кого хотят, а мы должны проглатывать молча и деньги на обслуживание их серверов выделять откуда нибудь из бюджета страны ?

 

[134А]

это сложно.

Нет таких крепостей, которых большевики не могли бы взять!

"80% объема контента видеохостинга, который смотрят российские пользователи, хранится на серверах Google в России на инфраструктуре операторов связи и в ряде крупных дата-центров: технику необходимо обслуживать, но Google прекратил это делать в 2022 году."
Источник : https://www.forbes.ru/tekhnologii/5...-uhudsenia-kacestva-zagruzki-video-na-youtube
Кто должен содержать и обслуживать оборудование ? Государство ?

Инфраструктурой на территории России должна Россия заниматься.
"«Всю эту технику необходимо постоянно обслуживать и менять, однако с началом СВО и санкций Google перестал это делать, еще и отключив часть своих серверов. Естественно, началась деградация качества. За два года трафик YouTube уже снизился на те самые 40%, о которых я и писал», — отметил Хинштейн.
Т.е., Гугл ставит серверы, обслуживает. Роскомнадзор не спит -"российские судьи взыскали с компании Google свыше 25 млрд рублей за последние три года"
Не нужен Ютьюб? Чего тогда на Ютьюб гнать? Делаем свой, независимый. Суверенный. И с названием русским - не Рутьюб, а Смотрело, например...
А то, действительно, обнаглел Гугль - не дает бесплатно, не обслуживает... "Ранее любой оператор связи даже с небольшим потреблением трафика мог обратиться в Google и получить кеширующий сервер. Ему привозили сервер, и контент YouTube раздавался не из Европы или Москвы, а прямо в регионах, на местах. Это хорошо для всех - пользователей, операторов, сервисов."
В начале ноября заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи депутат Антон Горелкин предложил операторам связи в РФ отменить безлимитный доступ к YouTube, чтобы не изнашивать сетевое оборудование.
Google предложила российским операторам связи вместо выходящих из строя и переполняющихся без модернизации своих кэширующих серверов Google Global Cache (GGC) организовать прямой стык в Москве или Санкт-Петербурге для сохранения качественного уровня доступа к сервисам компании, включая Youtube.

 

[134А]

Если гость не хочет вести себя в чужом доме как в гостях, то ему сначала укажут где его место,

Какой гость? Это интернет. Это - как телевизор - не нравится - не смотри. Не нравится Ютьюб - добро пожаловать в Одноклассники!
Хинштейн хочет, чтоб На Юьюбе показывали то, что он хочет. Не смотри! И сделай свое!

 

[mopsspb]

Google предложила российским операторам связи вместо выходящих из строя и переполняющихся без модернизации своих кэширующих серверов Google Global Cache (GGC) организовать прямой стык в Москве или Санкт-Петербурге для сохранения качественного уровня доступа к сервисам компании, включая Youtube.

Какой хороший Google, какие хорошие американцы - о России думает, заботится о гражданах, прямо как в начале 90-х, когда завозили ножки буша в Россию, чтобы накормить граждан. Верю, верю.
Google хочет как то избирательно работать - это буду, это не буду.... Так не получится. Должны учитываться интересы обеих сторон. А главное - должны соблюдаться законы той страны, в которой хочешь вести свою деятельность.

 

[map111111]

Какой хороший Google, какие хорошие американцы - о России думает, заботится о гражданах, прямо как в начале 90-х, когда завозили ножки буша в Россию, чтобы накормить граждан. Верю, верю.
Google хочет как то избирательно работать - это буду, это не буду.... Так не получится. Должны учитываться интересы обеих сторон. А главное - должны соблюдаться законы той страны, в которой хочешь вести свою деятельность.

Никто никому ничего не должен.

 

[mopsspb]

Какой гость? Это интернет. Это - как телевизор - не нравится - не смотри. Не нравится Ютьюб - добро пожаловать в Одноклассники!
Хинштейн хочет, чтоб На Юьюбе показывали то, что он хочет. Не смотри! И сделай свое!

Ну какой то это "урезанный" интернет получается, отцензурированный. Вся неугодная информация и неугодные каналы удалены или заблокированы, жри что дают как говорится... Мы сами за тебя решим что тебе смотреть, а на что не стоит заострять внимание.
Хочешь посмотреть контент П.Гагариной, Г.Лепса, Шамана, Чичериной или Олега Газманова - а фиг тебе, эти люди за Россию топят, в бан их. Нечего на них смотреть...
В этом Хинштейн виноват ?

 

[map111111]

Ну какой то это "урезанный" интернет получается, отцензурированный. Вся неугодная информация и неугодные каналы удалены или заблокированы, жри что дают как говорится... Мы сами за тебя решим что тебе смотреть, а на что не стоит заострять внимание.
Хочешь посмотреть контент П.Гагариной, Г.Лепса, Шамана, Чичериной или Олега Газманова - а фиг тебе, эти люди за Россию топят, в бан их. Нечего на них смотреть...
В этом Хинштейн виноват ?

Вы наверное ошиблись и вместо слова интернет хотели написать слово телевизор?!

 

[134А]

Ну какой то это "урезанный" интернет получается, отцензурированный.

Так создавайте свой! Суверенный! Скрепный! Без цензуры! И люди к вам потянутся! Цензура, да, достала. И у Цукерберга. И у Гугла. Русвин! РусскийСВободныйИНтернет. Хотя, слово "интернет" американщиной отдает... Кстати, Гагариной немеряно на трубе. Как и Газманова. Блин, и Шамана хватает.

 

[mopsspb]

Так создавайте свой! Суверенный! Скрепный! Без цензуры! И люди к вам потянутся!

Вопрос совершенно в другом. Хочешь вести свою деятельность на территории чужого государства - будь добр соблюдай законы, которые действуют на территории этого государства. Нравится тебе это или нет.

Кстати, Гагариной немеряно на трубе. Как и Газманова. Блин, и Шамана хватает.

Их подписчики не хотят выискивать в поисковике что там у кого что новое появилось. Для этого ведь и создаются каналы, где владельцы каналов сами могут выкладывать контент, а подписчики могут отслеживать изменения у них.