Законный брак: уже поздно или никогда не поздно (читают 6)

[Михаил Первый]

Не так.

Можно даже не "вступать в контакт", а просто выкрасть биометериал

Выкрасть недостаточно. Им надо правильно распорядиться, например засунуть в нужное место в нужное время.

 

[Angelada]

Ни разу не слышал

Ну неважно, как это называется.)
Главное суть.
Допустим жених с квартирой, купленной ему родителями или доставшейся по наследству.
Сам лентяй, не учится, не работает и желанием не горит.
Его родные содержать или помогать не собираются.
Он кто? Богатый? Голодранец? Перспективный?

 

[Angelada]

и будут сложности

надо правильно распорядиться

Но для этого надо иметь ум и возможность.
Не всем это дано.

 

[Tatiana123022]

Не так.
Выкрасть недостаточно. Им надо правильно распорядиться, например засунуть в нужное место в нужное время.

Ознакомилась с представленным материалом. Не поняла, что значит «кража» в данном контексте. «Пятимитного» романа вполне достаточно, чтобы остаться честной гражданкой, а не воровкой генетической субстанции

 

[юный корейко1]

Ну неважно, как это называется.)
Главное суть.
Допустим жених с квартирой, купленной ему родителями или доставшейся по наследству.
Сам лентяй, не учится, не работает и желанием не горит.
Его родные содержать или помогать не собираются.
Он кто? Богатый? Голодранец? Перспективный?

Трутень))

 

[SonOfKiyosaki]

Допустим по 1,5 млн.
Квартира стоит 15млн.
Муж зарабатывает 300т. Жена 30т.
Невестка для вас будет ровней сыну?

Ну я считаю:
- хорошо бы что жильё покупалось по 50%, но могут быть и отклонения
- жене с 30тр надо тянуться в карьере к доходу мужу, это идеальная ситуация. Обучаться, менять работу и пр. Иначе да, какой-то странный брак получается. Одно дело - что это временная ситуация. Но если в схожей ситуации, муж 30тр, а жена 300тр - то муж скоро на улицу пойдёт скорей всего. Даже если ситуация временная.

Если кто-то сидит у кого-то на шее - это очень странные отношения. Во всех аспектах. Опять же, кроме исключений - типа инвалидности, несчастья(тьфу-тьфу) и временной ситуации в отрасли и экономике.

 

[SonOfKiyosaki]

Он кто? Богатый? Голодранец? Перспективный?

Обеспеченный человек с активами. Завидный жених.

 

[Abilis]

Инвесторы! Не раскидывайте свои материалы где нипопадя!)))

Очень невыгодная инвестиция. С отрицательной доходностью выходит. В инвесткопилке важно, чтобы щель для инвестиций была сверху, а не снизу, иначе все инвестиции вываливаются и отрицательный кэш флоу получается.

Если кто-то сидит у кого-то на шее - это очень странные отношения. Во всех аспектах.

Это паразитизм если называть вещи своими именами.

 

[Tatiana123022]

А жена, воспитывающая детей, сидит на шее мужа?

 

[Supric]

- жене с 30тр надо тянуться в карьере к доходу мужу, это идеальная ситуация. Обучаться, менять работу и пр. Иначе да, какой-то странный брак получается. Одно дело - что это временная ситуация. Но если в схожей ситуации, муж 30тр, а жена 300тр - то муж скоро на улицу пойдёт скорей всего. Даже если ситуация временная.

Если кто-то сидит у кого-то на шее - это очень странные отношения. Во всех аспектах. Опять же, кроме исключений - типа инвалидности, несчастья(тьфу-тьфу) и временной ситуации в отрасли и экономике.

Есть альтернативное мнение по этому вопросу.

При консервативном подходе, задача обеспечивать семью ресурсами - это приоритетная задача мужыка. Для женщины она опциональна, и не приоритетна.

Про кук-21-век не надо рассказывать консерваторам, он пока по их мнению привел лишь к ордам пидорасов и как следствие жестокому демографическому кризису в обмен на временное повышение уровня жизни этих самых тупиков эволюции, у которых нет причин думать о будущем далее собственной эвтаназии.

 

[SonOfKiyosaki]

А жена, воспитываются детей, сидит на шее мужа?

Это временная ситуация, это понятно (3-4 года обычно). Но это не означает, что не надо заниматься образованием, своей карьерой и пр. Если конечно это не многодетная семья. Но тут уже др. коленкор.

 

[Supric]

Это временная ситуация, это понятно (3-4 года обычно).

А если детей трое и более?

 

[SonOfKiyosaki]

При консервативном подходе, задача обеспечивать семью ресурсами - это приоритетная задача мужыка. Для женщины она опциональна, и не приоритетна.

Не забываем про звериный оскал капитализма. Такая модель просто может быть нежизнеспособна в зависимости от экономики. Тупо один медианный мужчина не потянет, особенно в большинстве локаций. Как пример Япония и Корея - где ситуация в экономиках такой швах, что невозможно чтобы 1 партнёр сидел всегда дома. Да и в целом брак и пр. - выходит ну ооочень дорого. По факту, видим что видим.

 

[Angelada]

жене с 30тр надо тянуться в карьере

А дети? Бросить на нянек?
Тогда зачем они?
Тупиковая ветвь эволюции.

Одно дело нанимать домработницу, другое вечные няни.

 

[SonOfKiyosaki]

А дети? Бросить на нянек?
Тогда зачем они?
Тупиковая ветвь эволюции.

Одно дело нанимать домработницу, другое вечные няни.

Детсад, няня - в жизни надо искать гармонию. А как вы хотели? Приходится совмещать - в этом и есть главная задача. В идеале придти к тому, чтобы все основные сферы жизни были гармонично развиты: семья, карьера, здоровье, увлечения и пр. В той или иной степени конечно. Можно конечно кратковременно фокусироваться на чём-то одном, но строго с пониманием - что это временно, и нужен вот такой результат.

 

[Яяя]

Это временная ситуация, это понятно (3-4 года обычно). Но это не означает, что не надо заниматься образованием, своей карьерой и пр. Если конечно это не многодетная семья. Но тут уже др. коленкор.

Почему 3-4. Если детей действительно 3-е, то это сильно больше . Пока дети садиковского возраста особо карьерой не займешься. Ну либо няни-бабушки.

 

[Supric]

Не забываем про звериный оскал капитализма. Такая модель просто может быть нежизнеспособна в зависимости от экономики. Тупо один медианный мужчина не потянет, особенно в большинстве локаций.

Ответ на этот вопрос давно дан, надо каким-то образом стать тупо гораздо выше медианного

Собственно, это ведь идеально укладывается в теорию Дарвина, разве нет?

По факту, видим что видим.

По факту вижу, что эти проблемы почему-то не волнуют меня, но волнуют вас)))

 

[SonOfKiyosaki]

Почему 3-4. Если детей действительно 3-е, то это сильно больше . Пока дети садиковского возраста особо карьерой не займешься. Ну либо няни-бабушки.

Я сразу написал - что это др. ситуация. Впрочем есть примеры и многодетных успешных женщин, которые хорошо зарабатывают при этом.

 

[SonOfKiyosaki]

Собственно, это ведь идеально укладывается в теорию Дарвина, разве нет?

Ну мы ответ видим - в Японии и Корее радикально падает рождаемость.
Да и в Китае тоже. Не тянут медианные мужчины, а уникумов видимо таки не так много.

 

[Supric]

Ну мы ответ видим - в Японии и Корее радикально падает рождаемость.
Да и в Китае тоже. Не тянут медианные мужчина, а уникумов видимо таки не так много.

Ну так хорошо же, останутся только самые умные японцы, корейцы и китайцы))