Законный брак: уже поздно или никогда не поздно (читают 5)

[Восьмая Марта]

Собственнику придется судиться... До 14 годков ребеночку у него будет веселая жизнь

Даже не нарушая законов РФ, могу навскидку придумать несколько вариантов устранения из квартиры посторонних без всяких судов))

 

[Яяя]

Вы как-то странно на мир смотрите) видимо, с точки зрения этой самой мамаши, которая за душой ничего не имеет, но претендует на чужое)

Да, именно с этой т.з. Как оказывается просто девушке,которая ничего не имеет поиметь это "чего". Просто родить ребенка и прописать его к отцу. Не знаю даже-нужно ли выходить замуж при этом.Наверное нет,достаточно установить отцовство.

 

[Яяя]

Даже не нарушая законов РФ, могу навскидку придумать несколько вариантов устранения из квартиры посторонних без всяких судов))

Устранять можно и не посторонних). Бытовуха там может быть самая разная конечно.

 

[Михаил Первый]

Вы как-то странно на мир смотрите) видимо, с точки зрения этой самой мамаши, которая за душой ничего не имеет,

И такие ситуации бывают. Но решается это через суд путем определения порядка пользования, а не самоуправством в виде проникновения в чужую квартиру, не имея на это права.

 

[Восьмая Марта]

Да, именно с этой т.з. Как оказывается просто девушке,которая ничего не имеет поиметь это "чего". Просто родить ребенка и прописать его к отцу. Не знаю даже-нужно ли выходить замуж при этом.Наверное нет,достаточно установить отцовство.

Максимум, что она получит - алименты.

 

[Abilis]

Наверное нет,достаточно установить отцовство.

Достаточно, но надо точно знать, от кого, и чтобы этот кто-то был в юрисдикции.

 

[Angelada]

Достаточно

Достаточно для чего?
Поиметь алименты? Да.
Поиметь право проживания с ребенком в собственности отца? Нет.

Вспоминается история Бориса Беккера и Анжелы Ермаковой.
Можно даже не "вступать в контакт", а просто выкрасть биометериал и ты обеспечена на всю жизнь.))

Но для этого надо иметь ум и возможность.
Не всем это дано.
https://dzen.ru/a/ZiqMAusiNgQP2X3t?ysclid=mmxa21tfxi786386016

Инвесторы! Не раскидывайте свои материалы где нипопадя!)))

 

[SonK]

Достаточно для чего?
Поиметь алименты? Да.
Поиметь право проживания с ребенком в собственности отца? Нет.

Вспоминается история Бориса Беккера и Анжелы Ермаковой.
Можно даже не "вступать в контакт", а просто выкрасть биометериал и ты обеспечена на всю жизнь.))

Но для этого надо иметь ум и возможность.
Не всем это дано.

Зато при 50 на 50, такие страсти "сглажены" и всё проходит более спокойно.
Да и соблазна меньше.
У родственника был кейс, ипотека напополам, детей не было - решили разойтись - продали квартиру. Поделили остатки, каждый купил себе по квартире и спокойно зажили.

 

[Angelada]

ипотека напополам

Так ипотека в браке итак напополам, неважно у кого какой доход.

 

[SonK]

Так ипотека в браке итак напополам, неважно у кого какой доход.

Напополам при её оформлении - т.е. ПВ сложились, платежи платили из совместного дохода. Бесприданницы не было.

 

[Abilis]

При налопопаме пропадает смысл брака как такового, а смысл появляется только при неравных доходах для той стороны, которая имеет меньший.

Достаточно для чего?
Поиметь алименты? Да.

Все верно. Но вот если это, допустим, иностранный специалист, то он может отбыть свою инострану и будут сложности даже с алиментами.

 

[Angelada]

Бесприданницы

Вы в курсе что такое приданое? Это то, с чем приходят жених и невеста к браку. Добрачное.
Если у них по 1/2 ПВ, то да, приданое.

Допустим по 1,5 млн.
Квартира стоит 15млн.
Муж зарабатывает 300т. Жена 30т.
Невестка для вас будет ровней сыну?

 

[Михаил Первый]

Вы в курсе что такое приданое? Это то, с чем приходят жених и невеста к браку.

Ни разу не слышал чтобы термин приданное употребляли по отношению к жениху. Голодранец и нищеброд это слышал, богатый или перспективный тоже.

 

[Михаил Первый]

Не так.

Можно даже не "вступать в контакт", а просто выкрасть биометериал

Выкрасть недостаточно. Им надо правильно распорядиться, например засунуть в нужное место в нужное время.

 

[Angelada]

Ни разу не слышал

Ну неважно, как это называется.)
Главное суть.
Допустим жених с квартирой, купленной ему родителями или доставшейся по наследству.
Сам лентяй, не учится, не работает и желанием не горит.
Его родные содержать или помогать не собираются.
Он кто? Богатый? Голодранец? Перспективный?

 

[Angelada]

и будут сложности

надо правильно распорядиться

Но для этого надо иметь ум и возможность.
Не всем это дано.

 

[Tatiana123022]

Не так.
Выкрасть недостаточно. Им надо правильно распорядиться, например засунуть в нужное место в нужное время.

Ознакомилась с представленным материалом. Не поняла, что значит «кража» в данном контексте. «Пятимитного» романа вполне достаточно, чтобы остаться честной гражданкой, а не воровкой генетической субстанции

 

[юный корейко1]

Ну неважно, как это называется.)
Главное суть.
Допустим жених с квартирой, купленной ему родителями или доставшейся по наследству.
Сам лентяй, не учится, не работает и желанием не горит.
Его родные содержать или помогать не собираются.
Он кто? Богатый? Голодранец? Перспективный?

Трутень))

 

[SonK]

Допустим по 1,5 млн.
Квартира стоит 15млн.
Муж зарабатывает 300т. Жена 30т.
Невестка для вас будет ровней сыну?

Ну я считаю:
- хорошо бы что жильё покупалось по 50%, но могут быть и отклонения
- жене с 30тр надо тянуться в карьере к доходу мужу, это идеальная ситуация. Обучаться, менять работу и пр. Иначе да, какой-то странный брак получается. Одно дело - что это временная ситуация. Но если в схожей ситуации, муж 30тр, а жена 300тр - то муж скоро на улицу пойдёт скорей всего. Даже если ситуация временная.

Если кто-то сидит у кого-то на шее - это очень странные отношения. Во всех аспектах. Опять же, кроме исключений - типа инвалидности, несчастья(тьфу-тьфу) и временной ситуации в отрасли и экономике.

 

[SonK]

Он кто? Богатый? Голодранец? Перспективный?

Обеспеченный человек с активами. Завидный жених.