Законный брак: уже поздно или никогда не поздно (читают 9)

[Abilis]

Инвесторы! Не раскидывайте свои материалы где нипопадя!)))

Очень невыгодная инвестиция. С отрицательной доходностью выходит. В инвесткопилке важно, чтобы щель для инвестиций была сверху, а не снизу, иначе все инвестиции вываливаются и отрицательный кэш флоу получается.

Если кто-то сидит у кого-то на шее - это очень странные отношения. Во всех аспектах.

Это паразитизм если называть вещи своими именами.

 

[Tatiana123022]

А жена, воспитывающая детей, сидит на шее мужа?

 

[Supric]

- жене с 30тр надо тянуться в карьере к доходу мужу, это идеальная ситуация. Обучаться, менять работу и пр. Иначе да, какой-то странный брак получается. Одно дело - что это временная ситуация. Но если в схожей ситуации, муж 30тр, а жена 300тр - то муж скоро на улицу пойдёт скорей всего. Даже если ситуация временная.

Если кто-то сидит у кого-то на шее - это очень странные отношения. Во всех аспектах. Опять же, кроме исключений - типа инвалидности, несчастья(тьфу-тьфу) и временной ситуации в отрасли и экономике.

Есть альтернативное мнение по этому вопросу.

При консервативном подходе, задача обеспечивать семью ресурсами - это приоритетная задача мужыка. Для женщины она опциональна, и не приоритетна.

Про кук-21-век не надо рассказывать консерваторам, он пока по их мнению привел лишь к ордам пидорасов и как следствие жестокому демографическому кризису в обмен на временное повышение уровня жизни этих самых тупиков эволюции, у которых нет причин думать о будущем далее собственной эвтаназии.

 

[SonK]

А жена, воспитываются детей, сидит на шее мужа?

Это временная ситуация, это понятно (3-4 года обычно). Но это не означает, что не надо заниматься образованием, своей карьерой и пр. Если конечно это не многодетная семья. Но тут уже др. коленкор.

 

[Supric]

Это временная ситуация, это понятно (3-4 года обычно).

А если детей трое и более?

 

[SonK]

При консервативном подходе, задача обеспечивать семью ресурсами - это приоритетная задача мужыка. Для женщины она опциональна, и не приоритетна.

Не забываем про звериный оскал капитализма. Такая модель просто может быть нежизнеспособна в зависимости от экономики. Тупо один медианный мужчина не потянет, особенно в большинстве локаций. Как пример Япония и Корея - где ситуация в экономиках такой швах, что невозможно чтобы 1 партнёр сидел всегда дома. Да и в целом брак и пр. - выходит ну ооочень дорого. По факту, видим что видим.

 

[Angelada]

жене с 30тр надо тянуться в карьере

А дети? Бросить на нянек?
Тогда зачем они?
Тупиковая ветвь эволюции.

Одно дело нанимать домработницу, другое вечные няни.

 

[SonK]

А дети? Бросить на нянек?
Тогда зачем они?
Тупиковая ветвь эволюции.

Одно дело нанимать домработницу, другое вечные няни.

Детсад, няня - в жизни надо искать гармонию. А как вы хотели? Приходится совмещать - в этом и есть главная задача. В идеале придти к тому, чтобы все основные сферы жизни были гармонично развиты: семья, карьера, здоровье, увлечения и пр. В той или иной степени конечно. Можно конечно кратковременно фокусироваться на чём-то одном, но строго с пониманием - что это временно, и нужен вот такой результат.

 

[Яяя]

Это временная ситуация, это понятно (3-4 года обычно). Но это не означает, что не надо заниматься образованием, своей карьерой и пр. Если конечно это не многодетная семья. Но тут уже др. коленкор.

Почему 3-4. Если детей действительно 3-е, то это сильно больше . Пока дети садиковского возраста особо карьерой не займешься. Ну либо няни-бабушки.

 

[Supric]

Не забываем про звериный оскал капитализма. Такая модель просто может быть нежизнеспособна в зависимости от экономики. Тупо один медианный мужчина не потянет, особенно в большинстве локаций.

Ответ на этот вопрос давно дан, надо каким-то образом стать тупо гораздо выше медианного

Собственно, это ведь идеально укладывается в теорию Дарвина, разве нет?

По факту, видим что видим.

По факту вижу, что эти проблемы почему-то не волнуют меня, но волнуют вас)))

 

[SonK]

Почему 3-4. Если детей действительно 3-е, то это сильно больше . Пока дети садиковского возраста особо карьерой не займешься. Ну либо няни-бабушки.

Я сразу написал - что это др. ситуация. Впрочем есть примеры и многодетных успешных женщин, которые хорошо зарабатывают при этом.

 

[SonK]

Собственно, это ведь идеально укладывается в теорию Дарвина, разве нет?

Ну мы ответ видим - в Японии и Корее радикально падает рождаемость.
Да и в Китае тоже. Не тянут медианные мужчины, а уникумов видимо таки не так много.

 

[Supric]

Ну мы ответ видим - в Японии и Корее радикально падает рождаемость.
Да и в Китае тоже. Не тянут медианные мужчина, а уникумов видимо таки не так много.

Ну так хорошо же, останутся только самые умные японцы, корейцы и китайцы))

 

[Angelada]

это временно, и нужен вот такой результат.

Какой результат?
Два карьериста и дети как чужие?

Вот у меня старший, пока жена была в декрете, оплатил ей полугодовые курсы графического дизайнера.
Сейчас с грудничком она потихоньку зарабатывает, конечно, как пойдет в сад, выйдет на полную мощность.
Но никогда сын не будет требовать от неё доходов, равных его.
Сначала дети, дом, потом работа по её желанию и силам.

 

[SonK]

Ну так хорошо же, останутся только самые умные японцы, корейцы и китайцы))

• Дефицит рабочей силы: Сокращение численности населения в возрасте от 15 до 64 лет уменьшает производственный потенциал страны.
• Нагрузка на систему соцобеспечения: Растет доля пожилых людей, требующих ухода, при уменьшении числа молодых налогоплательщиков, что создает критическую нагрузку на бюджет.
• Снижение ВВП: Падение потребительского спроса и нехватка работников негативно влияют на темпы роста ВВП.
• Угроза «вымирания» регионов: В сельских районах, где старение происходит быстрее, возникают «административные единицы под угрозой исчезновения».
• Трансформация рынка труда: Япония вынуждена пересматривать традиционную систему пожизненного найма, привлекая больше женщин и пожилых людей к работе.

Ну если это мелочи, то ок. Зато самые умные останутся - да.

 

[Supric]

@SonOfKiyosaki, опять нейрослоп?

Теряете навыки изложения собственных мыслей, это хорошо

 

[SonK]

Вот у меня старший, пока жена была в декрете, оплатил ей полугодовые курсы графического дизайнера.
Сейчас с грудничком она потихоньку зарабатывает, конечно, как пойдет в сад, выйдет на полную мощность.
Но никогда сын не будет требовать от неё доходов, равных его.
Сначала дети, дом, потом работа по её желанию и силам.

Ну это ничего, зато она потом сможет потребовать.
Хорошо, что у неё вообще желание есть переквалифицироваться.

 

[SonK]

@SonOfKiyosaki, опять нейрослоп?

Это без разницы, вот цитата из журнала "Эксперт". По сути тоже самое.

Стремительное старение нации и падение рождаемости создают критическую нагрузку на социальную систему, основанную на взносах работающего поколения. Если текущие тенденции сохранятся, к 2065 году коэффициент замещения пенсии (отношение выплат к зарплате работающих) может упасть до 46,8% — ниже минимального порога, установленного законом (50%), следует из данных Минздрава Японии. Как отмечает Nikkei, это потребует радикальной реформы пенсионной системы и поиска дополнительных источников финансирования.

 

[Angelada]

зато она потом сможет потребовать

Что потребовать?)
Ей и так по закону половина общих доходов.

 

[Supric]

Это без разницы, вот цитата из журнала "Эксперт". По сути тоже самое.

А я вот вижу разницу.
А вы нет?