Законный брак: уже поздно или никогда не поздно (читают 4)

[Supric]

Где Вы тут видите какое-то завуалированное оскорбление? Неточность?
Вы не отец? Не многодетный? Не миллионер? Не математик? Не востребованы в профессиональной деятельности? Не написали то, что написали? Но ведь все эти факты с Ваших же слов - от себя ничего лишнего не добавила?

Вообще такой прием - это в чистом виде завуалированная инсинуация.

Что это такое, на пальцах.

Завуалированность заключена в насмешливом тоне перечисления важных для спора личных качеств оппонента (хрен с ним, с переходом на личности), что должно указать на то, что оппонент этими качествами НЕ обладает. Для завуалированностии в этот перечень отрицаемых качеств дополнительно добавляются явно неотрицаемые.

Если убрать насмешливый тон и маскировочные элементы списка, но перед перечислением указать явное отрицание, то это будет явная инсинуация.

При этом сам использующий завуалированную инсинуацию считает себя в полной безопасности, потому что всегда может заявить, что оппонент неверно определил тон его тезиса. Во прям как вы сейчас, в попытке выкрутиться.

Скучно.

 

[Восьмая Марта]

Завуалированность заключена в насмешливом тоне перечисления важных для спора личных качеств оппонента (хрен с ним, с переходом на личности), что должно указать на то, что оппонент этими качествами НЕ обладает. Для завуалированностии в этот перечень отрицаемых качеств дополнительно добавляются явно неотрицаемые.

Как обычно - слов много, ответа нет) очередная попытка вскрыть несуществующий заговор врагов))

Во прям как вы сейчас, в попытке выкрутиться.

Зачем мне выкручиваться? Я изначально никуда не "вкручивалась") Ваши фантазии реально уже утомляют, а мои просьбы и попытки достучаться до Вашего здравого смысла становятся бессмысленными)

Скучно.

"Ой, всё!"(Ц))))

 

[Supric]

Как обычно - слов много, ответа нет)

То что вы его не смогли понять - не значит что его нет )

Кстати, невозможность понимать длинные тексты связывают с СДВГ )))

 

[Восьмая Марта]

То что вы его не смогли понять - не значит что его нет )

Тут трудно спорить - текст есть. Даже определение термина есть. А вот как написанный текст соотносится с моим вопросом - тут да, понять не смогла)

Кстати, невозможность понимать длинные тексты связывают с СДВГ )))

Даже спорить не буду - возможно, так и есть.
Вот только для понимания текста там должны быть не только буквы/слова/предложения, но и смысл)) если хотите быть правильно понятым, научитесь излагать мысли ясно) и для этого совсем не обязательно писать длинные тексты) если читатель Вас не понимает, возможно, это проблемы именно писателя?)) а то ведь и я так могу диагнозы по интернету ставить, смотрите: "Кстати, невозможность ясно излагать свои мысли связывают с афазией"))

Ещё раз повторюсь, в последнее время общение с Вами напоминает один старый мультфильм)

 

[Yurix]

Вообще такой прием - это в чистом виде завуалированная инсинуация.

Да, именно так.
И еще... Добавлю.
Любая шутка хороша лишь один раз, а каждый следующий повтор - издевательство. И при каждом, следующем повторе, шутник умом уже не блещет.

 

[Supric]

Ещё раз повторюсь, в последнее время общение с Вами напоминает один старый мультфильм)

Мультфильм - агонь!)))
Тож его люблю)))

А ещё этот:
- Стой кто идет?
- Масленица!
- ишь ты! Пришел?
- Пришел!

 

[konstantin2021]

Ваши фантазии реально уже утомляют, а мои просьбы и попытки достучаться до Вашего здравого смысла становятся бессмысленными)

Это не его фантазии, а его зарплата.
Предполагаю, что зарплата Суприка зависит от количества постов по борьбе с врагами.

Все враги, как написал вчера сам Суприк, самозабанились в профильных ветках.

Или уехали отдыхать на новогодние праздники.
Типа его коллеги Виталия, который все время дежурил, а потом получил 20 дней каникул.

я с дежурства, завтра последний рабочий день, корпоратив и 20 дней каникул.

Виталий изначально и давно был у меня в игноре.
В игнор я добавляю только пропагандистов.

Суприк писал интересно, поэтому не попал в лист игнора.

У Суприка более 8000 постов на форуме.
Большинство постов было написано им в профильных ветках про инфляцию или в "Словесной дуэли".

Чтобы не терять в зарплате он все свое внимание и все количество постов перенес в ветку "Законный брак".

Но здесь у него не получается результативно вести дискуссии.

Так как мы с Вами пишем бесплатно (от души ), а не как его оппоненты-пропагандисты из профильных веток, которые тоже сидят на зарплате и генерят мусорные посты по типу суприковских или постов водителя погрузчика.

На бредовые посты или бредовые мысли Суприка мы сразу перестали отвечать.

Стали задавать ему вопросы: что с ним конкретно произошло?
Почему изменился его тон, а его стало просто неприятно читать?

Писать мусорные посты в ветке "Законный брак" как в профильных ветках (про клейковину французской пшеницы или про инфляцию) у Суприка не получается.

Нет у него такого таланта.
Не умеет он удерживать внимание бескорыстных оппонентов.

Учитывая изложенное можно сделать следующий прогноз.

Его оппоненты вернуться с новогодних каникул и Суприк опять с головой погрузится в борьбу с ними.

В эту ветку он будет писать маленькое количество постов.

Но эти посты будут со смыслом и с той логикой, которая раньше нам нравилась и поэтому его было приятно читать.

Восьмая Марта!

Надо просто подождать 20 дней каникул.
И маэстро переродится и снова вернется к нам.

 

[Supric]

если читатель Вас не понимает, возможно, это проблемы именно писателя?))

Ну вот, видите, как минимум один читатель меня абсолютно правильно понял.

Так что проблемы абсолютно точно не у писателя

 

[Supric]

@konstantin2021, лучше бы пил и курил (с)

ЗЫ: если что, прочитал внимательно, но кроме прикрытого фиговым листочком хамства и завуалированных и явных инсинуаций, ничего интересного не нашел.

Кстати, почившие в бозе оппоненты тоже любили говорить о том, что я пишу посты за деньги, когда у них заканчивались аргументы и они проигрывали в споре. Так что вы движетесь в правильном направлении... Как там было у бомжови?
- Во-о, вы халф вэй зээ
- Во-о, ливин он э прэйе!

 

[konstantin2021]

ЗЫ: если что, прочитал внимательно, но кроме прикрытого фиговым листочком хамства и завуалированных и явных инсинуаций, ничего интересного не нашел.

Я уже писал про Вас сегодня.

Суприк сюда как на работу, каждый день, в две смены с 08.00 до 00.00, в любую погоду приходит.

И он точно знает зачем он сюда приходит.
И он точно знает, что ему это нужно.

Поэтому поздравляю Вас Суприк с наступающим Новым годом!
И желаю хорошо провести новогодние каникулы!

Всего Вам самого доброго!

 

[Восьмая Марта]

Надо просто подождать 20 дней каникул.
И маэстро переродится и снова вернется к нам.

Очень на это надеюсь)

Ну вот, видите, как минимум один читатель меня абсолютно правильно понял.

 

[Восьмая Марта]

Так что проблемы абсолютно точно не у писателя

Ладно)
Уважаемый писатель! Желаю Вам в новом году творческих успехов!))
P.S. Кстати, любимый смайлик Киосакина...на плагиат тянет))

 

[Восьмая Марта]

Кстати, почившие в бозе оппоненты тоже любили говорить о том, что я пишу посты за деньги, когда у них заканчивались аргументы и они проигрывали в споре

Ой, а что случилось?)) Киллер? Сердечный приступ? Очередное преувеличение собственной значимости? Писательская гипербола?

 

[user26286]

У Суприка более 8000 постов на форуме. Большинство постов было написано им в профильных ветках про инфляцию или в "Словесной дуэли". Чтобы не терять в зарплате он все свое внимание и все количество постов перенес в ветку "Законный брак".
Но здесь у него не получается результативно вести дискуссии.

Если человек хорошо разбирается в финансах, то может позволить себе обсуждение других ("развлекательных") тем. Но я бы эту тему не относил к развлекательной. Скорей больше к жизненной, со всеми ее печалями.
Результативная дискуссия, когда есть жизненный опыт и есть что обсуждать, как например у @Tatiana123022, @Angelada или @Mavr1. А так спорить о ни о чем - может быть и интересно, но бесмыссленно.

 

[Восьмая Марта]

@user26286, какое-то странное чувство от Вашего поста) смесь хаоса и противоречий))

Если человек хорошо разбирается в финансах, то может позволить себе обсуждение других ("развлекательных") тем

А если плохо - не может? А кто ему запретит? Если Вы не заметили, на данном (финансовом!!) форуме есть куча отвлеченных тем (от стихов до техники). "Каждому - своё"(ц)

Но я бы эту тему не относил к развлекательной. Скорей больше к жизненной, со всеми ее печалями.

Хмм... Название темы: "Законный брак: уже поздно или никогда не поздно". Что за печали она у Вас вызывает?) Поделитесь, не держите в себе)

Результативная дискуссия, когда есть жизненный опыт и есть что обсуждать, как например у @Tatiana123022, @Angelada или @Mavr1.

Жизненный опыт есть у всех. Но не все готовы его выставлять на всеобщее обозрение и обсуждение) Начните с себя)

А так спорить о ни о чем - может быть и интересно, но бесмыссленно.

Вы прям как Гарри Поттер в поисках философского камня) если кому-то что-то интересно (спорить, заниматься хобби, спортом, растить детей/цветы, да хоть борщ варить) - это уже не бессмысленно.

В общем, текст Вашего мессенджа какой-то сырой и противоречивый) непонятно, что хотел сказать автор))

 

[Angelada]

не относил к развлекательной. Скорей больше к жизненной, со всеми ее печалями

Ну конечно не к развлекательной. Скорей к "отвлекательной" от профильных. Но с учетом "финансовой" составляющей.

Мне вот интересно и полезно было бы в начале семейного пути послушать истории "бывалых". Ведь старшие родственники, а тем более коллеги, соседи, знакомые не делятся откровенно своим опытом.
Делятся друзья, подруги - ровесники. Когда уже и они и сам ты с опытом и разными граблями.
А "чужих" тогда негде было взять.
Интернет только зарождался.

А развлекательная только из-за "самого опытного" в семейной жизни апологета этой темы)). И некоторых его единомышленников.
Ну забавно же. Хоть и грустно и печально.

 

[user26286]

А если плохо - не может? А кто ему запретит? Если Вы не заметили, на данном (финансовом!!) форуме есть куча отвлеченных тем (от стихов до техники). "Каждому - своё"(ц)
Хмм... Название темы: "Законный брак: уже поздно или никогда не поздно". Что за печали она у Вас вызывает?) Поделитесь, не держите в себе)

Я не против любого контента. Какой хотите, такой и создавайте. К сожалению, в жизни зачастую все печально. Но иногда бывают и радости.

 

[Восьмая Марта]

Скучно.

грустно и печально.

в жизни зачастую все печально.

И это только на одной странице)))
Пора организовать кружок "Юдоль скорби"))

 

[Angelada]

Пора

Пора подводить итоги года).
Моё "грустно и печально" относилось к "апологету".
Для меня этот год был одним из самых счастливых в жизни!

 

[Supric]

Ой, а что случилось?)) Киллер? Сердечный приступ? Очередное преувеличение собственной значимости? Писательская гипербола?

Ой, опять завуалированные инсинуации, опять по той же схеме... Скучно. Что ни пытаетесь сформулировать, получается ... одно и то же. Видимо, "место проклятое"(с).

Если интересует именно ответ на вопрос, а не тупо троллинг, можете задать этот вопрос самим объектам обсуждения (если найдете, хотя думаю это будет несложно), или тем, кто "в последний путь" их отсюда проводил