Вопросы к администрации (читают 3)

[kulakov]

не только писать на форуме запретили, но и ЧИТАТЬ запретили.

Это как? Если незалогинен, то читать можно, а если залогинен и забанен то нет?

 

[Милославский]

Видимо, это движок форума не доработан, что запрещает заблокированным читать форум.

Так и есть. Это, конечно, не логично. На форум в любом случае можно зайти из неавторизованной зоны.

Модераторам не проблема черкнуть пару строк, чтобы человек понял, за что именно его наказали. Он может лишний раз подумать о своем поведении, пока сидит в бане. Сейчас это выглядит грубо и вместо мысли "пошел бы ты в баню" рождает ассоциацию "пошел бы ты на ...")))

Всегда пишу пояснения, не знал, что их не видно (раньше подобных отзывов не было). Честно говоря, не очень-то настраивал раздел с блокировками на форуме, там, в основном, всё установлено "по умолчанию", нужно будет погрузиться

 

[SVGS]

Это как? Если незалогинен, то читать можно, а если залогинен и забанен то нет?

Да, это так. Естественно, что я зашел с другого браузера, но не догадался, что надо искать причину блокировки в других темах. Так что создание спец.темы, где собиралась бы вся информация о том кто, когда и за что был заблокирован считаю хорошей идеей - меньше будет недовольных.

 

[SVGS]

Но в Вашем случае это было невозможно, так как сообщения были в теме без обсуждения и пришлось писать в соседней теме.

@X-Side, я не обижаюсь. Но там были посты новичков, которые не знали, что в теме ничего нельзя обсуждать. Представьте их эмоции когда они увидели экран блокировки без какого-либо объяснения...

Я понимаю, что и движок еще будет дорабатываться, и сам форум живет без году неделя.
Просто хочется чтобы обратили внимание на то, КАК происходят некоторые процессы.

 

[plover]

это избыточно и труднореализуемо

На склянках была служебная тема, где модераторы ВРУЧНУЮ отписывались по КАЖДОМУ бану, кроме явных спамеров. И ругали тех, кто забывал. Но тема та была видна только модераторам.
Можно, конечно, и здесь такое сделать, но опять-таки в ручном режиме. Пока там будет немного сообщений, но когда форум разрастётся, это будет сущий АдЪ. При том, что на склянках большинство модераторов были на зарплате (я - нет).
Была, кстати, и служебная тема с жалобами, где считалось хорошим тоном оставить под каждым сообщением комментарий модератора о реакции (хотя бы банальный плюс поставить - дескать, отреагировал). Или написать, почему не согласен.

 

[AlekseevIR]

Но тема та была видна только модераторам.

Не совсем так, точнее - совсем не так. Вот же тема на склянках . Видна всем. Как пример оформления из той темы:

Спойлер

 

[plover]

@AlekseevIR, спасибо, не знал, т. к. анонимно не заходил на склянки.

 

[Tiagr]

Здесь немного другая система наведения порядка в темах, в которой участвуют ещё и кураторы. Тогда получается для того, чтобы выстроить всю цепочку нарушений, которые допустил участник форума, то, иной раз, придётся ещё и кураторам не только в сопроводительном сообщении отписаться, но и в специальной теме? Или модераторы успевают проследить за всеми этими действиями с перенесёнными или удалёнными сообщениями?

 

[X-Side]

Здесь немного другая система наведения порядка в темах, в которой участвуют ещё и кураторы. Тогда получается для того, чтобы выстроить всю цепочку нарушений, которые допустил участник форума, то иной раз придётся ещё и кураторам не только в сопроводительном сообщении отписаться, но и в специальной теме? Или модераторы успевают проследить все эти действия с перенесёнными или удалёнными сообщениями?

Модераторам видны удалённые сообщения, но не видно кто какое сообщение куда переместил. Возможно это видно в каком-то разделе, куда есть доступ только у владельца сайта или технического специалиста.

 

[AlekseevIR]

@Tiagr, ну нет, так нет. Я просто предложил. Вот лично мне после "разборок" в теме было-бы интересно узнать/увидеть кто и сколько получил. Еще раз, без претензий, просто озвучил свое личное мнение.

 

[AlekseevIR]

Модераторам видны удалённые сообщения, но не видно кто какое сообщение куда переместил.

Вопрос не про перенос/удаление сообщений. Предложение про опубликование ников, наказанных за нарушение правил (желательно со сроками и причиной в двух словах. Например, провоцирование, разжигание, оскорблений и т.д.)

 

[Tiagr]

@Tiagr, ну нет, так нет. Я просто предложил. Вот лично мне после "разборок" в теме было-бы интересно узнать/увидеть кто и сколько получил. Еще раз, без претензий, просто озвучил свое личное мнение.

@AlekseevIR, Игорь, почему нет? Может, и да? Я в данном вопросе такая же участница обсуждения - не более. Это модераторам решать.

 

[Chs177]

Вопрос не про перенос/удаление сообщений. Предложение про опубликование ников, наказанных за нарушение правил (желательно со сроками и причиной в двух словах.

Это связано. Возьмем описанный в "Завалинке" случай - сообщения от генсека переносились неоднократно кураторами, но при вынесении решения модератор не принял во внимание (по понятным причинам - он просто не видел переноса сообщений) рецидив.
(это без каких-либо претензий к модераторам, специально уточню сразу)
Т.е. хорошо бы что бы модератор видел удаление/перенос сообщений кураторами.

В принципе сейчас при любом действии можно указать текст, который идет пользователю в сообщении - если программно выносить данный текст в соответствующую тему вместе с действием, которое было произведено, то можно рассмотреть как вариант, но потребуется доработка движка форума.

 

[X-Side]

@Chs177, был случай, когда кто-то из кураторов наводил порядок в теме Газпромбанк умная карта. И нечаянно перенес с сообщениями шапку. А мне даже не было видно куда шапка делась. Пришлось по всей Завалинке искать.

 

[Tanyana59]

уж простите меня за аналогию эту малость сомнительную, но всё же...

Действительно аналогия сомнительная, можем о стейках в другой теме поговорить, с удовольствием, а склоки некоторым может и доставляют удовольствие, для них можно отдельную тему создать, а лично мне не доставляют. Заканчиваем оффтоп.

 

[Tanyana59]

Если незалогинен, то читать можно, а если залогинен и забанен то нет?

Конечно можно читать форум, и с любого другого устройства, и не зарегистрированным пользователям можно всё читать кроме некоторых тем.

 

[UnembossedName]

Вообще, я не люблю баны, давайте рассматривать каждый такой случай как форс-мажор, а не превращать это в обыденность.

Именно потому, что ситуация исключительная, пояснение забаненному (в каком виде публичном/персональном - отдельный вопрос), за что собственно - имхо необходимо.
А получилось, что @X-Side причину писал, но она юзеру никак не транслировалась.

 

[SVGS]

Модераторам видны удалённые сообщения, но не видно кто какое сообщение куда переместил. Возможно это видно в каком-то разделе, куда есть доступ только у владельца сайта или технического специалиста.

Из этого текста видно, что необходимы определенные договоренности между кураторами и модераторами в обработке сообщений, которые нарушают установленные правила.

Я не могу на 100% согласиться с формулировкой "ситуация исключительная". Пока форум был маленьким, Да, исключительная. Но с ростом посещаемости она станет такой же обыденной как на банках. Люди все разные. Одному достаточно 1 раз сказать "не нарушай", другому и 10 раз маловато будет. Ему ради интереса хочется проверить, на этот раз получу бан или нет))

 

[Mavr1]

Кстати, да...
Была на Склянках веточка под названием "Бан на сайте", и была она явно не лишней...
Я, как и любой из нас, ВЕСЬ Форум не читал (ибо нельзя объять необъятное и впихнуть невпихуемое), ограничиваясь двумя-тремя десятками веток на оном...
И порою, заходя на ту или иную веточку, я наблюдал вдруг, что тот или иной завсегдатай ветки оной уже два-три дня на ней отсутствует, и хрен знает почему и чёрте-что мне тут мерещится и думается...
А потом возвращаешься на Главную страницу, в самый низ оной спускаешься, заходишь на ветку соответствующую, и успокаиваешься -- жив-здоров камрад и прям на днях сюда вернётся... Ну забанили на три-семь дней, ерунда и дело житейское и с кем не бывает... Суета сует...

Мне кажется, что подобная веточка и тут бы не помешала (да простят меня модераторы за нахальство моё), ибо пока наш Форум ещё растёт, оно бы ладно, но вот когда вскорости он вырастет и возмужает -- всё равно ведь придётся, никуда не деться...

Сугубо личное мнение, конечно же, но вот не вижу я ни одной причины, мешающей мне мнение сие тута высказать...

 

[Mavr1]

И ещё...
На Склянках была ещё одна весьма разумная фича:
Система банов там была регламентирована и выстроена чётко и предельно понятно:
ЖК, КК3, КК7, КК14, КК30, ЧК
и уж хрен-те что, все рамсы попутав, надо было там впечатать, дабы через ступеньки перескочить...
И был срок (не помню какой, ибо мне не актуально было) на амнистию, когда предыдущие наказания сгорают и всё по новой начинает отсчитываться...
И, при всём неизбежном тут субъективизме модераторов (ибо в первую очередь все мы ЛЮДИ), всё же была СИСТЕМА, и, порою даже малость принаглев, я уже заранее мог предсказать, что именно мне за борзость мою прилететь может, и сам решать -- а стоит ли оно того?..
И как-то кажется мне, что регламент подобный и тут бы не помешал. Ежели, конечно, мы все сюда пришли всерьёз и надолго, а не просто какой-то период тут пересидеть...

И вообще (просто накипело тут, читая порою)...
При всём нашем ой как разном отношении к Форуму Банки.ру (а каких только мнений я за этот год на всех трёх форумах тут ни читал, вплоть до), лично я тому Форуму остаюсь на всю свою жизнь оставшуюся ой как БЛАГОДАРНЫМ, и считаю я:
на ТОМ Форуме было ой как много разумного, нужного и ПОЛЕЗНОГО, кое и последователям явно не мешало бы использовать и на вооружение взять...

Ну, мне так кажется...