Уловки телефонных мошенников (читают 19)

[predator67]

сразу заметит ошибку

Их там три. Правда, я достаточно продвинутый пользователь.
Помимо дурацкого " ел" могу сказать, что само постановление так не нумеруется. Там всегда указаны дата и регион через черточку.
Плюс, оно не может быть в формате txt, приставы ( да и суды) всегда шлют pdf.
И разумеется, это всё дело приходит только на гос. почту. А её еще подключить надо.

 

[Wo24]

Мошенники в Максе как-то шустро стали переименовываться и стирать сообщения, если не получают быстрой реакции. По крайней мере вчера был такой случай: писали из МФЦ и некий Азиз.

Фальшивый МФЦ сообщал что-то типа "выполнен Ваш запрос" и гиперссылка "посмотреть документ".

А Азиз написал "заинтересовало Ваше объявление на Авито, ещё актуально?" Далее левая ссылка на сайт вида www.blablabla.com/авито. Причём обратился Азиз по имени и отчеству, хотя, во-1, на Авито у меня только имя, и во-2, там не виден реальный номер телефона того, кто опубликовал объяву.

Было не до скринов тогда, а потом смотрю - всё подчищено уже и ники аккаунтов другие.

Ну Азиз просто бот. Он разослал 1 млн сообщений. Возможно 1 или 10 будут Сергей Петрович который пользует авито.

 

[Wo24]

Их там три. Правда, я достаточно продвинутый пользователь.
Помимо дурацкого " ел" могу сказать, что само постановление так не нумеруется. Там всегда указаны дата и регион через черточку.
Плюс, оно не может быть в формате txt, приставы ( да и суды) всегда шлют pdf.
И разумеется, это всё дело приходит только на гос. почту. А её еще подключить надо.

Вы сейчас с кем разговариваете?
Вы же практик, или нет. Вы же видели насколько люди тупы.

 

[predator67]

Вы сейчас с кем разговариваете?

С пользователями, разумеется. Может, кто то таких тонкостей не знает.
Мы ж тут друг дружке помогаем, как можем, нет?

 

[Wo24]

С пользователями, разумеется. Может, кто то таких тонкостей не знает.
Мы ж тут друг дружке помогаем, как можем, нет?

Я не знал, спс вам за инфу.
А остальным 5789 читателям этой ветки вообще пофиг что вы пытались донести.

 

[predator67]

А остальным 5789 читателям этой ветки вообще пофиг что вы пытались донести.

Ну что я могу на это ответить? Рад, что вы настолько в курсе мнения всех 5789 пользователей этой ветки.
Я такими знаниями, увы, не обладаю.

 

[Angelada]

Может, кто то таких тонкостей не знает.

Большинство не знает и это простительно, это узкопрофильные знания.
А вот то, что "официальную" писулю от судебного пристава прислало какое-то незнакомое частное лицо, это должно насторожить любого.

Кстати, после того, как я там написала "Я должна открыть эту ссылку?" в надежде немного потроллить её, это лицо удалило своё сообщение.

И аватарка явно слямзенная из нета. Типа вызывает доверие.

Спойлер: ава

 

[predator67]

Большинство не знает и это простительно, это узкопрофильные знания.

Так я сразу же сказал, что я - продвинутый пользователь в этом вопросе.
Это же не отменяет того факта, что ошибок в послании больше одной.

 

[user26286]

@Angelada, до вас уже в Максе добрались? Мне только в Телегу иногда пишут. Там есть запрет, кроме аккаунтов с премиум подпиской, если сам не премиум. А в Максе не знаю.

 

[plover]

более менее грамотный сразу заметит ошибку.
Которые недопустимы в "официальных" сообщениях

Это Вы, наверное, не читали подлинных судебных решений - там порою такая дичь написана с точки зрения арфограффии, и, пунктуацыи...

 

[predator67]

с точки зрения арфограффии,

Помню, в каком то решении прочитал слово " подокоЙник".
Много думал..

 

[plover]

подокоЙник

Там "до" лишнее.

 

[Вкладобес]

подокоЙник

Там "ко" лишнее.

 

[Alex133]

На яндекс картах больше года висело название "Парк будующего" Все же позже исправили.

 

[Struzhkin]

Там "до" лишнее.

Там "ко" лишнее.

А на самом деле "подоконник"?

 

[k-vm]

А на самом деле "подоконник"?

подорожник