Уловки телефонных мошенников (читают 4)

[predator67]

Господа юристы-практики. Расскажите публике, как часто сотрудники ФСБ ( в любом звании, особенно генералы) вот запросто звонят народу (простому народу! не понимаю что такое простой).

У меня такой случай был. Это когда пошли взрывы домов в Москве. Стало быть, год эдак 1999.
Повадились мне звонить какие то чечены на домашний, и спрашивать какого то Асланбека, что ли.. Раз 50 звонили.
Меня это задрало, и я сам настучал в ФСБ. Вот оттеда и позвонили ( ессно, тоже на домашний, мобилы тогда были только у новых русских).
Но в этом случае, во первых, изначальным инициатором был я, а во вторых, когда это было..

 

[Фил]

Это Бут то непредвзятый? Вы ничего не перепутали?

Нет, не перепутал.

 

[user58]

Нет, не перепутал.

Тогда Вы просто плохо информированы или не умеете анализировать факты.

 

[Yurix]

Если я вызываю электрика/сантехника, то при вызове даю адрес, номер домофона и включаю звук на телефоне.

Ну я еще заранее спрашиваю, с какого номера будет звонок, т.к. на звонки незнакомых номеров не отвечаю.

 

[user58]

Хм.. а у нас может быть такое что уголовное дело открыто и вовсю ведётся,а подозреваемый ни о чём не знает и спокойно себе разгуливает? Даже без подписки.

Причём тут это? Мошенники звонят родственнику якобы подозреваемого. Родственник ничего
не знает про то, где сейчас находится фигурант дела и верит мошенникам. Кстати, подозреваемый
может спокойно разгуливать, пока его не сделают обвиняемым.

 

[user58]

Ага, если идет скрытая разработка подозреваемого и сбор доказательств.

Да даже если идёт открытая. Дело возбуждают в отношении неопределенного
круга лиц, подозреваемого сначала могут допросить как свидетеля, а потом переквалифицировать
в обвиняемого. И вот пока ему не предъявили обвинение, он может свободно гулять, не зная, что
он подозреваемый. Официальный статус у него - свидетель.

 

[Фил]

Тогда Вы просто плохо информированы или не умеете анализировать факты.

:

Тогда Вы просто плохо информированы или не умеете анализировать факты.

Ещё как вариант, я часто общался с полицией и иже с ними, и мне этого достаточно для определённых выводов

 

[user58]

:

Ещё как вариант, я часто общался с полицией и иже с ними, и мне этого достаточно для определённых выводов

Выводов про Бута? Так они Вам правду и сказали. Бут явно не с полицией связан.

 

[serge3000ss]

. Расскажите публике, как часто сотрудники ФСБ ( в любом звании, особенно генералы) вот запросто звонят народу (простому народу! не понимаю что такое простой).

А разве кому-то здесь звонили "генералы" ФСБ? Мне майоры обычно звонят. Или помельче кто.

Вот, в июле от "директора" перезванивал мне "капитан ФСБ Семёнов"

Это может влиятельным лицам генералы звонят. После видеозвонка от Собянина. Вот, может быть, Ларисе Долиной генерал звонил.
А мы люди маленькие, нами генералы не интересуются (слава Богу!).

 

[Leodor]

Коллеги, поделюсь ситуаций афла. 1 месяц назад позвонили с левого номера и представились именем известного банка. Сказали, мол, банк закрывается и чтобы сохранить ваши средства их нужно снять и положить на "сберегательный счёт" в другом банке на имя директора. Человек был пожилого возраста, поверил и всё сделал. При этом банк в котором деньги снимали не предпринял никакой попытки остановки снятия средств и вообще ничего. Вот так.

 

[Агент Смит]

@Leodor, Выводили через нал, или переводом?

 

[Leodor]

@Агент Смит, нал

 

[user58]

При этом банк в котором деньги снимали не предпринял никакой попытки остановки снятия средств и вообще ничего. Вот так.

А на каком основании банк должен был препятствовать снятию собственных денег владельцем?

 

[Leodor]

@user58, В принципе, основания нет, но, когда человек 75+ днём снимает почти все свои накопления - выглядит немного странно. Было несколько ситуаций, когда во время снятия сотрудники проявляли бдительность и таким образом предотвращали процесс передачи денег мошенникам.

 

[Jack_the_singer]

Вообще, во всех норм. банках сотрудники обязаны спрашивать, не действует ли человек по указанию третьих лиц. Вот не далее как сегодня или вчера читал в новостях об ответственности банка, не предотвратившего мошенничество. Правда, думаю, это на данный момент не действует.
Бывает, что сотрудник спрашивает, а человека мошенник научил, и он отвечает "всё норм".

 

[Агент Смит]

Было несколько ситуаций, когда во время снятия сотрудники проявляли бдительность и таким образом предотвращали процесс передачи денег мошенникам.

Сейчас некоторые банки внедряют решение, когда возрастной клиент может совершать операции только с подтверждением его доверенных лиц. Но это сугубо добровольно, с инициативы самого клиента.

 

[Leodor]

@Агент Смит, Считаю, что с нынешним уровнем мошенничества, такое решение должны внедрить все банки. Как минимум, начинать усиленный контроль по операциям свыше определенной суммы. Много печальных событий можно было бы предотвратить

 

[user58]

@Агент Смит, Считаю, что с нынешним уровнем мошенничества, такое решение должны внедрить все банки. Как минимум, начинать усиленный контроль по операциям свыше определенной суммы. Много печальных событий можно было бы предотвратить

И доставить много неудобст тем, кто снимает деньги на собственные нужды.

 

[Агент Смит]

@user58, Ну, хотя бы опция должна быть. Добровольная.
Слышал, вроде ВТБ и Сбер такое запустили: человек указывает контакты доверенного лица, и при попытки снятия/перевода крупной суммы, ему поступает дополнительный запрос подтверждения.

 

[Leodor]

@user58, Исключительно сильно возрастным клиентам! Правда, такой вопрос требует очень серьёзного подхода.