Уловки телефонных мошенников (читают 7)

[predator67]

У некоторых школьниц отцы сохранили критическое мышление..

Чего нельзя сказать об их потомках.

 

[predator67]

Почему люди не хотят коммунизма?

Я бы так не ставил вопрос. Вернее будет : " Почему ВСЕ люди не хотят коммунизма". Потому что он существует и сейчас, пусть и примитивный. Например, в сектанских общинах. Где люди просто живут и работают за еду и одежду, не видя денег.

Да и у первых христиан, поговаривают, было нечто вроде того же самого.

 

[Struzhkin]

Коммунизм. Денег не будет, мошенников не будет. Все будут сознательными, работать будут на общество, но в свое удовольствие. И у всех все будет. А в силу сознательности золотых унитазов никто не захочет.

Фантазии в стиле И. Ефремова? Это утопия.
Тогда всех необходимо сначала подвергнуть внедрению "сознательности", генетически или психологически.. но всё равно должно быть "министерство сознательности" чтобы следить что никто не уклоняется..
Вобщем,не взлетит. Или только что-то ещё более страшное чем сейчас получится.

Это тоже самое,что удалить всех волков из леса,а зайцы и олени должны сознательно не слишком размножаться, чтобы еды на всех хватало.

 

[ppk16r]

Утопические теории, вроде марсианской " надо сделать так, чтобы всегда за мошенников отвечал банк по 167 ой статье ГК РФ ", я не рассматриваю.

Может и утопия. Только прикольно то, что выступающие здесь в качестве "знатоков" всего и вся, при своих выступлениях напрочь забывают про изначальные понятия: Договор, обязательства, сделка...
И пользуясь разным жаргоном, типа открыл счёт, закрыл счёт, сделал перевод, снял свои деньги, просто играют на руку банкирам, которые на это и рассчитывают.
Даже вот из последних комментов:

За эти деньги чьи? За деньги вкладчиков? Украли то у вкладчиков, а не у государства.

Про договор займа тоже похоже никто не слышал.

 

[Вкладчег]

Что ж, предложите государству на деньги вкладчиков создать эту службу.

Дык уже. Предлагаю.

 

[камо]

Про договор займа тоже похоже никто не слышал.

У нас в РФ в соответствии с ГК РФ - займ и вклад /договора/ регулируются НЕодинаково.
А Вы все в кучу лепите... и уравниваете договор вклада с займом.
В случае вклада - деньги не меняют собственника, в случае займа - меняют.
"Договор банковского вклада — это заключенное между двумя сторонами соглашение, при котором одна сторона в виде вкладчика доверяет свои средства на хранение, а вторая сторона, представленная банком, обязуется в установленный срок вернуть эти деньги."

 

[Вкладчег]

Украли то у вкладчиков

У вкладчиков украсть нельзя. Если бы можно было воровать вклады, то вкладов бы совсем не осталось, а их сейчас на 60 триллионов рублей. Деньги отдают сами или выдают ключ из смс, где деньги лежат.
Гос-во сейчас предпринимает усилия, только усилия эти на уровне не берите трубку. А если взяли, то всё, поезд ушёл. Хотя путь денег легко проследить - всё ж фиксируется, вплоть до видеосъёмки и паспорта получателя.

 

[ppk16r]

У вкладчиков украсть нельзя. Если бы можно было воровать вклады, то вкладов бы совсем не осталось, а их сейчас на 60 триллионов рублей. Деньги отдают сами или выдают ключ из смс, где деньги лежат.

Странно конечно это слышать от вас, так как вы вроде были связаны с бухгалтерией.
Чтобы деньги отдать, их сначала нужно получить и не из бухгалтерии банка (со счета), а от банка и потом эту операцию отразить в бухгалтерии по счету клиента.
То есть клиент деньги из Банка сам отдать не может никаким образом.
Деньги отдает банк непонятно кому, а по бухучету проводит по счёту клиента, чьими персональными данными воспользовались мошенники.
Но у нас же фактам веры нет. А вот то, что банк СЧИТАЕТ, что выдал деньги клиенту-это пожалуйста, тут и суды, и СМИ, и "знатоки" с форумов....

 

[камо]

о есть клиент деньги из Банка сам отдать не может никаким образом.

Глупости пишете.
Сами клиенты переводят на "безопасные" счета мошенникам, снимают наличку в банке и тут-же несут в банкомат , чтобы отправить мошенникам...

 

[ppk16r]

Деньги отдает банк непонятно кому, а по бухучету проводит по счёту клиента, чьими персональными данными воспользовались мошенники.

Тут кстати мысль посетила. А может банк и не выдаёт ничего и никому, а просто таким образом, за счёт клиентов какие-то убытки свои покрывает?
Вроде всё вяжется. Сколько числится у клиента в банке он знает. Делает кое что по документам и бухгалтерии и всё. И ловить никого из получателей не нужно. И большое количество договоров с картами с большими лимитами у мошенников, тоже сюда подпадают.
Это так, предположение. Но очень много чего совпадает.

 

[ppk16r]

Сами клиенты переводят на "безопасные" счета мошенникам, снимают наличку в банке и тут-же несут в банкомат , чтобы отправить мошенникам...

Я всё выделил. Смысла комментировать не вижу.

 

[камо]

Я всё выделил. Смысла комментировать не вижу.

Все верно выделили. Своими собственными руками все эти действия производят. Берут топор и по старушке шмяк!
А Вы делаете виноватым этот топор...

Банк предоставляет по договору с клиентом инструменты финансовые /ЛК МП и прочие технические устройства/ Как ими клиент пользуется - дело клиента. И это риски клиента, если банк/его сотрудник/ не нарушит договор с клиентом или Закон.

 

[AlexM-68]

Я всё выделил. Смысла комментировать не вижу.

Действительно, что тут ещё можно комментировать?... Клиенты всё делают САМИ! Какие могут быть вопросы к банку? Абсолютно никаких! Даже в случае дистанционного ввода кодов из СМС к банку вопросов нет, он действует согласно утверждённой договорённости и существующей технологии ДБО. Если клиента это не устраивает - пусть делает полный запрет ДБО или запрещает ДБО на какие-то отдельные продукты, во многих банках это возможно.
Сколько можно жевать по кругу эти "марсианские хроники"?.. Уму непостижимо.. Вашу энергию упрямства, да в полезное русло бы, а..