Срок исковой давности (п. 2 ст. 196 ГК РФ). (читает 1)

[Daikichi]

У меня вот такой вопрос. Думаю, что многим будет интересно.
Банк подал в суд, но СИД там просрочен, так как срок исполнения заключительного требования, которое они выставили истек в марте 2014.
Мне хотелось бы в возражениях использовать и п. 2 ст. 196 ГК РФ. Так как 10 лет уже прошло в моем случае. Но меня смущает тот факт, что в 2020 году банк пытался получить судебный приказ.
Читала, что если было обращение в суд в течении 10 лет, то статья не применима. Считается ли обращение в мировой суд таким фактором?
И такой момент. В 2020 в мировой суд обращался сам банк, но потом он ушёл из России и сейчас обращается, так понимаю, правопреемник. Распространяются ли на него эти правила? (Иск подан от имени банка, но на бланке с новым названием).
Очень хотелось бы завершить это дело не отзывом иска с последующей возможной перепродажей, а отказом.

 

[predator67]

Приказ течение СИД лишь приостанавливает ( если был отменен). А не прерывает.

Очень хотелось бы завершить это дело не отзывом иска с последующей возможной перепродажей, а отказом.

И долги, по которым был отказ в суде, успешно продают. Одно другому не мешает.

 

[Bilbi]

Здесь обсуждать это дело бессмысленно.
Надо смотреть всю историю целиком.
Даже если вы придёте к юристу по профилю и выложите все документы по делу - он будет долго в них разбираться - и только потом что-то внятное сможет сказать.

И я вижу - что вы не понимаете сути - что такое исковая давность.
Течение сроков идёт от момента когда истец д.б. обнаружить нарушение права до любого обращения в суд.
Т.е., по существу, банк давно уже через суд пытается восстановить свои права и ни о какой исковой давности речи не идёт.

И процессуально там есть куча нюансов - когда сроки обрываются, продляются, текут снова и т.п.
Тут нужен юрист, который разберётся во всех документах по делу.

 

[predator67]

И я вижу - что вы не понимаете сути - что такое исковая давность.

Да всё она понимает. У неё есть заключительное требование о погашении всей суммы задолженности от 2014 года. Чего еще надо?

 

[Daikichi]

Приказ течение СИД лишь приостанавливает ( если был отменен). А не прерывает.

И долги, по которым был отказ в суде, успешно продают. Одно другому не мешает.

Да всё она понимает. У неё есть заключительное требование о погашении всей суммы задолженности от 2014 года. Чего еще надо?

Нет, лучше. Истец сам, в исковом заявлении указал, что заключительное требование они выдвинули в феврале 2014 и дали месяц. Тут даже доказывать ничего не надо.

 

[predator67]

Истец сам, в исковом заявлении указал, что заключительное требование они выдвинули в феврале 2014 и дали месяц

Это же не отменяет того факта, что заключительное требование есть?

 

[Daikichi]

Это же не отменяет того факта, что заключительное требование есть?

То, о чем заявляет истец, я не получила вообще. Оно, с его слов, от 02.02.14 и должно было быть исполнено до 03.03.14. Я же получила бумагу от 10. 03.14,где был указан 5 дневный срок. В возражениях я просто опиралась на слова истца, так как через 10 лет сути это не меняет. Ещё есть их график платежей. (Кредит с равными платежами). Но последний платёж должен был быть в апреле 2016. И с этой даты СИД истёк. А штрафовать они начали ещё в ноябре 2013. Так что возражений достаточно. Жалко, что на 10 лет я, видимо, не могу здесь сослаться.

 

[predator67]

Жалко, что на 10 лет я, видимо, не могу здесь сослаться.

Ваша задача выиграть дело. Какая разница, как вы его выиграете.