Словесная дуэль (читают 11)

[Supric]

Нет

Кое кто годами публично страдает из-за убытков, о которых МИД не предупредил, а потом удивляется, откуда все об этом знают?)))

 

[andy_g]

А уж выражение Вашего мнения в категориях нравится/не нравиться меня не интересует от слова

Если вас это утешит, то мне на ваше мнение тоже совершенно наплевать

 

[andy_g]

Действительно.
Все эксгибиционисты давно на пульсе, а раз меня там нет, то вывод они могут сделать только такой.
Л - логика

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (с)
Вам доказать нечем, мне - есть чем

 

[Supric]

Каждая сторона обязана

Когда это тут кто-то стал вам чем-то обязанным?
А в судах, я думаю, успеете еще побывать учитывая, сколько и чего вы за собой оставили
"Не плюй в колодец" ведь достаточно древняя пословица.

 

[andy_g]

Когда это тут кто-то стал вам чем-то обязанным?

Вот я и говорю: нечем у вас меряться. А у меня - есть чем

 

[Supric]

Вот я и говорю: нечем у вас меряться. А у меня - есть чем

Вы сначала годами говорили что у вас убытки потому что МИД обманул.
Потом говорили что ваши убытки это мои выдумки

Поэтому то что вы говорите уже давно девальвировано

 

[andy_g]

Потом говорили что ваши убытки это мои выдумки

Вот это - выдумки:

умалчивать то что профукали (как с вашими сдохшими мегабизнесами)

Товарищу нахаляву досталась коммерческая недвига

Вы ничего об этом знать не можете и только фантазируете.

 

[andy_g]

Вы сначала годами говорили что у вас убытки потому что МИД обманул.

От этого я не отказываюсь, обман зафиксирован

 

[andy_g]

Поэтому то что вы говорите уже давно девальвировано

У меня есть подтверждение от Т банка.
А вот то, что вы говорите - не подтверждено ровно ничем