Словесная дуэль (читают 3)

[andy_g]

Президента нужно слушать.

На ютубе можно найти огромное количество нарезок его ложных заявлений

 

[AlekseevIR]

Украинцы в шоке: Россия отсутствует в списке стран, против которых США вводят таможенные пошлины по принципу взаимности
"Для Украины тоже будут пошлины. 10%. Как для всех", - ноют киевские каналы.

Да все гораздо проще. Не нужно "Трампнаш"

Спойлер

Россия не была включена в список стран, которые облагаются ответными ввозными пошлинами США. Звучат даже предложения реэкспорта. Но они нелепы - против России уже введены запреты и пошлины на торговлю товарами в тысяче категорий.

Они перекрыли торговлю с США, оставив лишь разрешение критичные для США товары - удобрения и платину. В 2022 году были введены пошлины на сотни категорий товаров, а в прошлом году 200%-тные пошлины на металлы. Байден уже сделал всю работу для Трампа. @banksta

 

[andy_g]

Доходности без риска не бывает.
Если вы хотите доходность без риска и испытываете стресс при реализации риска - вы не инвестор, вы хомяк.

Обман инвесторов не может быть приравнен к рыночному риску. Это преступление.

 

[urbanoid]

Ага, нужно интерпретировать какие-то полунамеки, в которых ничего прямо не говорится, вместо того, чтобы верить официальным заявлениям госорганов, которым по долгу службы положено давать разъяснения.

Да, нужно, раз уж на то пошло.
"Иду на вы" - классика, но, как показывает мировая история в целом, это отнюдь не правило.

Вы носитесь с одной этой цитатой МИД.

А вот здесь никакие интерпретации не нужны:
МОСКВА, 17 фев - РИА Новости. Никакого "российского вторжения" на Украину, нет и не планируется, говорится в сообщении МИД России.

МИДу по долгу службы вряд ли положено давать разъяснения того, что входит в компетенцию Минобороны, ВС и Верховного главнокомандующего. Дипломатия и оборона - это разные сферы.
МИД говорил, что "нет и не планируется" - значит, по всей вероятности, по линии МИДа и в рамках его компетенции ничего такого и не планировалось.
Обратное пока вами так и не было доказано.

Это ваша интерпретация. С тем же успехом это может означать военную помощь без прямого участия регулярных войск. Или еще 10 других вариантов.

Ну и что? Это предупреждение, а не информирование. Причём сделано было за 2 месяца. И в том же материале была цитата, что у России была готовность к дипломатическому варианту. Но у другой стороны такой готовности за 2 месяца, повидимому, так и не появилось, а напротив, были продолжены нежелательные для России действия.

 

[andy_g]

Вы носитесь с одной этой цитатой МИД.

Там полно цитат полно про "это учения", "Байден врет, мы ничего не планируем, пусть заводит будильник" и т.п. Лень копировать просто.

МИДу по долгу службы вряд ли положено давать разъяснения того, что входит в компетенцию Минобороны, ВС и Верховного главнокомандующего. Дипломатия и оборона - это разные сферы.
МИД говорил, что "нет и не планируется" - значит, по всей вероятности, по линии МИДа и в рамках его компетенции ничего такого и не планировалось.

МИД страны делает заявления от лица страны. Это аксиома

 

[urbanoid]

Там полно цитат полно про "это учения", "Байден врет, мы ничего не планируем, пусть заводит будильник" и т.п. Лень копировать просто.

Полно цитат кого?
Например, вы тут тоже 500 страниц пишете, что "чиновники врут". Но считать вас полномочным источником достоверной информации никак нельзя - ваше балабольство - это не более чем поток вашего сознания.

МИД страны делает заявления от лица страны. Это аксиома

Ссылку на соответствующий нормативный акт не приведёте?
Очередной "очевидный факт" из ваших фантазий, не требующий доказательства для вас?

 

[Feuer Z]

Трамп ввёл 10% пошлины на острова Херд и Макдональд.

Это внешние территории, принадлежащие Австралии. Пошлины введены, чтобы никто не надумал регистрировать австралийский экспорт, как экспорт этих территорий.

 

[Feuer Z]

Обман инвесторов не может быть приравнен к рыночному риску. Это преступление.

Вот ведь балабол. Если бы Вы и в самом деле считали это преступлением, то давно бы подали в суд или, хотя бы, хоть какие-то более или менее юридические доказательства привели. А так только языком, как помелом треплете.

МИД страны делает заявления от лица страны. Это аксиома

Ну так страна и не планировала ...

 

[Supric]

Обман инвесторов не может быть приравнен к рыночному риску. Это преступление.

Это где-то между стадией отрицания и стадией гнева
Вам еще 3,5 стадии надо будет пройти для принятия неизбежного

 

[andy_g]

Ссылку на соответствующий нормативный акт не приведёте?
Очередной "очевидный факт" из ваших фантазий, не требующий доказательства для вас?

Из названия и функций МИД РФ видно, от чьего лица он говорит. А вы просто докапываетесь до столба

 

[andy_g]

Это где-то между стадией отрицания и стадией гнева
Вам еще 3,5 стадии надо будет пройти для принятия неизбежного

Задокументированное вранье я в любом случае продолжу называть враньем

 

[urbanoid]

Из названия и функций МИД РФ видно, от чьего лица он говорит. А вы просто докапываетесь до столба

Из каких функций МИД РФ это видно? Я вас и прошу дать ссылку на нормативный документ и его пункт, где именно такие полномочия и функции закреплены.
Вы же юридически подкованный, вроде должны понимать, что госорганы работают в рамках нормативно закреплённых полномочий, а не в рамках того, что "видно из названия" (как бы вам ни хотелось второго).
Из какой части названия это видно? В РФ 21 министерство - и все везде по всем вопросам от лица РФ говорят?
У нас не США, а МИД РФ - не Госдеп и возглавляет его не госсекретарь.

Задокументированное вранье я в любом случае продолжу называть враньем

Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало) Продолжать балаболить (в рамках законов РФ) вам вроде никто не запрещает, можете продолжать себе на здоровье и нам на развлечение

 

[pomnju]

 

[Supric]

Задокументированное вранье я в любом случае продолжу называть враньем

Ну так все правильно, у нас свободная страна, вы даже себя можете продолжить называть инвестором, окружающим на потеху

 

[andy_g]

Из каких функций МИД РФ это видно? Я вас и прошу дать ссылку на нормативный документ и его пункт, где именно такие полномочия и функции закреплены.

Deepseek на связи

Роль и функции МИД РФ:​

1. Официальный представитель России – МИД уполномочен выражать позицию Российской Федерации в дипломатических отношениях, международных организациях (ООН, ОБСЕ, БРИКС и др.) и на переговорах.
2. Правовая основа – Деятельность МИД регулируется Конституцией РФ, Федеральным законом "О международных договорах Российской Федерации", Указами Президента и другими нормативными актами.
3. Заявления от имени государства – Официальные комментарии, ноты, меморандумы и выступления министра иностранных дел (в настоящее время Сергея Лаврова) считаются позицией России, если они согласованы с руководством страны.

Ограничения:​

• МИД действует в рамках внешнеполитического курса, утвержденного Президентом РФ (согласно ст. 86 Конституции).
• Окончательные решения по ключевым вопросам (например, подписание международных договоров) принимает Президент или Правительство РФ.

Таким образом, МИД РФ юридически говорит от лица России в международных делах, но его позиция должна соответствовать общей линии государства.

 

[andy_g]

Ну так все правильно, у нас свободная страна, вы даже себя можете продолжить называть инвестором, окружающим на потеху

Сегодня особенно
https://www.tbank.ru/invest/social/profile/andy_g/43390bfb-b67c-41ee-8dd0-2444cea24964/

 

[Supric]

Deepseek на связи

Вы явно с ним подружитесь

 

[urbanoid]

Deepseek на связи

DeepSeek - это нормативный документ? Ну, ё-моё Вы и здесь хотите поклоуничать, чтобы все посмеялись?
Вместо российской нормативки вы цитируете китайскую нейросеть. Кто в теме, тот знает, что она склонна фантазировать больше, чем некоторые её аналоги.
Аккуратнее, а то потом будете вопить, что DeepSeek вас подставила

Вот здесь найдёте полномочия, которые позволяют МИД РФ делать заявления от лица страны?
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19071/85e3e42770e5565b384dd761150ed959ff7e06ba/

Вы явно с ним подружитесь

Да, галлюцинации ИИ DeepSeek и ИИ andy_g явно схожи

 

[andy_g]

DeepSeek - это нормативный документ? Ну, ё-моё Вы и здесь хотите поклоуничать, чтобы все посмеялись?

Я уже говорил: если есть цель докопаться до столба, то никакие аргументы значения не имеют. А ваша цель - именно в этом

 

[Feuer Z]

Я уже говорил: если есть цель докопаться до столба, то никакие аргументы значения не имеют. А ваша цель - именно в этом

А Ваша цель в другом? Вы вокруг этого столба, а точнее шеста, уже много месяцев стриптиз устраиваете ...