Словесная дуэль (читают 7)

[Supric]

@bob252, вы правда наивно думаете что по всем вашим желтым ссылкам кто-то будет ходить, чтобы вам что-то возражать?
Вы ж этот навоз тоннами сюда тащите, не прекращая.
Для понимания кто вы и что и зачем сюда тащите, достаточно всего пары примеров.

 

[Feuer Z]

о, смена на месте!

Ваши на месте?

 

[Feuer Z]

А было ли знамя? Сотрясание воздуха по поводу и без, это разве знамя?

И то верно ... Одна пыль от сотрясения.

 

[Feuer Z]

А нечем им возразить, на личности стали переходить.

Ну так не на что и возражать-то. Ничего серьезного Вы выдумать не сподобились.

 

[bob252]

вы правда наивно думаете что по всем вашим желтым ссылкам

Это "Российская газета", "ТАСС", Парламентская газета, Интерфакс, РИА, Коммерсант, сайт РСХБ, РБК, Царьград желтые? Хотя с Царьградом наверное соглашусь. Я, как правило, только из официальных источников новости привожу.

 

[andy_g]

Это договор, а не ФЗ!
Вы не отличаете договор от закона?

№ 24-ФЗ от 22 апреля 2004 года - это для особых патриотов уже не ФЗ?

Ну и это - читаем ФКЗ о принятии в состав РФ новых субъектов. Там всё прописано и про границу, и про договоры, и про преемственность, и про нормативные основы. И никаких противоречий ни с этим ФЗ, ни с другими ФЗ, ни с Конституцией, ни даже с этим договором, с которым смех-инвестор носится как с писанной торбой.

24-ФЗ - закон действующий, договор не денонсирован.
Про позор, с которым вы носитесь, я промолчу

 

[andy_g]

А чтобы в ваших сообщениях увидеть публичное неоднократное оскорбление представителей органов власти, вам суд нужен?

Тут нужен, оскорбление и критика - оценочные суждения

 

[andy_g]

Таки обманул, никого он побеждать на поле боя не собирался?
Ему можно?

И опять по двойным стандартам у вас логика работает, в случае нашего МИД вам было не очевидно, что его заявления относились к ситуации на момент заявлений, а не на неограниченное будущее?)))

Вы прекрасно понимаете разницу между репликой чиновника в твиттере, в которой не указано кто именно должен побеждать, и официальным заявлением МИД в РИА Новости
Что там про Тинькофф писали по поводу "ответ действителен на момент ответа" напомнить?

 

[Feuer Z]

Это "Российская газета", "ТАСС", Парламентская газета, Интерфакс, РИА, Коммерсант, сайт РСХБ, РБК, Царьград желтые? Хотя с Царьградом наверное соглашусь. Я, как правило, только из официальных источников новости привожу.

Так Вы даже из официальных источников так умудряетесь куски выдирать, что они сразу желтеют.

 

[Feuer Z]

Тут нужен, оскорбление и критика - оценочные суждения

Ну так всё идет своим чередом ... Начинается с оценочного суждения, а завершается сроком в пять лет. Вы в начале пути.

 

[Supric]

Это "Российская газета", "ТАСС", Парламентская газета, Интерфакс, РИА, Коммерсант, сайт РСХБ, РБК,

У меня одного возникает вопрос - зачем вы все это мониторите?

 

[andy_g]

АНКАРА, 19 января (2023 года). /ТАСС/. Иран не признает вхождение в состав России Крыма, а также Донецкой и Луганской народных республик, несмотря на то, что у Тегерана и Москвы прекрасные отношения. Об этом заявил министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян в интервью турецкому телеканалу."

Да уж, позор, как он есть.

Тут же уместно вспомнить слова Токаева на ПМЭФ в 2022:
«Подсчитано, что если право наций на самоопределение в реальности будет реализовано, то вместо 193 государств, входящих в состав ООН, на земле возникнет более 500 или 600 государств, конечно же, это будет хаос. По этой причине мы не признаем ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. И, по всей видимости, этот принцип будет применен и в отношении квазигосударственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк», — сказал Токаев.

 

[Feuer Z]

У меня одного возникает вопрос - зачем вы все это мониторить?

В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.

 

[Feuer Z]

сказал Токаев

Как жить после этого?

 

[Supric]

Тут нужен

Ну я так сразу и сказал, это другое.

Вы прекрасно понимаете разницу

И это получается тоже другое.

Есть хоть один вопрос, по которому у вас двойные стандарты не применяются?

 

[andy_g]

в случае нашего МИД вам было не очевидно, что его заявления относились к ситуации на момент заявлений, а не на неограниченное будущее?)))

По поводу "не планируется" тоже только на момент заявлений?

Никакого "российского вторжения" на Украину, нет и не планируется, говорится в сообщении МИД России
https://ria.ru/20220217/vtorzhenie-1773378285.html
17.02.2022

 

[Supric]

в которой не указано кто именно должен побеждать

Как получилось, что с трактовкой реплики западного МИД вы легко справились, а с трактовкой реплики отечественного МИД у вас возникли непреодолимые сложности?

 

[Supric]

По поводу "не планируется" тоже только на момент заявлений?

Конечно. Это же очевидно любому (с) или как вы там писали, лень искать.

 

[andy_g]

Есть хоть один вопрос, по которому у вас двойные стандарты не применяются?

Когда безадресный пост в твиттере не путают с официальным пресс-релизом, где все фигуранты указаны

 

[urbanoid]

№ 24-ФЗ от 22 апреля 2004 года - это для особых патриотов уже не ФЗ?

Вы совсем дурак или прикидываетесь? Где, в каком пункте этого ФЗ (не договора!) и в какой главе Конституции "граница проходит в разных местах"?

24-ФЗ - закон действующий, договор не денонсирован.

Действующий, не денонсирован. А что вас смущает?
ФКЗ о принятии новых субъектов в состав РФ читали?

Про позор, с которым вы носитесь, я промолчу

Да, то, как вы позоритесь, пожалуй, не стОит большого внимания. Позорьтесь дальше на здоровье