Словесная дуэль (читают 13)

[Мудрый]

Но там тоже не все так просто.Все эти кацы,шацы и альбацы выдерживают линию предательства,они уехали в"свободную демократию"-и тут вдруг выяснилось-что никакой демократии нету.Для того,что бы там спокойно и нормально находиться-надо обкакивать Россию-и не важно правда это или нет.Если так не делаешь-становишься агентом Путина со всеми вытекающими.

Я бы отличал того же Шевчука от Альбацев. Первый мне вполне симпатичен, но он наивен и многого не догоняет просто (есть надежда на прозрение), а вторая, все понимая, сознательно служит мамоне.

 

[Feuer Z]

Я бы отличал того же Шевчука от Альбацев. Первый мне вполне симпатичен, но он наивен и многого не догоняет просто (есть надежда на прозрение), а вторая, все понимая, сознательно служит мамоне.

С Шевчуками и подобными ему никаких надежд, пока они не поймут, что находятся в полной власти собственной гордыни. Именно гордыня внушает им, что популярность паяца дает им и право властителей дум. Эта публика не осознает, что всё, что они умеют делать лучше других, это играть на условной балалайке, красиво петь или изображать кого-то. Во всем остальном любая наблюдательная бабка у подъезда превосходит их многократно.

 

[хомячок]

Вообще,разница между Шевчуками и Альбацами существует.Первые-убежденные,вторые-в основном за деньги.Что для нас лучше(для нормальных граждан РФ,которые любят свою страну,а не поклоняются мнимым западным ценностям)-не совсем понятно.Ибо убежденного могила не исправит,а продажного и перекупить можно.А вообще грань между первыми и вторыми весьма призрачна.В смысле перехода от одних к другим.

 

[AlexM-68]

продажного и перекупить можно

Вот только накой оно нужно?..

 

[Вкладчег]

А из ГДР надо было?

Из ГДР можно было и не выводить. Там не было боевых действий.

 

[хомячок]

Вот только накой оно нужно?..

Верно,продажных предателей нигде не любят.зная,что их всегда можно просто купить.Но это я гипотетически,ситуации разные бывают.

 

[Feuer Z]

Вообще,разница между Шевчуками и Альбацами существует.Первые-убежденные,вторые-в основном за деньги.

Они убежденные в своей исключительности. Не более того. Основ для иных убеждений у них нет. Тот же Макаревич по блату закончил МАРХИ и ни дня не работал по специальности. Его группа никогда, ни за что и никем не преследовалась. В чем и на основании чего он может быть убежден?

 

[Вкладчег]

Один-единственный плюс, коий лично я вижу в этой уже ой далёкой советской афганской афере:
Ежели бы мы (СССР) в конце 1979-го не влезли бы в Афганистан и не вляпались бы там по полной -- летом 1980-го мы явно, свои обязанности по Варшавскому договору исполняя, влезли бы с танками в Польшу, их "Солидарность" на гусеницы наматывая...

Одно другому никак не мешало. Знаю, как непосредственный участник этих событий. Писал уже об этом. Если бы не путч Ярузельского, танки непременно вошли бы Польшу.

Был разработан детальный план оккупации Польши силами 15 советских, двух восточногерманских и одной чехословацкой дивизии.

Так что

в этой уже ой далёкой советской афганской афере

никаких плюсов не было, одни минусы и преступления совецкого режима!

 

[Feuer Z]

Из ГДР можно было и не выводить. Там не было боевых действий.

Горбачеву немцы дали 10 млрд марок ФРГ на вывод и обустройство войск по новому месту дислокации. Немцы были счастливы, т.к. ожидали, что это обойдется им в 10 раз дороже.

Разумеется, деньги ушли на поддержание штанов, а группу войск высадили в чистом поле. На содержание ГСВГ по месту дислокации не было совсем.

 

[Вкладчег]

Горбачеву немцы дали 10 млрд марок ФРГ на вывод и обустройство войск по новому месту дислокации. Немцы были счастливы, т.к. ожидали, что это обойдется им в 10 раз дороже.

Вопрос был в том, надо было выводить или нет. Имхо никакой острой необходимости выводить из ГДР не было. Войска там нормально сидели - могли бы сидеть и дальше.

 

[Feuer Z]

Вопрос был в том, надо было выводить или нет. Имхо никакой острой необходимости выводить из ГДР не было. Войска там нормально сидели - могли бы сидеть и дальше.

Денег на их содержание не было совсем. Страна была обанкрочена.

Сидеть-то могли. Только кто бы их кормил и обеспечивал всем необходимым? Немцы «купили» у нас вывод войск.

 

[хомячок]

Они убежденные в своей исключительности. Не более того. Основ для иных убеждений у них нет. Тот же Макаревич по блату закончил МАРХИ и ни дня не работал по специальности. Его группа никогда, ни за что и никем не преследовалась. В чем и на основании чего он может быть убежден?

Это сложный вопрос.Эти убеждения возникают в силу огромного стечения обстоятельств.Все люди разные,у всех разные вводные данные.У кого то типа "деда на Соловках сгноили",кого то в семье так воспитывали,что американские джинсы и жвачка-это самое большое счастье.Много чего может быть.
Кстати, вера в собственную исключительность,по-моему,может и не мешать быть человеку истинным патриотом России.Хотя-да,гордыня нехорошое дело.Верующие говорят-грех большой.

 

[Вкладчег]

Денег на их содержание не было совсем. Страна была обанкрочена.

Да ладно! Капитализация упала? Я помню это время - никто с голоду не умирал, кругом была перестройка и ускорение. Какая разница, где содержать - там или тут? Можно было сократить численность, но поспешно убегать в чистое поле уж точно бы не следовало. Особенно из ГДР.

 

[хомячок]

Да ладно! Капитализация упала? Я помню это время - никто с голоду не умирал, кругом была перестройка и ускорение. Какая разница, где содержать - там или тут? Можно было сократить численность, но поспешно убегать в чистое поле уж точно бы не следовало. Особенно из ГДР.

Полностью согласен.А с Афганом очень сложно все.Входили для свержения проамериканского Амина.Цель достигнута была за несколько часов.А вляпались на десятилетие и минимум 10 тыс погибших.Как аналог-американцы во Вьетнаме.Еще раньше-Корея была.Тут надо понимать,что без жертв нету и геополитического влияния,а впоследствии-и самого выживания страны.

 

[Sonia🧚🏿♂️]

Вот из-за таких флажков хомячков и сюприков опять забанили человека, от которого всем была здесь польза… вот конкретно от вас стукачков , которые постоянно занимаются только провокациями какая польза? Что вы сделали полезного на фооуме, кроме, как собачиться и оскорблять людей, которые с вами не согласны??

 

[хомячок]

Вот из-за таких флажков хомячков и сюприков опять забанили человека, от которого всем была здесь польза… вот конкретно от вас стукачков , которые постоянно занимаются только провокациями какая польза? Что вы сделали полезного на фооуме, кроме, как собачиться и оскорблять людей, которые с вами не согласны??

Уважаемая-вы поосторожнее на ухабах.А то Лией Ахеджаковой вас назову.Где я вас оскорбил?И где я настучал?
Или вам в рожевых трусиках в эвросоюз надо?Ну так валите отсюда.

 

[Мудрый]

Вот из-за таких флажков хомячков и сюприков опять забанили человека, от которого всем была здесь польза… вот конкретно от вас стукачков , которые постоянно занимаются только провокациями какая польза? Что вы сделали полезного на фооуме, кроме, как собачиться и оскорблять людей, которые с вами не согласны??

Чтобы быть несогласным и при этом позиционировать себя патриотом - необходимы убедительные аргументы своей точки зрения. Их не высказывается, на возражения, внятных ответов от этих "патриотов" нет. А если они вы не патриоты РФ, то делать тут (на форуме) со своими фекалиями абсолютно нечего. Вещайте у себя в канадах индейцам.

 

[Supric]

опять забанили человека, от которого всем была здесь польза…

Отучаемся говорить за всех.

 

[andy_g]

Так для компании капитализация каких-то давно проданных ею бумаг по вашему важнее реального производственного процесса? Так по вашему сферическому виртуальному? А если завод не в форме АО, а сам по себе? У него что, вообще нет капитализации?

Все вопросы вашему кумиру:
Президент России Владимир Путин заявил о планах удвоить капитализацию российского фондового рынка к 2030 году. Об этом он сообщил в ходе обращения к Федеральному собранию.

«Повторю: российскому фондовому рынку необходимо усилить свою роль как источника инвестиций. Его капитализация к 2030 году должна удвоиться по сравнению с нынешним уровнем и составить 66% ВВП», — заявил Путин.
https://www.rbc.ru/quote/news/article/65e05bd49a794704415b7f6e

 

[pomnju]

вот конкретно от вас стукачков , которые постоянно занимаются только провокациями какая польза?

@Sonia🧚🏿♂️, мадам архитектор, предупреждение! Следующее высказывание подобным тоном - будет бан на пару дней. При повторном нарушении - на неделю(