Словесная дуэль (читают 22)

[ginigin]

Резолюция ООН 777 не признавала СРЮ автоматическим преемником СФРЮ в ООН. Т.е. членство СРЮ в ООН не было подтверждено автоматически, а следовательно,

Суть в резолюции в том что югославия прекратила свое существование как государство (и сооветвенно как союз), и никаких её приёмников нет. Текст с официального сайта ООН:
https://undocs.org/ru/S/RES/777(1992)
В лужу сел ты. Было написано:

Югославия как союз и государство полностью прекратило свое существование для мирового сообщества ещё в 1992, без правопреемства ( резолюция ООН 777 1992 года). Сама Сербия членом ООН стала лишь с ноября 2000 года.

 

[urbanoid]

Новый фулд затеваешь?

я даже не знаю, что это))) такого слова нет ни в одном словаре русского языка, даже в словаре неологизмов и интернет-лексики)))

Историю вопроса изучи, потом приходи. Потом приходи с обсуждением.

Ты, смотрю, парижского пойла перепил или курасанов переел? Тебя тоже касается:

Не говорите мне, что мне делать - и не услышите в ответ, куда вам пойти)

В лужах купаться не надоело?

Такого не практикую, по этой части здесь ты любитель

 

[ginigin]

Причем суд вынес не решение, а консультативное заключение. Консультативное, т.е. совещательное. А консультативные заключения не обязательны к исполнению.
https://lenta.ru/articles/2013/05/12/kosovo/

Вы бы ещё рамблер привели как источник информации. Ознакомьтесь с уставом и статусом суда ООН.

 

[ginigin]

я даже не знаю, что это))) такого слова нет ни в одном словаре русского языка, даже в словаре неологизмов и интернет-лексики)))

Ты в своем соцбезе спрашивал? Может там помогут? Как вариант на хохлятском, китайском, сербском, американском, печенеги, половцы и т.п. , может там ниточки найдутся. Остановки, вывески, наклейки и т.п. изучи, может иноплонетный след найдётся?
Кстати ещё изучи историю сербского языка и их письменности. Много нового чего узнаешь, про их независимость и "древность". Ну и поиски их легендарного косово поля это примерно как с поисками куликово поля. Косово поле это примерно как обзночение гор Гималаи, название всей местности.

 

[urbanoid]

Вы бы ещё рамблер привели как источник информации.

Официальный сайт ООН тоже не устроит?
https://www.un.org/ru/icj/advisoryprocedure.shtml

Имеет ли консультативное заключение обязательную силу?​

В отличие от решений, консультативные заключения Суда обязательной силы не имеют. Запрашивающий орган или специализированное учреждение ООН вольны выполнить или не выполнить положения заключения.

 

[urbanoid]

ККак вариант на хохлятском, китайском, сербском, американском, печенеги, половцы и т.п. , может там ниточки найдутся. Остановки, вывески, наклейки и т.п. изучи, может иноплонетный след найдётся?

Кстати ещё изучи историю сербского языка и их письменности. Много нового чего узнаешь, про их независимость и "древность".

При чем тут это всё? Совсем поплыл мукомол?
Парижских клошаров иди поучи

 

[ginigin]

Официальный сайт ООН тоже не устроит?
https://www.un.org/ru/icj/advisoryprocedure.shtml

Имеет ли консультативное заключение обязательную силу?​

В отличие от решений, консультативные заключения Суда обязательной силы не имеют. Запрашивающий орган или специализированное учреждение ООН вольны выполнить или не выполнить положения заключения.

Ну и? Далее смотрите решение и статус.
"Может ли государство в исключительных обстоятельствах обратиться с просьбой о вынесении консультативного заключения?
Нет. Просьба о вынесении консультативного заключения всегда должна представляться международной организацией, даже если порой просьба направляется по инициативе государства или группы государств — членов этой организации."

 

[urbanoid]

Ну и?

Что "ну и"? Обратилась Генассамблея ООН, суд вынес Advisory Opinion - консультативное заключение.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Advisory_opinion_on_Kosovo's_declaration_of_independence
Ссылки на него - там же.

Ссылку на "решение" суда - не вижу. По всей вероятности, такого "решения" и не было

 

[ginigin]

Что "ну и"? Обратилась Генассамблея ООН, суд вынес Advisory Opinion - консультативное заключение.
Ссылку на "решение" суда - не вижу. По всей вероятности, такого "решения" и не было

От сути спора зависит.
"В некоторых особых случаях предусматривается, что консультативное заключение имеет обязательную силу (например, заключения, которые касаются Конвенции о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций, или Соглашения о Центральных учреждениях ООН, заключенного между ООН и Соединенными Штатами). "
Сербия решила обратиться в Международный суд ООН за международным подтверждением. Читаем из вашей ссылки:
"Может ли государство в исключительных обстоятельствах обратиться с просьбой о вынесении консультативного заключения?
Нет. Просьба о вынесении консультативного заключения всегда должна представляться международной организацией, даже если порой просьба направляется по инициативе государства или группы государств — членов этой организации."
По подобным вопросам и не может быть решение, а только заключение международного суда.
"Статья 59
Решение Суда обязательно лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу.
Статья 67
Суд выносит свои консультативные заключения в открытом заседании, о чем предупреждаются Генеральный Секретарь и представители непосредственно заинтересованных членов Объединенных Наций, других государств и международных организаций.
Статья 68
При осуществлении своих консультативных функций Суд, помимо указанного, руководствуется постановлениями настоящего Статута, относящимися к спорным делам, в той мере, в какой Суд признает их применимыми. "

 

[Supric]

Что тут, опять мукомола в муке изваляли?

 

[ginigin]

Подождём ещё доводы "квасных" ыкспертов. Интересно наблюдать за перерождением этих хомячков. Уже научились искать информацию в официальных документах. Теперь пусть научатся понимать то что там написано и как это применяется. Может тогда в лужах перестанут купаться и нести чушь.

 

[ginigin]

А почему ты у них не спрашиваешь?
Если такой логикой руководствоваться, то и про Польшу и Финляндию надо у России спрашивать как у преемника Российской империи.
Впрочем, как я уже писал, муку молоть - не мешки ворочать.

Причём тут РИ и мандатные территории лягушатников с бритами? Вопрос был не в преемниках, статусов, и т.п., а в границах этих территорий, через мандаты. Там деление иногда даже по фермам шло, взаимные уступки и т.п.
То что израиль, оккупировал чужие земли почти все резолюции ООН подтверждают и осуждают. Так или как? И то что эти земли с до конца не определённым международным статусом, никак не влияет на принятие этих осуждающих резолюций ООН. Так или как?
Пусть квасные теперь ответят на простой вопрос - должен ли израиль выполнить эти резолюции оон и требования международного сообщества, и уйти с чужих земель? Да или нет? Отвечайте честно как пионеры.

 

[Виталий]

Интересно, почему социально близких, ноющих о своём совковом прошлом, давящих туфлях и голоде и готовых на всё, даже просто за одобрительное похлопывание белого господина (любого цвета кожи), ближе помоечных вильнюсов и варшав не подпускают, а леваку Рудому Париж, с булками и пресс-конференциями?

 

[ginigin]

Виталий "ты за большевиков али за коммунистов?"

 

[Feuer Z]

Что тут, опять мукомола в муке изваляли?

Обосрался мукомол. Дело для него уже привычное.

 

[bob252]

а также России (и воссоединенном с ней Крыме)

А это тоже другое ? Вы что же слова гениальнейшего оспариваете?
"МОСКВА, 30 авг - РИА Новости. Россия признает границы Украины и говорить о том, что ее целью может быть Крым - провокационно, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин.
В ходе интервью немецкой телекомпании ARD премьеру был задан вопрос, могут ли стать "следующей целью" Москвы Крым и Севастополь как база российского флота.
"Крым не является никакой спорной территорией... Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы по сути закончили в целом и в общем наши переговоры по границе... Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом", - сказал Путин.
"У нас не было и здесь (в Южной Осетии) никакой цели. Поэтому считаю говорить о какой-то следующей цели некорректно", - добавил премьер.
"Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением", - сказал Путин.
https://ria.ru/20080830/150807671.html?ysclid=m1ud6k9g5r117059615

 

[Supric]

А это тоже другое ?

А это было до вооруженного переворота и свержения законной власти руками "западных партнеров" и утраты суверенитета.
Таким образом, обстоятельства драматически изменились с момента этой публикации.

 

[bob252]

А это было до вооруженного переворота и свержения законной власти руками "западных партнеров" и утраты суверенитета.

 

[Supric]

@bob252, история всегда складывалась так, что западные печеньки всегда боком выходят плохишам

 

[Pechatnik]

@bob252, история всегда складывалась так, что западные печеньки всегда боком выходят плохишам

неплохо ))