Словесная дуэль (читают 5)

[rockit]

в США сейчас цукерберг покаялся

Вы имеете в виду отмену функции факт-чекинга на Facebook? Очень показательное покаяние , IMHO

 

[rockit]

Служил в " элитных " войсках- в стройбате

Знаете, это заметно...

 

[Yurix]

Очень показательное покаяние...

Я не знаю что такое факт-чекинг (мне это не интересно), но сейчас он поёт не виноватая я, он сам... вот такие песни:

Цукерберг на подкасте у Джо Рогана раскрыл правду про цензуру от администрации США​

Генеральный директор Meta* Марк Цукерберг на подкасте у Джо Рогана раскрыл всю правду про цензуру от администрации США, инициированную демократической партией после выборов 2016 года.
Основные моменты из заявлений Цукерберга:

• жёсткая цензура появилась из-за Трампа и Brexit, но ввели её демократы — они решили, что причиной победы Трампа в 2016 году стала кампания по дезинформации в СМИ и соцсетях, причём Цукерберг тоже поверил журналистским расследованиям о том, что причиной победы Трампа в 2016 году стала кампания по дезинформации в СМИ;
• модерация в соцсетях Meta* быстро перешла от разоблачения теорий о «плоской Земле» к серьёзной политической цензуре. Цукерберг сравнил тот ужас с книгой «1984». «Я думаю, что после всего этого это что-то из «1984» — одной из тех книг, где это действительно скользкий путь», — сказал Цукерберг.
• усиление цензуры началась во время пандемии: администрация Байдена заставляла соцсети удалять любую информацию о побочных эффектах вакцин, включая мемы и сатиру. Из администрации Байдена звонили его сотрудникам, «кричали и ругались» на них, чтобы они удалили контент. Цукерберг при этом пояснил, что напрямую не участвовал у переговорах на эту тему с американскими властями;
• Цукерберг раскритиковал руководство Twitter за блокировку аккаунта Дональда Трампа, «так как это лишило его возможности распространять информацию», и выступил за свободу слова. Но похвалил X и Twitter за подход к проверке фактов — у них вместо фактчекинга используются примечания от сообщества;
• сначала Цукерберг пытался противиться цензуре о коронавирусе, тогда Байден переложил ответственность за смерти людей... на Meta*: президент буквально заявил, что компания «убивает людей», распространяя «дезинформацию»;
• Цукерберг обвинил государства во вмешательствах и распространении дезинформации с помощью сетей фальшивых аккаунтов, ИИ помогает находить их и удалять — также системы борются с вредоносным контентом типа продажи наркотиков. По его словам, с точностью удалений есть проблемы — технологии будут совершенствоваться, но всегда будет риск ошибок;
• американские спецслужбы могут читать ваши переписки в WhatsApp*: шифрование не защищает, но сама компания переписки пользователей не видит, «если они не сфотографированы или не переданы другим способом». Цукерберг назвал WhatsApp и Signal самыми безопасными мессенджерами;
• Цукерберг рассказал про арест Дурова во Франции, как яркий пример того, что государства нагло вмешиваются в работу интернет-площадок.

 

[AlekseevIR]

В любом случае, imho, если это все выйдет за рамки словесного эпатажа, то сделано все будет не так тупо и топорно, как у нас,

Важнее то, что Вы признали, что типа "международно-признанные границы, суверенитет, резолюции ООН, весьмир " и пр. - фигня на постном масле.

 

[AlekseevIR]

Не фейк-ли? Ничего не понимаю....

Спойлер

 

[andy_g]

Важнее то, что Вы признали, что типа "международно-признанные границы, суверенитет, резолюции ООН, весьмир " и пр. - фигня на постном масле.

Пока что я признал только, что патриоты, в силу своих когнитивных ограничений, всерьез обсуждают заявления в духе Жириновского: "каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки". Причем водку они уже успели выпить авансом

 

[urbanoid]

Еще ничего не сделано,

а у вас уже

Такое мое оценочное суждение

сделано все будет не так тупо и топорно, как у нас

Таким, как смех-инвестор - всё божья роса даже Хиросима и Нагасаки - это "не так тупо и топорно".
У них предубеждение в виде оценочного суждения.
Ну и с воем про $300млрд, "подставу", карты всё понятно. Не было бы этого - нашлось бы ещё 100500 поводов для подобных "оценочных суждений".

 

[Вкладчег]

Не фейк-ли? Ничего не понимаю....

Имхо имеется ввиду что РФ, как постоянный член Совета безопасности ООН, сможет замолвить соответствующее словечко.

 

[Вкладчег]

каждому мужику - по бутылке водки

Вотка это конечно хорошо, но как насчёт $300 млрд.?

 

[andy_g]

Таким, как смех-инвестор - всё божья роса даже Хиросима и Нагасаки - это "не так тупо и топорно".

Ага, типа, если бы у совка была ядреная бомба в годы WWII, он бы ее не применил из гуманитарных соображений

Ну и с воем про $300млрд, "подставу", карты всё понятно. Не было бы этого - нашлось бы ещё 100500 поводов для подобных "оценочных суждений".

У нас убытки налицо, это факт. А по теме с троллингом от Трампа сейчас просто нечего обсуждать. Никаких действий не сделано.

 

[Yurix]

но как насчёт $300 млрд.?

Кстати да. И имена не стесняйтесь называть пожалуйста.
А пока что под это описание:

Не какую-то рядовую личность, а публичное должностное лицо, принимающее вредные и опасные, по моему мнению, решения.

попадает Дж. Байден и вся верхушка "Райского сада"

 

[urbanoid]

типа, если бы у совка была ядреная бомба в годы WWII, он бы ее не применил из гуманитарных соображений

Так ваш любимый "несовок" и города Восточной Германии бомбил, хотя военного смысла в этом не было. И немцы, как и японцы, теперь предпочитают не упоминать, кто же так "гуманитарно" их бомбил.

У нас убытки налицо, это факт.

"Не у нас, а у вас" (с)
У России - рост доходов бюджета выше прогнозированного.

А по теме с троллингом от Трампа сейчас просто нечего обсуждать. Никаких действий не сделано.

Ну, раз нечего обсуждать, то и ваше оценочное суждение ничтожно.

 

[Supric]

У нас убытки налицо, это факт.

Мы вам конечно очень сочувствуем, но это ваши личные проблемы.

 

[Feuer Z]

заявление - декларация. А нужно еще уметь следовать за конъюнктурой и продвигаться в иерархии.

Да не уметь надо, а просто следовать всему, что декларируется. Это обязанность, а не умение. Да и какое умение нужно? Очередной съезд состоялся и до следующего декларируешь, где только возможно, то, что было в его итоговых документах.

Президент Литвы тоже наверняка Программу и Устав признавал и обязался выполнять, когда партбилет члена КПСС получал. Выполняет? Вряд ли.

А как можно что-то выполнять, если нет уже ни Программы, ни Устава?

 

[Feuer Z]

Еще ничего не сделано, а крику-то от патриотов!

Ну уж не больше, чем у Вас криков по поводу резервов. Вопите о них на каждой странице, как будто это Ваши резервы.

 

[Feuer Z]

У нас убытки налицо, это факт.

В бизнесе такое часто бывает. Недооценил риски и пожалеть бриться. Радуйтесь, что не обанкротились и будьте осмотрительнее.

 

[AlekseevIR]

Ага, типа, если бы у совка была ядреная бомба в годы WWII, он бы ее не применил из гуманитарных соображений

Неужели никто так и не применил? Типа, из гуманитарных соображений? Или все-же кто-то и применил? Но это-же ведь другое?