Хмм...мне кажется, что это очевидно) если идёт корпоратив, то там выступают Лепс (под рюмку водки), Руки вверх (после пятой рюмки) и что-то ещё не менее попсовое и модное на текущий момент. Странно было бы на таком мероприятии слушать Баха или Бетховена (даже если это поминки))
Видимо, у Вас хороших мероприятий не было) не приглашали?) хотя да, с таким высокомерием и кислой миной зачем Вы там, где весело, шумно и многолюдно))
Ой, щас заплачу...на корпоративах не была, чужой пот не нюхала в душных помещениях и не напивалась, горе какое...
Хмм... ясно-понятно))
Я так и написала))
Не приглашали))
корпоратив оплачивает работодатель, он же определяет и формат мероприятия, и список выступающих, а здесь обсуждаются личные предпочтения и готовность потратить определённую сумму на билет. вы бы пошли на концерт Лепса или на Сережу Жукова за собственные деньги?)
А как быть, если ж@опки мыть пошел человек, обладающий уникальным голосом, но решивший, что на сцене уникалов хватает, а ж@опки тоже кто-то мыть должен?
Корпоратив - это жутчайший пережиток периода первоначального накопления капитала.
Лично я как-то с детства и юности всё разделяю: если красивая мелодия, шикарный голос не так важен. Как доказательство - Тёмная ночь в исполнении Марка Бернеса.
На самом деле если брать все категории (включая эстраду, рок, поп и другие..., певцов, авторов...), то катастрофически не хватает. Крайне мало хороших песен, хороших текстов, хороших мелодий последние годы. А те, кто их пишут всё же, не могут чаще всего никуда пробиться из-за условного царящего везде дома-два, в головах, клозетах, и у лиц, принимающих решения в медиа и финансировании всего этого. И вот музыкант, композитор, поэт идёт мыть ж@пки, фигурально выражаясь.
Кому "быть", ему или нам?
А хорошего не может быть много. Тем более, не может быть много шедевров.
Уникальность признается, как правило, посмертно. Да и что значит «пробиться»? Денис Мацуев стадионы, как группа «Комбинация», не собирал. Не пробился?
+100500. Я как-то спросил у одного знакомого продюсера, работавшего с одним из самых известных музыкантов русского рока, что нужно для успеха в этом нелёгком деле)). Он назвал (примерно) - целеустремлённость, трудолюбие, упорство, умение держать удары, много работать... Я спросил: постой, постой, а как же качество материала? ну, сами хорошие песни-то?!
А чтобы чужую ж@опку помыть, мотивация, энергия и силенки не нужны?
Но при этом дура дурой … Но стоит такой дуре вякнуть что-то о политике, об управлении государством, как все каналы начнут это «откровение» цитировать … Долина, блин, заявила ….
Исполните сам эту «красивую мелодию». Будут ли вас слушать так же, как Бернеса? Вряд ли. Значит в голосе и в исполнении Марка Бернеса определенная завораживающая уникальность есть.
Нет)) но это я) а раз концерты идут и эти артисты деньги получают, то "... значит, это кому-нибудь нужно?"(Ц))
Это вообще сильно дискуссионный вопрос)) "У всякого свой вкус: один любит арбуз, а другой — свиной хрящик»(ц))
Вы даже представить себе не можете, сколько раз я её исполнял). Там, где петь только своё казалось не совсем правильным.
И не можете представить, как слушали. Причём и люди из поколения, кто Тёмную ночь знает давным давно и на ней вырос, и молодёжь. Так же или не так же, в граммах не вешают, но результат был наверняка иной, чем заложенный в Ваших словах посыл).
Разумеется. Но не надо забывать, что во-первых он был в этой песне первопроходцем, во-вторых, что она в его исполнении гремела на весь Союз не просто из каждого утюга, а и из телевизоров (при всего 2-3 программах, грубо говоря), и из радио (при нескольких станциях), и, при всём уважении к Марку Наумовичу, заниматься продвижением себя ему для этого не требовалось, поэтому если под так же и не так же понимать размер аудитории, то это не только/не столько от завораживающего голоса, сколько от прекрасной песни и неслыханной по масштабам гос-раскрутки во всех средствах массовой информации, выбор которых был минимален, а аудитория СССР - огромной.
Я бы не пошла, если бы мне заплатили......... хотя сумма может быть оговорена
