Пропали деньги с банковского счета (читают 2)

[user58]

Ну дык данная конкретная невеста пока ни да, ни нет, взвешивает все за и против).
Всё валит на тайну следствия и советы адвоката.
Думает, что если даст тут больше информации, то злодеи прочитают и спрячутся еще дальше и глубже.))

Кого Вы тут невестой называете? Думаете, что если хамство иносказательное, то это не хамство?

Я не потерпевший, с материалами дела не ознакомлен. Могу говорить только
то, что мне показали и сказал адвокат.

Вот почему они в суд не подают? Все готово, уголовку восстановили, пошлину платить не надо, ан нет.
Думают следак лоб расшибет, нароет доказательства непричастности жертвы. С помощью адвоката.

Второй раз тут уже спрашиваю, почему Вы решили, что в суд не подают? Мне по это ничего
не известно, а Вам известно? Делом занимается адвокат, с которым я не контактирую.

Наивные.

Давать публично нелицеприятные оценки незнакомым Вам людям довольно просто. Давайте
и я дам Вам оценку.

Интересно этот адвокат дорогой?

Про адвоката я уже говорил, что на дорогого денег нет - все накопления украли. Но Вас
почему-то этот вопрос продолжает волновать.

Они любят время потянуть, цену набить. За результат главное не отвечают.

Много раз имели дела с адвокатами, что такие заявления делаете? И про это тоже
уже говорил - разные есть адвокаты. Мошенники-адвокаты время тянут и цену набивают.
И бывает сами организуют мошенничества. Один такой, который хотел нажиться на мне, сейчас
отбывает наказание в местах не столь отдалённых. Но есть и порядочные адвокаты,
которые и за результат отвечают, и цену не набивают. Причем таких мне больше попадалось.

 

[Angelada]

И разве я обязан отвечать тут на любые вопросы?

Конечно не обязаны.

Доступ никому не давала. Так что это не легенда.

Только тогда не надо утверждать бездоказательно, что легенда это не легенда.

Гадать так можно долго. Ранее были сообщения про дырки в системе авторизации банка.

Ваши гадания вы выдаете за факт.
Это называется фейк.

А самый опасный фейк, когда тот, кто его постит сам в него верит.
И заставляет всех, кого он касается, тратить время на его разоблачение.

 

[камо]

Главный момент - как мошенниками получен доступ в ЛК клиента банка. Либо вина самого клиента, либо вина банка. Божественное вмешательство не рассматриваем

 

[predator67]

как мошенниками получен доступ в ЛК клиента банка

Тогда уж не " как", а " почему". Насколько я понял, договора ДБО вообще не было. Следовательно, не должно было быть и никаких " ЛК".