Особенности налогообложения на фондовом рынке (читают 2)

[UnembossedName]

Ну замещайки - это тоже другие бумаги, но у них замещение не прерывает срок владения. Тут главное захотеть. Для Пифов есть в НК абзац про сохранение срока при обмене, а для акций нет почему-то, давно уже.

Там же отдельное разъяснение или даже НПА принимали, чтобы учитывали.
А в НК РФ нет явного указания о том, что сплит не прерывает.

@yqweryy еще с финексом были брокеры, которые нормально обрабатывали сплиты.

Если ISIN у бумаги не меняется, я не считаю, что это другая бумага, глупость какая-то, но имеем то, что имеем.

 

[МихВас]

Господа, в ЛК брокеров что из отчетов выгружать заблаговременно для проверки корректности расчета налога? Налоговый отчет и/или 2-НДФЛ?

 

[ЕЛЕНА19]

@Verges, у меня по этой конкретной бумаге, по которой ЛДВ (это БПИФ, там пятилетней льготы быть не могло) результат положительный по всем сделкам и в сумме естественно.
Как будто бы не совсем то.

У меня проблема, что финрез по сделкам отрицательный. А если с купонами просальдировать, то положительный.

Купоны это как дивиденты, никто же несальдирует финрез по акции с дивидентами.

 

[kulakov]

Купоны это как дивиденты, никто же несальдирует финрез по акции с дивидентами.

Согласно НК, купоны учитываются в общем финрезе (и сальдируются с убытком), и отличие от дивов; но в данном случае проблема оказалась в другом.

 

[UnembossedName]

Купоны это как дивиденты, никто же несальдирует финрез по акции с дивидентами.

Кто ж вам такое рассказал?

 

[yqweryy]

UnembossedName, да только номинал сменился, ISIN-код бумаги не сменился. но в отчёте продажа всего пакета мутная и у меня и у родичей. инвестор тут не причём. не должны лишать срока. это нужно запрос делать яйцеголовым. Ещё есть регистр номер выпуска. в квике тот что был 10 лет назад.

 

[Verges]

Продал у БКС одну акцию полюса, по которой был сплит в 2025 году (а куплены естественно давно).
ЛДВ не применен.

Какой-то треш с этим сплитом-уже не первый год с этим сталкиваемся, а логичного решения сверху по этому поводу нет...
новость по обращению по этому поводу более 2 лет назад, а воз и ныне там:
https://www.kommersant.ru/doc/6397331

На указанный в цитате запрос (декабрь 2023 г.) был дан ответ:

https://www.tbank.ru/invest/social/profile/arirf/8f9a92f8-a80a-4a9f-ba1f-421295b21960/

Письмо Минфина от 05.04.2024 № 03-04-06/31175

<...>
Согласно пункту 2 статьи 24.1 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" изменение объема прав по ценным бумагам и (или) изменение номинальной стоимости ценных бумаг, в том числе при их консолидации (конвертации двух и более ценных бумаг в одну ценную бумагу того же выпуска) и дроблении (конвертации одной ценной бумаги в две и более ценные бумаги того же выпуска), осуществляются путем внесения соответствующих изменений в решение о выпуске ценных бумаг. Регистрация нового выпуска ценных бумаг и размещение ценных бумаг при этом не осуществляются.
С учетом вышеуказанной нормы, по мнению Департамента, в целях применения положений подпункта 1 пункта 1 статьи 219.1 НК РФ период владения налогоплательщиком проданными российскими акциями определяется с учетом владения акциями до их дробления.

 

[Andrew_spb]

На указанный в цитате запрос (декабрь 2023 г.) был дан ответ:

Тогда почему до сих пор у инвесторов есть проблемы с этим моментом!? (риторический вопрос)

 

[UnembossedName]

Тогда почему до сих пор у инвесторов есть проблемы с этим моментом!? (риторический вопрос)

А я отвечу. Пока в законе явно не пропишут исключение. Мнение Минфина - только мнение, а у БКС есть решение суда

 

[sergey_pushkarev]

А я отвечу. Пока в законе явно не пропишут исключение. Мнение Минфина - только мнение, а у БКС есть решение суда

О, конфликт исполнительной и карательной ветвей власти! )
В принципе, основание для обращения в Верховный суд или в профильную комиссию Госдумы.

 

[kulakov]

С этой ЛдвРии одни проблемы. Вроде Втб всё правильно сделал и в 2-Ндфл отразил и расход на покупку и сам этот вычет. А когда делаешь 3-Ндфл, то в неё подгружается только 1 вычет, т.е. сам Рии с кодом 514 на сумму дохода, а расходы на покупку 201 нет. В результате у меня вместо уменьшения налога на 6300 получается как бы наоборот увеличение на 7тр. И там в этом блоке даже нет кнопки "Добавить вычет", типа этот доход 2793 такой особенный, что ему полагается только 1 вычет.
Вот там, где Лдв, всё загрузилось правильно, там целых 3 вычета и все они попали в 3-Ндфл.

Я конечно могу в вычет 514 ввести сумму, или потерянный 201 добавить куда-то, но не факт, что это примут.

 

[Verges]

типа этот доход 2793 такой особенный

Вот здесь был приведен ответ налоговой на вопрос о том, как вводить вычеты.
Правда, речь была о 2792 (пятилетняя льгота), но полагаю, что принцип одинаков.

 

[kulakov]

Вот здесь был приведен ответ налоговой на вопрос о том, как вводить вычеты.
Правда, речь была о 2792 (пятилетняя льгота), но полагаю, что принцип одинаков.

Супер! Только непонятно, почему 999, а не 201.

 

[Verges]

Только непонятно, почему 999, а не 201

Видимо, 201 в этом случае не предусмотрели.
Вот здесь уважаемый @tomich, это показывал.

 

[kulakov]

В Лк свои приколы. Там нельзя ввести 0 в сумму, надо хотя бы 0.01. А кода 999 нет, но есть 201, но если ввести 201, то будет ошибка "Сумма вычета не должна превышать сумму дохода". Т.е. схема не работает.
Это я проверял с кодом 2793, к-й у меня, но и с 2792 всё то же самое.
Можно через программу конечно, если никак. Буду ждать ответа Фнс.