Вкладчег
Мастер
- Сообщения
- 2,815
- Спасибо
- 1,791
- Стаж c
- 11.12.13
- Опыт
- 8474/318
Почему без денег? Денег и имущества у Долиной дофига, взыскать их не составит труда.осталась без квартиры и без денег. разве не пострадавшая?
Ещё не вечер.
Почему без денег? Денег и имущества у Долиной дофига, взыскать их не составит труда.осталась без квартиры и без денег. разве не пострадавшая?
Это только предположение про взыскание. А пока по факту у добросовестного покупателя нет ниПочему без денег? Денег и имущества у Долиной дофига, взыскать их не составит труда.
302-я про добросовестного приобретателя к Лурье не применима, об это сказано, в том числе и в материалах суда.Это только предположение про взыскание. А пока по факту у добросовестного покупателя нет ни
квартиры, ни денег.
А я считаю, что применима. И ещё не вечер.302-я про добросовестного приобретателя к Лурье не применима, об это сказано, в том числе и в материалах суда.
Прекрасный повод её расширить. Поставив этот вопрос перед Конституционным судом. Вот и повод для обращения туда.302-я про добросовестного приобретателя к Лурье не применима,
так суды применили 178 статью вместо 179, и оставили Лурье без возможности реституции. кто то видно очень попросил суд.В смысле не могла? Лурье могла в своём иске потребовать признать сделку недействительной по 179 -й - обман. Но по какой-то причине не захотела.
Может маху дали, а может Лурье хотела квартиру за собой оставить - чай не последний хрен без соли доедает. Мне вот другое интересно: Лурье подала иск по месту прописки Долиной в Хамовнический суд. А Долина в какой суд иск подала? Почему они в одном суде оказались и к тому же в одном производстве? ВотНи в каком не требовала. Я только диву даюсь с адвокатов Лурье.
Неужели? Вы 302-ю статью читали? Почитайте, полезно. Ссылку дать?А я считаю, что применима.
Долина и попросила. Она в иске просила признать предварительный договор и ДКП недействительными сделками именно по 178-й статье. По чему просила, по тому и признали. Суд не стал отклоняться от существа иска.так суды применили 178 статью вместо 179, и оставили Лурье без возможности реституции. кто то видно очень попросил суд.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.так суды применили 178 статью вместо 179, и оставили Лурье без возможности реституции. кто то видно очень попросил суд.
Получается, что требуется.То есть ст.167 применяется в силу закона. Ни о чём заранее просить не требуется.
Несколько "судей" посадить, других заставить вернуть покупателям за счёт своих личных средств.Получается, что требуется.
И вы туда же. Еще не дошло, как работают наши суды? В Бабушкинском суде судья у меня потребовала исковые требования переписать, потому что " это я удовлетворю, а это нет".Ни о чём заранее просить не требуется.
Так толку не будет, пока судей не начнут носом в законы тыкать. Они так и будут продолжать разную хрень пропихивать от имени РФ.И вы туда же. Еще не дошло, как работают наши суды? В Бабушкинском суде судья у меня потребовала исковые требования переписать, потому что " это я удовлетворю, а это нет".
На моё замечание, что на то она и суд, чтоб решать, чего можно удовлетворить, а чего нет, зачем по такому поводу заседание откладывать, начала орать, что ей виднее, как дела вести..
там суд повернул дело так, будто Лурье заранее знала о мошенничестве с квартирой до сделки. видно, тоже по просьбе долиной.6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
То есть ст.167 применяется в силу закона. Ни о чём заранее просить не требуется.
Сегодня суд повернул так, завтра по такому же делу повернет по другому. Крутят, как хотят. Им закон не писан.там суд повернул дело так, будто Лурье заранее знала о мошенничестве с квартирой до сделки. видно, тоже по просьбе долиной.
Верховный нужен. Суды потому и крутят, что разъяснений нету. А он молчит, как рыба об лёд.Сегодня суд повернул так, завтра по такому же делу повернет по другому. Крутят, как хотят.
Думаете шутка? У нас так было. Мы сами сделали косметический ремонт в съемной, отец хозяйки поднял нам аренду.
Хм. И сама свои деньги отдала. За малый процент либо )))там суд повернул дело так, будто Лурье заранее знала о мошенничестве с квартирой до сделки. видно, тоже по просьбе долиной.