Вы не в курсе событий. Есть справки из ПНД, есть нотариально заверенные дела, есть со страховками титула, есть 25 летние продавцы. Все покупатели в пролете. По справке ПНД они нормальные, но в момент сделки они запутались под действием мошенников, так на это смотрят судя.
Я в курсе и знаю про это, но я про другое толкую есть дела где бабушек признают болеющими деменцией и на этом основании отменяют ДКП и возвращают квартиру, но что при таком состоянии (деменция) нельзя подавать иски они закрывают глаза.
Не всегда естественно, но такие дела есть где с деменцией - при этом суд у такого человека принимает иск.
Так я давно уже это сделал:
Зато у нас власть распрекрасно отслеживает настроение народа. А какое мнение у народа по поводу всей этой истории, нетрудно понять, даже просто почитав Дзен.
Интересно конечно мнение бывшего ПРОКУРОРА. Прокуроры же вроде должны следить за соблюдением законодательства. И что он скажет на новом месте работы???
Есть разборы в сети.
Могу ошибаться, вроде бы решение по кассационной жалобе было опубликовано, по нему и делали логические выводы и разбор.
Ну, как "ждём" - так, просто любопытно. Потому что дело Долиной-Лурье абсолютно не первое в "бабушкиной схеме" и не знаковое - решение этого дела абсолютно никак не повлияет на тысячи других аналогичных дел. Да и право у нас не прецедентное. Пока ВС своё слово не скажет.
Это к делу продажи квартиры вообще не относится. Деньги за проданную квартиру (111 миллионов рублей, ЕМНИП) Долина получила наличкой, через банковскую ячейку. А уж как и зачем она передавала деньги мошенникам - вообще не важно. Человек был под влиянием, надо понять и простить.
Оно не могло быть опубликовано хотя бы потому, что заседание по кассации будет лишь 27 ноября.
а во власти уже придумали "решение" проблемы:
Это не решение. Сотни дел уже в судах, а то и выиграны шорттаймкрейзибабками.
Да, извините, анализ был не решения по кассации (которого ещё нет), а решения по аппеляции.
тысячи.
согласен. Но, надеюсь, это не ко мне претензия?!
В общем то, если кассация переиграет дело, в этом не будет ничего прямо таки из ряда вон. Я лично сам три раза менял не устраивающее меня решение во Втором Кассационном.
Вот то, чего не было и в деле Долиной. Я в этом уверен. ФИО1, в данном случае, будет Лурье.
