plover
Модератор
- Сообщения
- 3,034
- Спасибо
- 3,759
- Город
- Сызрань
- Опыт
- 18385/2794
Вполне понятно - не будет: у них лапки.Будет ли отвечать банк не понятно.
Вполне понятно - не будет: у них лапки.Будет ли отвечать банк не понятно.
Пишут, что вроде Долина 19-го числа сама выступала в суде и сама подтвердила, что от Лурье всё получила и сама отдала мошенникам. Снова вопрос к выводам судей Мосгорсуда!! Может стоило бы несколько их посадить для порядка? Правда и здесь не без оговорки-типа Долина отдала её деньги, а не свои.Еще раз почитал определения Мосгорсуда по Долиной.
Да и с какой стати. Просто для раскрытия аккредитива,пусть и через месяц. Банк только сейф в данном случае.Он продавцов-покупателей не выбирает, и не проверяет.Вполне понятно - не будет: у них лапки.
Сомневаюсь, что продавцы вторички пойдут на какие-то рассрочки или отсрочки платежей.Да и с какой стати. Просто для раскрытия аккредитива,пусть и через месяц. Банк только сейф в данном случае.Он продавцов-покупателей не выбирает, и не проверяет.
В общем,единственно чем может помочь месяц- за месяц покупатель поймет что продавец съезжать не планирует, и может сам подать в суд и не позволить выплатить средства.
А как тут насчёт имущества и Конституции. Получается, что кто-то ограничивает владельца в праве распоряжаться своим имуществом. Поэтому всё может только сводиться к понятию договор. А тут продавцы вряд ли будут согласны.Деньги продавцы получают сразу, они в день сделки зачисляются на счёт продавца (аккредитив/эскроу).
Распорядиться этими деньгами продавцы смогут через установленный срок.
Или ранее по ограниченному набору операций (альтернативная сделка, лечение и т.п.).
Если продавцы будут не согласны, это и будет поводом покупателю задуматься и поискать другие варианты, где будут согласны.А тут продавцы вряд ли будут согласны.
Да, через месяц. В конце концов, если по условию договора продавец освобождает квартиру только через месяц,то может и деньги получить через месяц. А сейчас-покупатель деньги заплатил, а квартиру ждет пока съедут. И ничего,соглашаются покупатели.Сомневаюсь, что продавцы вторички пойдут на какие-то рассрочки или отсрочки платежей.
То есть они квартиру передали, на учёт её покупатели поставили, а деньги продавцы получат потом?????
Не запрещает кому?? Уж точно не юр лицам, кем являются банки.Конституция причём?
Она не запрещает ограничивать законом возможность распоряжения имуществом (при сохранении владения).
Я не против договоренностей. У нас же разговор про последующие возвраты квартир без возврата денег. А это сейчас запросто и через месяцы делают, даже когда люди уже там живут и даже ремонты сделали.Да, через месяц. В конце концов, если по условию договора продавец освобождает квартиру только через месяц,то может и деньги получить через месяц. А сейчас-покупатель деньги заплатил, а квартиру ждет пока съедут. И ничего,соглашаются покупатели.
Да это вообще никакая не экспертиза. А гадание на кофейной гуще. Экспертиза призвана устанавливать факты. А тут - один посчитал так, другой посчитал эдак. И, что самое интересное, оба могут быть по своему правы.которые такие "экспертизы" принимают в расчёт.
Может быть и так. Но в данных случаях вопрос к понятию "заблуждение в отношении предмета сделки, природа сделки".А тут - один посчитал так, другой посчитал эдак. И, что самое интересное, оба могут быть по своему правы.
Вы это с чего взяли? Долина, например, уж точно такого не говорила.а думала, что заключаю договор аренды???
Я говорю про то (по памяти, возможно это было в другом таком же деле), что там вроде экспертиза была в отношении предмета сделки. И эту экспертизу суд принял???Вы это с чего взяли? Долина, например, уж точно такого не говорила.
Не могла быть такая экспертиза. Такие проводятся по документам, и делают их юристы.что там вроде экспертиза была в отношении предмета сделки
Возможно. Но это же вопрос для даунов.В отношении понимания продавцом предмета сделки, это другое дело.
А как еще назвать людей, проводящих у себя дома " он лайн обыск" и верящих в "безопасные счета"? Только так..Но это же вопрос для даунов.