Обо всем и ни о чем (читают 34)

[юный корейко1]

чужие люди должны соблюдать технику безопасности. говорят - не -ходите в лес, а они ходЮт и ходЮт. Аналогия , как с рыбаками весной каждый год - лезут на тонкий лед, потом проваливаются или уносит на льдине, и каждый год их спасают, а они все равно прутся. Старики за грибами - такая же история. На днях по тв показывали: бабку 4 суток искали, дед чуть в болоте не утонул. И кто дурак?

В сообщении Константина.
Женщина погибла от медведя НА ПРИУСАДЕБНОМ УЧАСТКЕ

 

[AlekseevIR]

Ну он же не виноват, животное, что алабай , что медведь, кушать хочет.

Ну так а что. Ну давайте перебьем всех медведей, волков и лис... Человек-же. Так, Уважаемый Корейко?

 

[AlekseevIR]

Женщина погибла от медведя НА ПРИУСАДЕБНОМ УЧАСТКЕ

Давайте уж до конца
.... в поселке в Красноярском крае.

Вы были хоть раз в Красноярском крае? Чтой-то спрашиваю, если знаю. Не были.
Поселок - 5 дворов ) . Там звери в 100 метрах (примерно ) гуляют. Там их дом. А людям, как существам разумным, нужно быть аккуратнее и осторожнее..

 

[юный корейко1]

Ну так а что. Ну давайте перебьем всех медведей, волков и лис... Человек-же. Так, Уважаемый Корейко?

Если животное( любое) несет угрозу жизни и здоровью человека, нужно уменьшить ее популяцию( отстрел)

 

[юный корейко1]

Давайте уж до конца
.... в поселке в Красноярском крае.

Вы были хоть раз в Красноярском крае? Чтой-то спрашиваю, если знаю. Не были.
Поселок - 5 дворов ) . Там звери в 100 метрах (примерно ) гуляют. Там их дом. А людям, как существам разумным, нужно быть аккуратнее и осторожнее..

Из дома не выходить?
Красноярский край))) Тверская область не хуже))

 

[AlekseevIR]

Если животное( любое) несет угрозу жизни и здоровью человека, нужно уменьшить ее популяцию( отстрел)

Спасибо. Доуменьшались уже настолько, что часть животных теперь только в книжках

 

[юный корейко1]

Спасибо. Доуменьшались уже настолько, что часть животных теперь только в книжках

Если стоит выбор между человеком и животным, я выбираю человека и точка.

 

[AlekseevIR]

Если стоит выбор между человеком и животным, я выбираю человека и точка.

Опять Вы в крайности. Мир не черно-белый.

Вы, наверное, пропустили мои вчерашние сообщения. Давайте специально для Вас я повторю.

Каждый год, из года в год, медведи дерут людей, наводнения сносят дома в одних и тех же местах, горят леса. В какой-то год больше, в какой-то меньше. В среднем - одинаково.

Мне непонятно, почему журналюги из этого сделали проблему в этом году (в прошлом про пожары, до этого про наводнения, до этого про глобальное потепление и т.д.). Но более всего непонятно, зачем это понесли отдельные форумчане на нашем форуме.

Что там с глобальным потеплением? Повестка уже прошла с экранов? Где там эта, как ее Гретта Тумберг? Всё? Закончилось?

Еще раз, в среднем всегда всё одинаково.

 

[AlekseevIR]

Если животное( любое) несет угрозу жизни и здоровью человека, нужно уменьшить ее популяцию( отстрел)

Да не работает это так в природе. Природа сама себя регулирует. Меньше будет одних, больше других (это самое простое).

Про инвазивных кроликов в Австралии не слышали? (один пример из множества)...

И да, там были именно инвазивные кролики...А здесь - про "аборигенов".

 

[Валерий]

Если стоит выбор между человеком и животным, я выбираю человека и точка.

Лучше конечно, чтоб был и третий вариант - "никого"

 

[юный корейко1]

Да не работает это так в природе. Природа сама себя регулирует. Меньше будет одних, больше других (это самое простое).

Про инвазивных кроликов в Австралии не слышали? (один пример из множества)...

Давайте медицину уберем совсем , природа сама все будет регулировать.

 

[AlekseevIR]

Давайте медицину уберем совсем , природа сама все будет регулировать.

Так и было раньше. Вы же за лапти и рогатину!!!

Рожали по десять детей.... А выживает кто? А выживает сильнейший и здоровый. Всё как в дикой природе. И наследство потом прекраснейшее.

 

[юный корейко1]

Так и было раньше. Вы же за лапти и рогатину!!! Рожали по десять детей....

Я вам ружье предлагал и один на один с медведем.

 

[юный корейко1]

Так и было раньше. Вы же за лапти и рогатину!!!

Рожали по десять детей.... А выживает кто? А выживает сильнейший и здоровый. Всё как в дикой природе. И наследство потом прекраснейшее.

Вот и займитесь)

 

[AlekseevIR]

Я вам ружье предлагал и один на один с медведем.

Зачем мне это нужно? Предлагайте охотникам, может возьмут в дар. Надеюсь, у Вас лицензия есть?

P.S. На одном моём любимом канале про рыбалку. Приехали рыбаки в тайгу, снимают рыбалку. Вдруг один такой, типа... гляньте, вон на другом берегу медведица с медвежатами. Счас я её поближе поснимаю. Я в ужасе. Хорошо, что всё хорошо закончилась и медведица была умнее рыбаков, увела медвежат в лес. А то была-бы очередная истерия, как медведь поломал двух рыбаков.

 

[AlekseevIR]

Вот и займитесь)

Учите свою дочь и сына. Мне Ваши советы до лампочки. А Вашим детям пригодятся, ну, если Вы авторитет для них Глядишь, прислушаются.

 

[юный корейко1]

Учите свою дочь и сына. Мне Ваши советы до лампочки. А Вашим детям пригодятся, ну, если Вы авторитет для них Глядишь, прислушаются.

Сам сказал, но что то ,своим советом, что было раньше, не воспользовался))

 

[Feuer Z]

Мне непонятно, почему журналюги из этого сделали проблему в этом году (в прошлом про пожары, до этого про наводнения, до этого про глобальное потепление и т.д.). Но более всего непонятно, зачем это понесли отдельные форумчане на нашем форуме.

Ну так здесь же всё взаимосвязано. С тех времен, когда эта тема публику интересовала, прошло много времени. Публика ее подзабыла. А сейчас с новья и новое поколение вдруг стало обращать на нее внимание. Чем больше внимание и интерес публики, тем больше журналисты ее раздувают. Журналистика живет на интересе читателя. Рано или поздно это приестся. Уже приедается. Журналисты поймают другой интерес публики и на него переключатся. Да и медведей поменьше станет. Пропадет основа для новостей.

 

[AlekseevIR]

Сам сказал, но что то ,своим советом, что было раньше, не воспользовался))

Идите щи варите и лапти плетите